Гость TSerg 13 июля, 2015 Опубликовано 13 июля, 2015 · Жалоба Спасибо огромное! Вы не предоставили параметры центральных частот (да и вообще - никаких ТТХ не видно от Вас), поэтому я просто показал возможности RC-фильтров, довольно абстрактно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
king2 0 13 июля, 2015 Опубликовано 13 июля, 2015 · Жалоба Так Вам, может, режекторные фильтры нужны, или наоборот, полосовые, а вовсе не эквалайзер? Как бы, не совсем ясна задача :laughing: Задача проста. Есть несколько источников сигнала - например: 1. рация, emphasized сигнал, прямо как принято, без de-emphasis 2. еще одна рация, очень большой уровень сигнала, другая модуляция, другой АЧХ 3. MP3-плата, линейная АЧХ 4. Zello-шлюз, глуховатый и тиховатый какой-то, надо бы поднять высоких Мега-задача - свести это все в одно место, чтобы на передающей рации сигнал был со всех источников более-менее одинаковый. Задача вырезать какую-то мешающую частоту не стоит, надо именно свести все к одному знаменателю, что прекрасно делается на трехполосном эквалайзере самого простенького микшерского пульта. Но эта штука должна быть пассивная.. желательно также без катушек, с ними у меня не айс.. как с изготовлением, так и с доставанием готовых. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 13 июля, 2015 Опубликовано 13 июля, 2015 · Жалоба Какая может быть нелинейность в пассивном фильтре? О чем Вы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
king2 0 13 июля, 2015 Опубликовано 13 июля, 2015 · Жалоба Вы не предоставили параметры центральных частот (да и вообще - никаких ТТХ не видно от Вас), поэтому я просто показал возможности RC-фильтров, довольно абстрактно. А какие еще параметры центральных частот нужны? Глубина регулировки? Какая может быть нелинейность в пассивном фильтре? О чем Вы? Имеется в виду принципиальная возможность настроить все движки так, чтобы на слух нельзя было отличить изменение АЧХ до и после эквалайзера. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Abell 0 13 июля, 2015 Опубликовано 13 июля, 2015 · Жалоба Приемлемаяя для телефонии, наверное. Чтобы узнаваемость и разборчивость была на высоте. Узнаваемость и разборчивость, поднять некоторую полосу частот - это полосовой фильтр. Ослабить помехи в заданной полосе - режекторный. Если есть время поэкспериментировать - соберите, как уже советовали, активные фильтры на ОУ, так проще будет. Притом, будет возможность регулировать и центральную частоту, и ширину полосы, и добротность, так что может одного фильтра за глаза и хватит :laughing: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
king2 0 13 июля, 2015 Опубликовано 13 июля, 2015 · Жалоба Узнаваемость и разборчивость, поднять некоторую полосу частот - это полосовой фильтр. Ослабить помехи в заданной полосе - режекторный. Если есть время поэкспериментировать - соберите, как уже советовали, активные фильтры на ОУ, так проще будет. Притом, будет возможность регулировать и центральную частоту, и ширину полосы, и добротность, так что может одного фильтра за глаза и хватит :laughing: Частоты ниже 300 и выще 3500Гц режутся внешними по отношению к эквалайзеру фильтрами, так что полосовой там нужен только средний, как я понимаю. ОУ не подходит по причине необходимости схемы в питании, а чистое питание там достать проблемно. Ну и не хочется от питания зависеть.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 13 июля, 2015 Опубликовано 13 июля, 2015 · Жалоба Не, ну если человеку очень хочется RC- пассивка: По Вашей заявке для центральных частот: 800, 1500, 2500 Гц: Схема: "Ровная" АЧХ: P.S. Только вот - добротность RC-цепей весьма низка и особо порулить экстремумами на резонансах - не получится. Потому - не RC, а LC, как и советовал чуть выше, но дизайн будет не малогабаритный. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
king2 0 13 июля, 2015 Опубликовано 13 июля, 2015 · Жалоба Не, ну если человеку очень хочется RC- пассивка: По Вашей заявке для центральных частот: 800, 1500, 2500 Гц: Только вот - добротность RC-цепей весьма низка и особо порулить экстремумами на резонансах - не получится. То есть как я понимаю: - сама концепция нескольких фильтров, объединенных делителем - работает и ничего плохого в ней нет (кроме ослабления сигнала) - можно по краям вместо LPF/HPF поставить полосовые (как здесь), но можно перерасчитать и под LPF/HPF - чуть упростить схему - на фильтрах 3-го порядка сделать такой эквалайзер можно Спасибо огромное за помощь! Если можно, можете написать: - в какой программе Вы это сделали? - это был подбор номиналов или расчет? - если расчет, то по какой формуле, в какой программе? - что собой представляет этот фильтр? есть у него какое-то стандартное название? Хочется попробовать этот вариант, плюс перерасчитать самостоятельно под LPF/HPF. Спасибо заранее! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 13 июля, 2015 Опубликовано 13 июля, 2015 · Жалоба Для расчета точного - слишком много чести :) Быстрый подбор в Microcap ( soft такой есть ) Каждый каскад в Вашей схеме по ссылке - это полосовой ПФ / BPF (Band Pass Filter) фильтр, за исключением верхнего ( ФНЧ ) и нижнего ( ФВЧ ) каскадов + самый верхний - широкополосный на R. Проблема пассивных полосовых RC-фильтров - низкая добротность, т.е. невозможно обострять резонансы в разумных пределах параметров R и C/ Для этого нужны пассивные LC-фильтры. P.S. Ну и так, для справки.. Многие, в том числе из форумчан, для расчета фильтров ( активных и пассивных) пользуются известным Продуктом (и более поздними версиями): Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
king2 0 13 июля, 2015 Опубликовано 13 июля, 2015 · Жалоба Проблема пассивных полосовых RC-фильтров - низкая добротность, т.е. невозможно обострять резонансы в разумных пределах параметров R и C/ Для этого нужны пассивные LC-фильтры. Понял, сделаю по Вашей схеме, потом попробую пересчитать нижний и верхний по схемам LPF/BPF. Посмотрю на результат, сравню. Там обычно много и не надо, чутка скорректировать только если. Спасибо огромное за помощь! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 13 июля, 2015 Опубликовано 13 июля, 2015 · Жалоба Главное, чтобы поняли и получилось то, что требовалось. Удачи! потом попробую пересчитать нижний и верхний по схемам LPF/BPF. LPF/HPF (ФНЧ/ФВЧ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
king2 0 13 июля, 2015 Опубликовано 13 июля, 2015 · Жалоба Главное, чтобы поняли и получилось то, что требовалось. Удачи! LPF/HPF (ФНЧ/ФВЧ) Да, конечно, HPF. Опечатался, просто. :) Про фильтры теоретически понял, остались практические занятия :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 13 июля, 2015 Опубликовано 13 июля, 2015 · Жалоба Пробуйте, думайте и все получится. Возникнут вопросы - форум поможет, в т.ч. и.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ydaloj 0 15 июля, 2015 Опубликовано 15 июля, 2015 · Жалоба есть же хорошая книжка Opamps for everyone, автор вроде кто-то из тексас инструментс и схемы и формулы и какого чёрта там только нет да, Рон Манчини из TI 464 страницы ценнейшей инфы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться