[nanorobot 3]

Поннравился механизм signal/slot в Qt. Его реализация обеспечивается препроцессором moc. То есть теоретически есть возможность его использования вне Qt. Реализовать соответствующий алгоритм в makefile и вперед. Лично моей квалификации на это пока не хватит. Мож делал кто?

[Johnny81 0]

Ну вообще то там две части - с одной стороны препроцессор (который обеспечивает удобный синтаксис объявления сигналов/слотов) а с другой - поддержка в библиотеке (которая обеспечивает работу всего этого во время выполнения)

 

Просто взять и выдрать из Qt сигналы/слоты врядли получится - они потянут еще какие-то части QtCore. Если процессор "жирный", то можно просто взять Qt и скомпилировать его часть (эту самую QtCore) для данного процессора.

 

Или можно посмотреть на буст, там есть нечто похожее - signals2, который (насколько я помню) компиляции не требует.

[nanorobot 3]

Просто взять и выдрать из Qt сигналы/слоты врядли получится - они потянут еще какие-то части QtCore. Если процессор "жирный", то можно просто взять Qt и скомпилировать его часть (эту самую QtCore) для данного процессора.

 

Правильно ли я понял, что можно собрать Qt, который будет генерировать код, не привязанный к ОС , например, линуксу?

 

Напрямую из Вашего поста это не следует, но если нет, тогда к чему эти манипуляции? Просто берем и пишем для линуха

 

PS не знаю процента жирности LPC435xx

Изменено 2 июля, 2015 пользователем nanorobot

[Johnny81 0]

Правильно ли я понял, что можно собрать Qt, который будет генерировать код, не привязанный к ОС , например, линуксу?

Напрямую из Вашего поста это не следует, но если нет, тогда к чему эти манипуляции? Просто берем и пишем для линуха

Qt большая. Сигналы и слоты относятся к QtCore, которую, по идее, можно собрать и без ОС (но скорее всего весьма непросто :) )

 

Стоит ли овчинка выделки только ради сигналов/слотов - хз, мне кажется много проще взять std::function. Как-то так

 

struct MyCoolObject {
  std::vector<std::function<void(int a)> > subscribers;
  
  void fireEvent() {
    for (auto &s: subscribers)
      s(42);
  }
} obj;

obj.subscribers.push_back([](int a) { std::cout<< a;});

obj.fireEvent();

 

PS не знаю процента жирности LPC435xx

200 МГц, 1 Мб ПЗУ и 136 кб ОЗУ - ну хз, сильно зависит, сколько сожрет прикладной код. Моя QtCore.dll весит 2,1 Мб. Утоптать ее наверное можно, вот только какая выгода?

[nanorobot 3]

200 МГц, 1 Мб ПЗУ и 136 кб ОЗУ - ну хз, сильно зависит, сколько сожрет прикладной код. Моя QtCore.dll весит 2,1 Мб. Утоптать ее наверное можно, вот только какая выгода?

Параметры процессора мне известны. Неизвестна "жирность" по отношению к гипотетическому КуТэ без линуха...

Изменено 2 июля, 2015 пользователем nanorobot

[Johnny81 0]

Параметры процессора мне известны. Неизвестна "жирнрсть" по отношению к гипотетическому КуТэ без линуха...

ИМХО, для Qt тут ресурсов маловато. Хотя возможно я ошибаюсь. Экспериментируйте :)

[den_po 0]

Или можно посмотреть на буст, там есть нечто похожее - signals2, который (насколько я помню) компиляции не требует.

Или можно посмотреть на реализации, использующие FastDelegate, например https://github.com/pbhogan/Signals

[miheyk 0]

Без ОС Qt вам не собрать, потому что это фреймворк над системными интерфейсами. Как вариант можно портировать под uClinux 4ую версию Qt, но потребуется немало времени для подбора оптимальных настроек и поиска патчей под Thumb2. На lpc1788 где-то месяц потратил на порт.

[Johnny81 0]

Без ОС Qt вам не собрать, потому что это фреймворк над системными интерфейсами.

Думаю собрать, но напильником придется поработать, отключая лишнее. Собственно многие вещи там к системе никак не относятся - те же сигналы/слоты к примеру

 

[miheyk 0]

Можно многое напильником сделать, но оправдает ли задачу потраченное время... К слову скажу, что без поддержки тредов Qt4 и тем более 5 не собрать. ОС хотя б это предлагает.

[Johnny81 0]

Можно многое напильником сделать, но оправдает ли задачу потраченное время...

Я бы не стал, но в принципе то :) Собственно для проца ТС-а все это вообще непонятно зачем надо.

 

К слову скажу, что без поддержки тредов Qt4 и тем более 5 не собрать. ОС хотя б это предлагает.

Думаю зависит от степени владения напильником. По крайней мере qtCore наверное собрать можно и что-то даже работать будет. Самый простой вариант - просто заменить все связанное с потоками на заглушки. Или какой-то базовый функционал строго завязан на наличие фоновых потоков?

 

[miheyk 0]

Как минимум придется пилить атомарный доступ, спинлоки. Вопрос уже поднимался. Особенно сильно на потоки завязаны QtWidgets.

[Slash 0]

Вроде бы используя ОС EmBox http://se.math.spbu.ru/SE/embox можно запускать на МК приложения, написанные на Qt.

 

Еще вариант, с помощью компилятора Clang можно заменить moc http://woboq.com/blog/moc-with-clang.html

Сколько труда нужно вложить, чтобы для МК получить сигналы/слоты - даже не представляю ( в этом варианте, без сторонних библиотек).

Изменено 6 июля, 2015 пользователем Slash

[miheyk 0]

Механизм сигналов/слотов можно в некоторой степени заменить мьютексами средствами RTOS.

[nanorobot 3]

Механизм сигналов/слотов можно в некоторой степени заменить мьютексами средствами RTOS.

 

 

Вероятно Вы хотели сказать - семафорами?