RiseOfDeath 0 1 июля, 2015 Опубликовано 1 июля, 2015 · Жалоба Почему нельзя было добавить команду последовательного чтения СМС по одному, если не используется DTR/RTS? Дурацкое приглашение ввода текста СМС... Извините, наболело. Как я вас понимаю. Мне, например, вообще не понятно нахрена там текстовый протокол - текст "накладно" контроллером разбирать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 34 1 июля, 2015 Опубликовано 1 июля, 2015 · Жалоба Как я вас понимаю. Мне, например, вообще не понятно нахрена там текстовый протокол - текст "накладно" контроллером разбирать. Ну вообще-то смска - это текст, а не двоичный код, так что логично текстом и передавать.. :laughing: Хотите усложнить себе задачу - используйте PDU. "накладно"?? Использовать scanf не пробовали? ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RiseOfDeath 0 1 июля, 2015 Опубликовано 1 июля, 2015 (изменено) · Жалоба Ну вообще-то смска - это текст, а не двоичный код, так что логично текстом и передавать.. :laughing: Хотите усложнить себе задачу - используйте PDU. "накладно"?? Использовать scanf не пробовали? ;) Ну как минимум формат "написания СМС" - что мне надо отправить команду, дождаться приглашения и отправить набор символов, окончив их 0x1a. При этом если вдруг контроллер перезагрузится во время этой процедуры, то он вообще никак не узнает, что модем ждет от него текст СМС, а не просто не отвечает. А на счет scanf - а не "дорого"? "дешевле" было бы если бы ответ был не куча текста (там где с ним работы не идет, например всякие "at+creg: 1,1" и т.п.), а 1-2 байта ответа. Изменено 1 июля, 2015 пользователем RiseOfDeath Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 34 1 июля, 2015 Опубликовано 1 июля, 2015 (изменено) · Жалоба А на счет scanf - а не "дорого"? "дешевле" было бы если бы ответ был не куча текста (там где с ним работы не идет, например всякие "at+creg: 1,1" и т.п.), а 1-2 байта ответа. Мне "штатный" scanf не понравился - написал свой с учетом особенностей задачи, по объему вышел небольшой и не жрал динамическую память. А вообще - это все-таки стандарт, и этим мне нравится, ибо я без проблем могу перейти на любой модуль и все работает без переделки ПО, а это существенный момент, ну помудохался я с парсером несколько дней, и сейчас уже больше 2х лет проблем в этой части нет, я думаю, это стоит того... Изменено 1 июля, 2015 пользователем mantech Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Flashboy_87 0 14 июля, 2015 Опубликовано 14 июля, 2015 · Жалоба UG95 - миниатюрные размеры, отличное качество. Quectel_UG95_UMTSHSPA_Specification_V1.3.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 9 14 июля, 2015 Опубликовано 14 июля, 2015 · Жалоба .... и неприемлимый для большинства LGA корпус. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
batuev.b 0 15 июля, 2015 Опубликовано 15 июля, 2015 · Жалоба .... и неприемлимый для большинства LGA корпус. :) Эдик, наверное, имеет ввиду, что готовится к выходу 3G модуль SIM5300 (24mmX24mm) в LCC корпусе, построенный на базе SIM5360E (HSPA+). По основным ножкам совпадение с ногами GSM модуля SIM900R. Рисунок подретушировал, из соображений конфиденциальности. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 9 15 июля, 2015 Опубликовано 15 июля, 2015 · Жалоба Именно это я и подразумевал.... Так что для многих будет приятной неожиданностью простой апгрейд своих устройств.... Есть небольшие нюансы, но при изначальном грамотном проектировании и придерживании рекомендаций SIMCOM, большинство пользователей просто установят SIM5300 вместо SIM900... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
batuev.b 0 16 июля, 2015 Опубликовано 16 июля, 2015 · Жалоба Кстати, в проработке - LTE модуль в форм-факторе 24Х24мм, на чипсете Qualcomm. Надеюсь, инф-я о нем появится к концу года. Таким образом, у нас будет линейка 2G-3G-LTE модулей в фф 24Х24мм, это меньше чем то, что есть сейчас (30ммХ30мм). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Flashboy_87 0 16 июля, 2015 Опубликовано 16 июля, 2015 · Жалоба .... и неприемлимый для большинства LGA корпус. :) да, но он маленький на Intel и недорогой. В более удобном корпусе есть UC20\15 на Qualcomm. Quectel_UC20_UMTS_HSPA__Specification_V1.4.pdf Quectel_UC15_UMTS_HSDPA_Specification_V1.4.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 9 16 июля, 2015 Опубликовано 16 июля, 2015 · Жалоба Мы за размерами решли не гоняться, а с выходом 5300 лучше цену тапочком в пол...... :) Ну и платы менять в большинстве случаев не нужно.... А учитывая что по возможностям будет сравним с SIM5360, база то одна и та же, то 14 страниц только оглавление команд и функций.... :) UG95 в том же формате документас - 5 страниц оглавление команд..... Тем более что есть еще сюрпризы с чипсетом от MTK..... но это уже к рождеству.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
id_Alx 0 4 мая, 2016 Опубликовано 4 мая, 2016 · Жалоба Обновлю вопрос про 3G модуль. Нужен модуль только для передачи данных. Требования в порядке приоритета - цена, размер, uart на любой скорости. Пока предложили Fibocom H330 и Quectel UG95. H330 слишком большой, UG95 устраивает. 5300 вышел? Как впечатления? Нахожу только прессрелизы. Или сюрприз на МТК? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wless.ru 0 4 мая, 2016 Опубликовано 4 мая, 2016 · Жалоба Обновлю вопрос про 3G модуль. Нужен модуль только для передачи данных. Требования в порядке приоритета - цена, размер, uart на любой скорости. Пока предложили Fibocom H330 и Quectel UG95. H330 слишком большой, UG95 устраивает. 5300 вышел? Как впечатления? Нахожу только прессрелизы. Или сюрприз на МТК? Как вариант - N703 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 9 4 мая, 2016 Опубликовано 4 мая, 2016 · Жалоба SIM5300 подвергся переделке и будет на интеловском чипсете, технологическая партия уже обкатывается, доки в конце мая, модуль в серии с июня. Кстати этим же летом ждем SIM7000 - LTE с посадочным местом как SIM900 >>>Как вариант - N703 Большой и медленный. Хотя Неовею предлагали - не делать ставку на старый Qualcomm, а поставить тот же MTK или Intel Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Telit 0 4 мая, 2016 Опубликовано 4 мая, 2016 · Жалоба Цена не так важна, как надежность и простота интегрирования. Telit LE910EU-V2 смотрите. там интел. "надежный и тупой как x86". китай не смотрите. китайцы только копировать умеют. иногда хорошо, но чисто своего нет ничего. бумага и порох это легенды для пионеров. менталитет такой у них. отсюда все вытекающее ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
