[Golikov 0]

Всем привет!

 

В keil есть возможность нажав на файл исходников правой кнопкой и выбрав options, для Cortex процов задать регионы для секций Code/Const, Zero Init Data, Other Data

 

по умолчанию стоит default. И я был уверен что это для Code/Const - flash, а для остальных RAM. Так вот поглядел я карту памяти после компиляции и с удивлением обнаружил что достаточно большая часть функций размещены в RAM. Но не все, то есть получается что у кейла есть какая-то стратегия размещения функций? Кто нибудь, что нибудь знает про это?

 

Еще я обнаружил что кеил понаделал thumb код, хотя я думал по умолчанию будет ARM код, и только при желании оптимизации он будет что-то крутить. Или после появления thumb2 стало уже не можно пользоваться ARM кодом? Я понимаю что с точки зрения флеш ускорителей которые читают за 5 тактов проца 128 бит, лучше прочитать ~8 thumb инструкций (примерно потому что в thumb2 они бывают и 32 битные) чем 4 ARM инструкции, для этого преимущество отдано thumb коду?

 

 

[Obam 36]

Всем привет!

 

В keil есть возможность нажав на файл исходников правой кнопкой и выбрав options, для Cortex процов задать регионы для секций Code/Const, Zero Init Data, Other Data

 

по умолчанию стоит default. И я был уверен что это для Code/Const - flash, а для остальных RAM. Так вот поглядел я карту памяти после компиляции и с удивлением обнаружил что достаточно большая часть функций размещены в RAM. Но не все, то есть получается что у кейла есть какая-то стратегия размещения функций? Кто нибудь, что нибудь знает про это?

 

Еще я обнаружил что кеил понаделал thumb код, хотя я думал по умолчанию будет ARM код, и только при желании оптимизации он будет что-то крутить. Или после появления thumb2 стало уже не можно пользоваться ARM кодом? Я понимаю что с точки зрения флеш ускорителей которые читают за 5 тактов проца 128 бит, лучше прочитать ~8 thumb инструкций (примерно потому что в thumb2 они бывают и 32 битные) чем 4 ARM инструкции, для этого преимущество отдано thumb коду?

 

Маэстро, если речь идет о Cortex, то только Thumb-2. Даже если и 32разрядные всё равно Thumb. Никаких ARM.

[Golikov 0]

Вот блин... всегда читал строчку из манула

The Cortex-M3 offers many new features, including a Thumb-2 instruction set

считая что типа второй тумб вместо первого, и считал что это в добавок. И что-то даже не поглядел что АРМ набора вообще больше нету...

С этим разобрались, спасибо.

 

А про стратегию функций кейла кто знает где глянуть?

[scifi 1]

А про стратегию функций кейла кто знает где глянуть?

Нету никакой стратегии. С настройками по умолчанию все функции идут в флеш. Ну а если начинаете что-то крутить - это уже на вашей совести.

[Golikov 0]

Нету никакой стратегии. С настройками по умолчанию все функции идут в флеш. Ну а если начинаете что-то крутить - это уже на вашей совести.

А если не крутил, а половина функций на файлах которых стоит Code/Const - default оказались в РАМе, то что делать?

 

есть файл у которого ZI о other стоят в рам перенести, но код в дефолте, а функции из него все равно в РАМ попмали...

 

Какая то видать стратегия есть, причем в некоторых файлах часть функций во флеше осталась, а часть в РАМе.

[scifi 1]

MAP-файл - в студию!

[aaarrr 69]

MAP-файл - в студию!

И .scat тоже

[ViKo 1]

и тип процессора. :)

[Golikov 0]

Lpc1768, scart по умолчанию, то есть какой кеил сам генерит. Мар сейчас не могу, но по нему фугкции лежат в раме с 2000... Ажреса.

[aaarrr 69]

scart по умолчанию, то есть какой кеил сам генерит.

Все равно приложите, иначе концов не найти.

[Golikov 0]

; *************************************************************
; *** Scatter-Loading Description File generated by uVision ***
; *************************************************************

LR_IROM1 0x00010000 0x00010000  {   ; load region size_region
  ER_IROM1 0x00010000 0x00010000  { ; load address = execution address
   *.o (RESET, +First)
   *(InRoot$$Sections)
   .ANY (+RO)
  }
  RW_IRAM1 0x10000000 0x00008000  { ; RW data
   .ANY (+RW +ZI)
  }
  RW_IRAM2 0x2007D000 0x00007000  {
  MyMAC.o (+RO +ZI +RW)    
  FIFOModule.o (+RO)
   .ANY (+RW +ZI)
  }
}

 

вот такое вот... FIFOModule в свойствах стоит запихать его в RAM и он там.

 

GetFIFODataSize 0x2007d5f9 Thumb Code 28 fifomodule.o(.text)

GetFIFOBufferSize 0x2007d615 Thumb Code 30 fifomodule.o(.text)

GetFIFOBufferEnd 0x2007d633 Thumb Code 16 fifomodule.o(.text)

GetFIFODataEnd 0x2007d643 Thumb Code 16 fifomodule.o(.text)

 

а вот для MyMAC - это езернетныймодуль, для него Code/Const стоит в дефолт, только данные и ZI в рам, а он тоже почему то хором попал в РАМ

 

ENET_IRQHandler 0x2007d357 Thumb Code 198 mymac.o(.text)

 

я вижу что в скатере все его секции туда запхались, но вопрос какого лешего? Скатер генерится самим кейлом, то есть я его в папке открыл, в среде к нему даже доступа нет. Вот такие чудеса...

 

[aaarrr 69]

я вижу что в скатере все его секции туда запхались, но вопрос какого лешего? Скатер генерится самим кейлом, то есть я его в папке открыл, в среде к нему даже доступа нет. Вот такие чудеса...

Вот поэтому и не стоит программировать "галочками" - чудес меньше будет.

[scifi 1]

Вот поэтому и не стоит программировать "галочками" - чудес меньше будет.

Предлагаете читать мануалы? Мануалы придумал трус! :yeah:

[aaarrr 69]

Предлагаете читать мануалы? Мануалы придумал трус! :yeah:

Читать даже не предлагаю, но открыть и сделать Ctrl-F всегда можно.

[Golikov 0]

Вот поэтому и не стоит программировать "галочками" - чудес меньше будет.

Я только За, но многим удобнее галочками (не один же я работаю на проектом)... Справедливости ради надо заметить что хуже работать не стало :), то есть функциональность сохранилась...

 

Предлагаете читать мануалы? Мануалы придумал трус!

Вы тут ни разу неправы. Если у вас среда типа какоса или IAR, то там есть явно представленный скатер файл, который заполняется руками или генерится визардом. А если у вас keil, то править руками скатер файл - это бороться с ветряными мельницами, он же будет его подменять. Да там действительно можно снять кучу галочек и перейти на полностью ручное управление, но изначально в галочной системе есть какой-то workflow который можно, а современных реалиях и нужно использовать, потому что сокращает время.

 

Так что наезд в данном случае не принимается, мануалы тут не причем.

 

Читать даже не предлагаю, но открыть и сделать Ctrl-F всегда можно.

вы тоже не правы, потом что в мануале то как раз про галочки расписано как должно быть, а по факту получается иначе. Может в кейле есть еще какие-то способы дать указания разметке, про которые я не знаю....

 

Но великие читатели мануалов могут снизайти и указать ничтожному где про это написано...