[_pv 52]

Вот такую цацку сделайте. Или купите. Смотря, что окажется дешевле. :)

http://digilentinc.com/Products/Detail.cfm...NALOG-DISCOVERY

шутку понял, смешно: 5MHz analog bandwidth - 300$.

 

[ViKo 1]

шутку понял, смешно: 5MHz analog bandwidth - 300$.

Попробуйте... подсчитаете потом, во сколько обошлась вам разработка и изготовление. Потом экстраполируйте на 1 ГГц.

Можно сразу кинуть дурное.

[des00 25]

Если делать более скромные полосу и скорость, то выйдет что-то вроде https://www.picotech.com/oscilloscope/3000/...-logic-analyzer

При достаточно скромной цене он ещё может работать как 16-канальный логический анализатор. Должен быть ЦИМЕС, но он пока не виден...

вот именно про это я и говорю ТС с самого начала темы :)

[Dr.Alex 0]

Сегодня выложу технические требования.

День кончается. Где ТТ?

[Politeh 0]

Доброго вечера, всем!

Вот как вижу устройство:

 

Тех. требования:

1. Полоса частот >=1ГГц

2. Возможность работы как в режиме стробоскопа для периодических сигналов с верхней частотой до 1ГГц, так и в режиме осциллографа с

максимально возможной верхней частотой сигнала, т.е. в режиме осциллографа макс. возможная верхняя частота сигнала будет зависеть напрямую

от скорости АЦП (рискну предположить что в режиме осциллографа верхнюю частоту можно будет достичь в районе 50МГц).

3. Кол-во каналов: 1-2, можно конфигурировать по желанию;

4. Интерфейс общения с ПК: USB3.0;

5. Возможность конфигурировать верхнюю частоту входного сигнала в режиме стробоскопа при использовании нескольких АЦП параллельно, т.е. чтобы

пользователь не переплачивал лишнего за ненужную ему полосу, конечно если это реально сделать в принципе.

5. Аналоговый тракт + АЦП должны быть выполнены в виде одного модуля, чтобы его можно было заменить в случае прекращения выпуска АЦП и т.д.

5. Питание: от USB, если реально.

6. ПО под Windows и Linux.

7. Конечный продукт: чистые печатные платы(выпуск какого-то кол-ва), КД, ПО, КД на корпус, инструкции - всё в открытом доступе.

Кому нужно - закупает компоненты и осуществляет монтаж своими силами.

:) 8. Проект не может быть использован в коммерческих целях без согласия сообщества electronix.ru, а именно без согласия ВСЕХ активных участников

проекта и администрации electronix.ru.

[VCucumber 0]

И еще вопрос: народный осциллограф - это именно одноканальный, но с полосой 1 ГГц или лучше многоканальный с полосой поменьше? А гальваническая изоляция между каналами должна быть?

лучше несколько штук однокональных изолированных с какой-то там синхронизацией

 

 

 

 

выбор интерфейса тут дело если даже и не последнее, то недалеко с конца.

если вы не видите разницы между реализацией usb и ethernet, то совсем не беритесь сделать народное, ну это просто даже не объяснить

Изменено 26 марта, 2015 пользователем Огурцов

[silantis 0]

.

Изменено 27 марта, 2015 пользователем silantis

[des00 25]

Если речь об осциллографе с реалтайм полосой 50МГц и 1ГГц в режиме стробоскопа, то обсуждать нечего, схемы я выложил в этой теме на где то третьей странице на осциллограф Velleman PCSU1000 он полностью даже с запасом вписывается в требования.

для начала более чем, можно повторить с доработками. потом допиливать выше.

[VCO 0]

Если речь об осциллографе с реалтайм полосой 50МГц и 1ГГц в режиме стробоскопа, то обсуждать нечего, схемы я выложил в этой теме на где то третьей странице на осциллограф Velleman PCSU1000 он полностью даже с запасом вписывается в требования.

О, у меня тоже такой валяется. Только у него полоса ЕМНИП 20 МГц, а 50МГц и 1 ГГц - это максимальные скорости преобразования в реальном и виртуальных режимах. А то, что у щупов полоса 60 МГц, не означает, что она такая у Осциллографа в режиме реального времени, просто рекламный трюк и не более. Никакой гигагерцовой полосой там близко не пахнет. Или всё-таки в последних моделях уже расширили полосу?

 

Да, там на диске есть даже проект в Дэлфи, но прошивок на Спартан и PIC я пока не видел, да и не искал...

 

для начала более чем, можно повторить с доработками. потом допиливать выше.

Хорошая идея, неплохо было бы на его основе сделать что-то более современное. Наверное, кто-нибудь уже копался, видел обсуждение в Телесистемах что-ли ...

[tyro 0]

Politeh, лимитную цену в зеленых рублях огласите (с учетом одного кабеля и коробочки) :).

[VCucumber 0]

в общем, идея такая

- тактируем ацп от тактовой (4/5) эзернета

- один цикл преобразования равен длинне пакета, потом произвольно задаваемая пауза

- максимальная скорость - какая получится

- данные передаём "прямо" на кабель, через трансформатор

- при этом считаем контрольную сумму

- заголовок и сумму вклиниваем вокруг данных

 

на мой взгляд тут всё просто, ляжет на самую дешёвую логику

начать можно со 100мбит, это конечно не много, зато реально для следующего шага

ну в крайнем случае 1гбит

если же начнём прикручивать в схему озу, чтение, запись, всякие преобразования, 1gs, то из этой беды будет уже не выбраться и проект протухнет

Изменено 27 марта, 2015 пользователем Огурцов

[VCO 0]

eSATA ещё не рассматривали, может он больше подошёл бы?

 

Да, прошивки на PCSU1000 вроде как есть на форуме Velleman: http://forum.velleman.eu/viewtopic.php?f=10&t=6101 , но доисканально не разбирался, пока некогда...

[tyro 0]

в общем, идея такая

- один цикл преобразования равен длинне пакета, потом произвольно задаваемая пауза

Что это означает?

 

[blackfin 16]

Что это означает?

Это означает, что товарищ не в теме.. От слова "совсем"..

[VCucumber 0]

Что это означает?

это означает, что не стоит мудрить переменную длину пакета, а стробоскопичность можно можно задавать паузой между пакетами

 

 

совсем

я вас слушаю, внимательно, черный фин

 

 

eSATA ещё не рассматривали, может он больше подошёл бы?

я не в курсе, полагаю, будет не намного проще, чем usb

тогда уж лучше firewire покурить