rloc 56 27 февраля, 2015 Опубликовано 27 февраля, 2015 · Жалоба Недавно были запущены в производство новые кристаллы Kintex7 с индексом -2L(I,C) по технологии 28HPL вместо 28HP, которая позволяет уменьшить потребление в статике до 65% и в динамике до 10%. Но как пишут, они получили поддержку только в Vivado последней версии. Вопрос к специалистам: новые кристаллы совместимы по конфигурации со старыми? Могу ли я закрыть глаза на тайминги и сделать проект в старой ISE под кристалл с индексом -2, а потом прошить в -2L? Неплохо бы увидеть официальный документ. Или у кого есть реальный проект на Kintex7 с трансивером, контроллером памяти, DCM, скомпилируйте пожалуйста два варианта и сравните по bit-файлу. У меня под руками и у коллег пока нет Vivado, не на чем проверить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex77 4 27 февраля, 2015 Опубликовано 27 февраля, 2015 · Жалоба Недавно были запущены в производство новые кристаллы Kintex7 с индексом -2L(I,C) по технологии 28HPL вместо 28HP, которая позволяет уменьшить потребление в статике до 65% и в динамике до 10%. Но как пишут, они получили поддержку только в Vivado последней версии. Вопрос к специалистам: новые кристаллы совместимы по конфигурации со старыми? Могу ли я закрыть глаза на тайминги и сделать проект в старой ISE под кристалл с индексом -2, а потом прошить в -2L? Неплохо бы увидеть официальный документ. Или у кого есть реальный проект на Kintex7 с трансивером, контроллером памяти, DCM, скомпилируйте пожалуйста два варианта и сравните по bit-файлу. У меня под руками и у коллег пока нет Vivado, не на чем проверить. "Я не силён в математике" (с) По мне кажется что bit-файл будет разный из-за возможно разных ID-номеров плис. Что до таймингов так это надо смотреть pdf на сие микросхемы. Сравнивать прошивки из под ise и vivado особого смысла нет. разве что найти отличие в заголовке bit-файл. Всё это ИМХО. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 56 27 февраля, 2015 Опубликовано 27 февраля, 2015 · Жалоба По мне кажется что bit-файл будет разный из-за возможно разных ID-номеров плис. Что до таймингов так это надо смотреть pdf на сие микросхемы. Сравнивать прошивки из под ise и vivado особого смысла нет. разве что найти отличие в заголовке bit-файл. ID легко вычисляется, bit-файл не шифрованный. А компилировать конечно надо в одной среде - Vivado. И чтобы два проекта не сильно разошлись по таймингам, один скомпилировать для -2С, другой - для -2LI. Побайтно легко в Total Commander сравнить, кто знает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jojo 0 27 февраля, 2015 Опубликовано 27 февраля, 2015 · Жалоба На практике битстрим от Kintex 2C подходит к 2I и 2L. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 56 27 февраля, 2015 Опубликовано 27 февраля, 2015 · Жалоба 2C и 2I я тоже проверял, а 2L где взяли, они вроде недавно были запущены в производство и техпроцесс совсем другой? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jojo 0 4 марта, 2015 Опубликовано 4 марта, 2015 · Жалоба 2C и 2I я тоже проверял, а 2L где взяли, они вроде недавно были запущены в производство и техпроцесс совсем другой? У них там всё появляется на год раньше, чем у нас. Взяли, где и 2C с 2I.) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться