Перейти к содержанию
    

А если через ODB++

в одб всё ок.

но с одб никогда не работал, сделал по дефолтовым настройкам :), и при импорте директории одб в кам получилось 19 слоёв, и куча всякого треша, поэтому пользовать сей механизм по незнанию стрёмно :wacko: (будем разбираться и уничтожать свои страхи :biggrin: ). Хотя канешн можно попробовать терь в каме сделать выход нужных слоёв герберов.

 

Но всё так баг, в цепочке ЕЕ-гербер-КАм, или просто так Кам отображает герберы которые приходят из ЕЕ.

Если на производство отдать герберы, не возникнет ли у них этого бага.

 

 

Буду пробывать всё таки через герберы :)

 

10.5. в демо режиме не получилось с гербером. только автоимпорт, который гербер почему то хавать не хочет.

 

Ну и вариант с одб-кам-герберы, тоже можно потанцевать.

 

кста при генерации через одб есть варинги типа

 

" WARNING: Since the starting (3.1506873,1.4790031)(in) and the ending (3.1506871,1.4790033)(in) coordinates of the arc are same, it will be interpreted as an arc of 360 degrees per ODB++ standards and can potentially cause problems.

Hence this arc is approximated to a line."

 

на сколько я понимаю некую дугу апроксимировали в линию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в одб всё ок.

но с одб никогда не работал, сделал по дефолтовым настройкам :), и при импорте директории одб в кам получилось 19 слоёв, и куча всякого треша, поэтому пользовать сей механизм по незнанию стрёмно :wacko: . Хотя канешн можно попробовать терь в каме сделать выход нужных слоёв герберов. Вопрос только вот, баг, в цепочке ЕЕ-гербер-КАм, или просто так Кам отображает герберы которые приходят из ЕЕ.

Если на производство отдать герберы, не возникнет ли у них этого бага.

 

Буду пробывать всё таки через герберы :)

 

10.5. в демо режиме не получилось с гербером. только автоимпорт, который гербер почему то хавать не хочет.

 

1. Баг явно в КАМе.

2. ODB++ более продвинут, поэтому скорее всего в переспективе изучать придется. :rolleyes:

3. Если импортировать гербер обратно в Exp и затем выдать получившийся user_layer в гербер, то как его прочтет КАМ? Может пропадет ошибка апроксимации дуг?

Кстати, в Exp не пробовали в настройках формата гербера изменить тип Arc style - может КАМу другой стиль больше подойдет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, в Exp не пробовали в настройках формата гербера изменить тип Arc style - может КАМу другой стиль больше подойдет?

Вот как раз пробовал

 

поставил Arc Style - Quadrant, и полигоны растром.

В кам импортнулось, на первый взгляд, корректно с некоторыми предупреждениями типа:

 

"Log - *** Arc 368.8732283:2476.0570866 - 369.4074803:2474.7681102 center fixed from 378.211811:2479.169685 to 378.2107874:2479.172126"

 

При ДРЦ в каме, ошибок уже не выявлено. Т.е. вообщем то фокус со стилем дуг в некотором смысле сыграл.

Но ОДБ да :) надо разбираться и пользовать.

 

Спасибо. Вроде как вопрос решён.

 

Но там был ещё один с нитками B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но там был ещё один с нитками B)

 

Давайте тестовый проект на котором это можно увидеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давайте тестовый проект на котором это можно увидеть.

увы, проект ни ни :(. Попробую сам словить. По дрс всё ок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

увы, проект ни ни :(. Попробую сам словить. По дрс всё ок.

нитки д.б. , т.к. у тебя островки полигонов не соединенные ни с чем

устанавливай min площадь для полигона для удаления островков

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нитки д.б. , т.к. у тебя островки полигонов не соединенные ни с чем

устанавливай min площадь для полигона для удаления островков

мин площадь у меня стоит. это островки не меди, а полигон "натянут" по всей плате.

 

в настройках полигона у меня стоят галочки

на

all untied areas

any areaes less than 2 х 2

 

так что неподсоединённые островки меди у меня как таковые при заливке в динамическом и статическом отсутствуют. А нитки кидает на островки которые вообщем то физически и не существуют.

 

полигон земли, от которого нитки у меня коричневый и проливается везде где ему надо. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мин площадь у меня стоит. это островки не меди, а полигон "натянут" по всей плате.

 

в настройках полигона у меня стоят галочки

на

all untied areas

any areaes less than 2 х 2

 

так что неподсоединённые островки меди у меня как таковые при заливке в динамическом и статическом отсутствуют. А нитки кидает на островки которые вообщем то физически и не существуют.

 

полигон земли, от которого нитки у меня коричневый и проливается везде где ему надо. :)

может у меня оптический обман :) из за коричнегово полигона на черном фоне

или его нет в динамическом режиме?

но куда подключен средний полигон???

 

плиз дай картинку с другими цветами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаю легкую задачку "экспедиторам", расслабить мозг в конце трудового дня (или в начале - взбодриться) :)

 

Обнаружил сегодня ситуэйшн.

Суть: если у компонента есть ряд пинов питания, прописанные в PDB (например, VCC), то при использовании данного компонента в составе Reusable Block эта цепь после упаковки не разбивается на несколько цепей, индивидуальных для каждого Reusable (например: VCC_1, VCC_2, VCC_3 и т.д., по числу повторяющихся блоков), но остается ГЛОБАЛЬНОЙ по всем блокам (все той же VCC).

 

Вопрос: как сделать эту цепь уникальной для каждого Reusable, не вынося пины питания на символ компонента? :wacko: ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос: как сделать эту цепь уникальной для каждого Reusable, не вынося пины питания на символ компонента?

 

По-моему просто надо сделать ее НЕ глобальной. Если в схеме Reusable блока 1 лист все должно получиться.

 

Коллеги, подскажите пожалуйста как правильно сделать вырез внутри "Conductive Shape"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По-моему просто надо сделать ее НЕ глобальной. Если в схеме Reusable блока 1 лист все должно получиться.

 

В том-то и вопрос, как ее сделать не глобальной. Она глобальной походу уже сама объявилась, будучи прописанной в PDB, я ее глобальной сам ручками не объявлял нигде.

 

 

Коллеги, подскажите пожалуйста как правильно сделать вырез внутри "Conductive Shape"

 

Можно так: нарисовать внешнюю и внутреннюю форму, совместить как надо, выделить внешнюю, нажать на пиктограммку Subtract и тыкнуть в место расположения внутренней формы, она и вычтется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В том-то и вопрос, как ее сделать не глобальной. Она глобальной походу уже сама объявилась, будучи прописанной в PDB, я ее глобальной сам ручками не объявлял нигде.

В маршруте DC (в DxD возможно по другому - не знаю) принадлежность к глобальным цепям определяется файлом global - его расположение можно найти в свойствах проекта.

При вводе Reusable Blocka Mentor старательно пытается его обновить - у меня эта возможность блокирована - у Вас возможно нет. Вот где-то так...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите, где в Exp задается глобальный отступ для паяльной маски? В PADS все просто - там при формировании гербер-файла есть специальный пункт. В Exp не могу найти подобное, по хэлпу полазил - ответа также не нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите, где в Exp задается глобальный отступ для паяльной маски? В PADS все просто - там при формировании гербер-файла есть специальный пункт. В Exp не могу найти подобное, по хэлпу полазил - ответа также не нашел.

 

нет такой фичи в expedition :crying: задавайте в padstackEditor.

кстати, в этом есть некоторое неудобство - если требования разных изготовителей к величине этого зазора разные, то надо редактировать padstack, либо (если нормальный изготовитель) - он сам откроет от маски сколько надо. Я забил размер маски == размеру КП, наш изготовитель сам открывает сколько надо по своим технологическим требованиям.

к слову сказать, в pcad200x - есть такая фича :biggrin:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...