[VladislavS 39]

---------------------------------

 

Вытащил в STEP только слои TOP и BOTTOM. Вроде всё видно. Заметил ещё, что на сквозных падах металлизация пропала - в разъёмах и крепёжные у меня металлизированные.

topbottom.rar

[Alechek 0]

А всю плату целиком в STEP? Наличие 3-4 моделей в компоненте вам же не мешает это сделать? Почему в MCAD что-то по другому должно быть?

Потому что в IDF экспортируются не модели, а компоненты. И не получится разделить, к примеру, конденсатор на тушку и 2 ножки.

 

PS: Вся плата в STEP - это жесть!

 

PPS: Повторюсь

Кстати, вопрос: почему не работают настройки, если экспорт IDF делать через OutputJob? По крайней мере "Exported Drilled Holes" - экспортируются все равно все отверстия! Если экспорт сделать через PCB-SaveAs, то все нормально...

За исключнием того, что размер этих отверстий в настройках всегда в mil-сах. Почему-то выбор единиц измерения на нее не действует.

[VladislavS 39]

Потому что в IDF экспортируются не модели, а компоненты. И не получится разделить, к примеру, конденсатор на тушку и 2 ножки.

Вы мыслите плоско. Кто мешает создать вместо одного компонента несколько по количеству 3D-моделей привязанных к нему?

 

PS: Вся плата в STEP - это жесть!

Я уже устал повторять - не надо, проходите мимо!

 

[Alechek 0]

Вы мыслите плоско. Кто мешает создать вместо одного компонента несколько по количеству 3D-моделей привязанных к нему?

 

Хм.. На схеме тоже предлагаете ставить VT1_body, VT1_pin1, VT1_pin2, VT1_pin3 (к примеру)?

 

Вообще, есть стандарт IDF, где черным по белому написано

All features that comprise a part are defined in the part’s units, relative to its origin.

 

То есть все, что относится к компоненту, ноги, габариты туши в библиотеке и т.п., Вы предлагаете пересчитывать из за того, что у Вас некий STEP в библиотеке, который Вы достали незвестно откуда и спозиционировали его так, чтобы "оно" как-то подошло?

[VladislavS 39]

Хм.. На схеме тоже предлагаете ставить VT1_body, VT1_pin1, VT1_pin2, VT1_pin3 (к примеру)?

Причем тут схема вообще? Мы же о топологии и конструкции говорим, а они вообще без схемы могут существовать.

 

А кто вам мешает всю эту дурь объединить в сборку и вставлять одной моделью?

 

Вообще, есть стандарт IDF, где черным по белому написано

Почитал стандарт. Экспортируется только 2D положение компонента на плате плюс верх/низ. Как потом привязываются 3D модели полностью дело программы, которая вставляет 3D-модели. Ну значит примем как давность.

 

То есть все, что относится к компоненту, ноги, габариты туши в библиотеке и т.п., Вы предлагаете пересчитывать из за того, что у Вас некий STEP в библиотеке, который Вы достали незвестно откуда и спозиционировали его так, чтобы "оно" как-то подошло?

Вы так говорите, как будто все свои 3D модели сами сделали. Пусть кинет в меня камень тот кто не брал модели у производителя элементной базы или на SolidWorks-ской площадке 3DContentCentral. А там они ориентированы совершенно по разному. Никогда не поверю, что у вас во всех библиотеках все модели вставлены вот так

Наверное программисты тоже зря в программу эти параметры ввели?

[Alechek 0]

Никогда не поверю, что у вас во всех библиотеках все модели вставлены вот так

Наверное программисты тоже зря в программу эти параметры ввели?

А вы поверьте! Именно 0.

И брал у производителей разъемов, и тырил некоторые вещи.

Но либо сам дорабатывал в плане точки привязки, если это SW модель, либо Вставка->Элемены->Переместить/Копировать в SW для STEP моделей.

 

[VladislavS 39]

Ещё немного побаловался.

 

Было

Стало

 

Текст из слоя TOP сгинул. Металлизация на сквозных падах сгинула.