[Милливольт 0]

Очень интересные исследования, хотя есть одно но: по уму необходимо математически показать вероятность неподдерживаемого класcа, определяющего диагноз.

 

Как это неподдерживаемый класс? Ничего подобного. Автоматический классификатор продолжает работу в процессе всей регистрации ЭКГ, и если встретился комплекс, R(х,у) которого мала относительно всех имеющихся классов, то он записывается, передается, и он же образует новый класс. Естественно, апостериорная ошибка диагностики соответствует разрешенному порогу корреляции – мы можем потребовать любых девяток в периоде, но это приведет к уменьшению компрессии (экспериментально: 0.95 более чем, за исключением Мобитц 1 и т.п.).

 

Еще народ делает дополнительно голосовую аутентификацию

 

Чего только не делает этот самый народ. Опознал голос родной Алисы, включил шифрование и моментально получил компрометацию прибора. С готовым номером, местом работы, номером абонента, его местом, да плюс собственным голосом.

 

Ну, дискуссия между академической криптографией и реальностью может быть бесконечной.

 

Вот-вот, реальная криптостойкость любой системы с ЗАС определяется произведением ее технической криптостойкости на коэффициент разгильяйства/предательства операторов.

И если в войсках операторы работают под присягой и бдительным оком родного контрика, то безответственные пользователи «кролики» все перепутают, все забудут и, самое главное, не удержатся от того, чтобы не похвастаться крутой цацкой.

 

Конечно же, в качестве противника обычно рассматривается АНБ, а не младшая сестра

 

Ох, епрст! Разрешите поставить на АНБ!

Ведь обнаружить криптованный поток по речевому каналу проще простого (если распознаватель речи узнает слишком мало слов, то взять абонента «в мушку» - старинное выражение в СПб жандармском управлении).

Понятнее было бы, если Алиса и Боб воркуют о своем сокровенном, а на заднем плане шумит жужжалка… Или спектр речи в процессе беседы совсем чуть-чуть меняется. Но, конечно, такой подход будет иметь крайне низкую пропускную способность, неудобен для пользователя и потребует синхронного детектирования, что тоже не баран начихал.

А без стеганографии – придут добры молодцы с интересными вопросами и неотразимыми аргументами.

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 29 мая, 2015 пользователем Милливольт

[gegel 0]

Автоматический классификатор продолжает работу в процессе всей регистрации ЭКГ

Сорри, я неверно Вас понял, подумав, что используется статический набор классов. В случае динамической классификации "на лету" вопрос снимается.

придут добры молодцы с интересными вопросами и неотразимыми аргументами

Вы путаете криптографию и обфускацию (стеганография и т.п.). Просто я привык к классической крипто, в правовом поле с презумкцией невиновности и т.д. Понятно, что это чистая абстракция, вместе с моделями, используемыми для доказательств стойкости и т.п., но это, наверное, технологии будущего. В проекте криптофона стоят другие задачи, и выбор криптопротоколов четко им соответствует. Для примера, в моем предыдущем проекте TORFone основная задача - обеспечение анонимности абонентов VOIP (нет регистрации, единого сервера, возможности определения IP через Tor) используются протокол, обеспечивающий отрицаемость "наперед". Это по большей части теоретическая абстракция, даже более чем в широко известном протоколе OTR (там любой может подделать аутентификатор вашего сообщение, если смог это сообщение прочитать): Боб сотрудничает с судьей до начала протокола, договаривается подставить Алису (получает от судьи константы), выполняет с ней протокол согласования ключей (стороны аутентифицируются своими PGP). При этом Боб уверен, что имеет дело с Алисой, но тем не менее после сеанса (во время которого у него нет контакта с судьей), не может математически доказать судье ни факт беседы, ни ее содержание в отношении Алисы. Посмотрите сам протокол в моем описании к проекту (стр.12), а теорию - в работе Raimondo and Gennaro.

 

Ведь обнаружить криптованный поток по речевому каналу проще простого

С этим я уже столкнулся еще на этапе тестов :rolleyes: После нескольких вечеров прогона модема с рандомом через GSM одну из sim забанили (как аргумент -нецелевое использование), а на вторую отправили смс с предложением восстановить по паспорту в офисе

Вот кто после этого скажет, что нет автоматического анализа разговоров в свободной стране? :crying:

[Милливольт 0]

Вы путаете криптографию и обфускацию (стеганография и т.п.).

 

Ну, это уж Вы собеседника совсем сапогом по рылу. Нет, не путаю. Просто учитываю, что Большой Брат помнит: кролики это не только ценный мех, и никаких кроличьих секретов никогда не допустит. И он совершенно прав, иначе они съедят большого брата, потом перегрызутся между собой и будут тосковать о том, что никто не приходит "володеть ими".

 

Просто я привык к классической крипто, в правовом поле с презумпцией невиновности и т.д.

 

Всеобщую Декларацию прав человека, написанную полубезумными французскими революционерами (только Карно из них был вменяем), неужели всерьез воспринимаете?

 

Понятно, что это чистая абстракция, вместе с моделями, используемыми для доказательств стойкости и т.п., но это, наверное, технологии будущего.

Простите великодушно, но жаль, что талант, энергия, работоспособность уходят не в мирное русло. Хотя... криптофон... любимое дитя, понятно...