Valadimir 0 16 октября, 2014 Опубликовано 16 октября, 2014 · Жалоба Всех приветствую. Сразу хочу сказать, что честно пытался найти решение своей проблемы в книжках, статьях и этом форуме. В системе фапч использую пропорционально-интегральный регулятор в качестве петлевого фильтра. Не могу получить хоть какую-нибудь полосу удержания. Для начала, правильно ли я понимаю принцип работы системы: Сигнал ошибки с выхода петлевого фильтра должен носить апериодический затухающий характер. В идеале одно колебание большой амплитуды, одно амплитудой поменьше, дальше уже незначительно малые. Пропорциональный коэффициент отвечает за амплитуду колебаний Интегральный за их длительность За их количество, а значит и время захвата, отвечает их соотношение Интегральный должен быть значительно меньше интегрального чем дольше синхронизация, тем шире полоса захвата За компенсацию постоянной составляющей сигнала ошибки с выхода фазового детектора (на входе петлевого фильтра) отвечает Интегральный коэффициент так вот. Не могу подобрать такие коэффициенты, чтобы получить удержание. И постоянную составляющую получается компенсировать лишь когда пропорциональная составляющая убивает интегральную может я неверно понимаю теорию? Или продолжать искать ошибку в коде, реализующем вышесказанное? Если не трудно, то, пожалуйста, помогите-присоветуйте чего Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
FatRobot 0 16 октября, 2014 Опубликовано 16 октября, 2014 · Жалоба Хорошо бы построить 2 характеристики на модели: - Дискриминационная хар-ка: петля разомкнута, частоты опорного и ведомого генератора равны, меняете сдвиг фаз между опорой и ведомым в диапазоне . Усредняете сигнал на выходе дискриминатора. Строете зависимость. Смотрите, что наклон характеристики соответствует наклону характеристики управления ведомого генератора. Часто бывает, что ошибка в знаках. - Динамическая хар-ка: петля замкнута, частоты опорного и ведомого генератора равны, сдвиг фаз между опорой и ведомым в момент времени соответствует максимуму (или минимуму) на дискриминационной хар-ке. Смотрите характер затухающего процесса и насколько он соответствует параметрам ПФ. Обычно этого достаточно, чтобы понять, где ошибка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
polyakovav 0 16 октября, 2014 Опубликовано 16 октября, 2014 · Жалоба Для начала, правильно ли я понимаю принцип работы системы: Сигнал ошибки с выхода петлевого фильтра должен носить апериодический затухающий характер. В идеале одно колебание большой амплитуды, одно амплитудой поменьше, дальше уже незначительно малые. Пропорциональный коэффициент отвечает за амплитуду колебаний Интегральный за их длительность За их количество, а значит и время захвата, отвечает их соотношение Интегральный должен быть значительно меньше интегрального чем дольше синхронизация, тем шире полоса захвата За компенсацию постоянной составляющей сигнала ошибки с выхода фазового детектора (на входе петлевого фильтра) отвечает Интегральный коэффициент так вот. Не могу подобрать такие коэффициенты, чтобы получить удержание. И постоянную составляющую получается компенсировать лишь когда пропорциональная составляющая убивает интегральную может я неверно понимаю теорию? В действительности все не так, как на самом деле :) Почитайте внимательно главы 4 и 5 у Первачева, там вроде довольно прозрачно. Pervachev.RadioAutomatika.OCR.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться