[AlexeyW 0]

Формально, надо смотреть на наличие спецификаций по IEC/EN 60384-9/22, определяющих максимальные ΔC/C0 при U = Un.

Фактически же, используя X7R, можно вполне рассчитывать на типовые зависимости.

Спасибо.

Вот видите, а в приведенном в пример даташите и слов таких нет. Т.е. даташит сам по себе не содержит информации об этой зависимости - ни напрямую, ни в виде ссылок.

Фактически же, используя X7R, можно вполне рассчитывать на типовые зависимости.

Вот в том и дело, что нельзя. С типовым видом зависимости кривой насыщения сегнетоэлектрика еще можно как-то притянуть, но масштаб этой кривой не задан. А про то, что у некоторых производителей, если долго искать, можно-таки найти искомые зависимости, я и так знаю.

В итоге получается, что все это отнюдь не азы, незнанием которых меня попрекнули.

[prig 0]

Я имел в виду другое. Если про элемент написано: диапазон такой, точность такая - то это значит, что точность (элемента, не схемы) выдерживается в диапазоне (иногда бывают оговорки, они должны быть прописаны).

...

 

 

...

В итоге получается, что все это отнюдь не азы, незнанием которых меня попрекнули.

Попрекнули Вас за то, что путаетесь в максимальном отклонении от номинала и ТКЕ. Методы тестирования для них прописаны совершенно однозначно, и фантазировать там не о чем.

 

Отклонение емкости от напряжения чаще не специфицируется, но работать и при этом можно. Типовые характеристики того же X7R укладываются в ограниченный диапазон для большинства типичных случаев использования. Но ещё лучше привязываться к конкретной серии.

 

Хуже, когда метод тестирования меняется, и старые серии вдруг обретают новые параметры. С танталами было такое веселье.

[AlexeyW 0]

Попрекнули Вас за то, что путаетесь в максимальном отклонении от номинала и ТКЕ. Методы тестирования для них прописаны совершенно однозначно, и фантазировать там не о чем.

Ну, я как бы не о методе тестирования, а о самом факте указания зависимости или неуказания.

Отклонение емкости от напряжения чаще не специфицируется, но работать и при этом можно. Типовые характеристики того же X7R укладываются в ограниченный диапазон для большинства типичных случаев использования. Но ещё лучше привязываться к конкретной серии.

Хуже, когда метод тестирования меняется, и старые серии вдруг обретают новые параметры. С танталами было такое веселье.

Такое веселье, насколько я понял, бывает сплошь и рядом с самыми разными элементами.

[Гость TSerg]

Надо не фантазировать, а изучать стандарты и даташиты на конкретные элементы.

Впрочем, когда у поставщика во главе стоит "продать", действительно можно кое-что не найти или упустить.

Так, что я - за отечественные ТУ.

[Herz 5]

Так, что я - за отечественные ТУ.

Хм, а какая связь-то со всем вышесказанным? :rolleyes:

[Гость TSerg]

Простая и прямая - ТУ, это не даташит.

[prig 0]

...

Так, что я - за отечественные ТУ.

Ааа, тоже не панацея. М.б. отстал от жизни (не использую нашу комплектуху уже более 10 лет), но лучше уж приличные фирмачи с хорошей репутацией и приличными же даташитами.

 

[Гость TSerg]

Ну я и от того не отвык и к этому уже привык. За ТУ есть кого спросить, а за даташит.. это вилами на воде.

[Herz 5]

Ну я и от того не отвык и к этому уже привык. За ТУ есть кого спросить, а за даташит.. это вилами на воде.

Это аргумент, конечно. На часто ли помогает? Бывает, хоть и есть кого спросить, но ответ и сам знаешь...

[AlexeyW 0]

Ааа, тоже не панацея. М.б. отстал от жизни (не использую нашу комплектуху уже более 10 лет), но лучше уж приличные фирмачи с хорошей репутацией и приличными же даташитами.

Из импорта мы использовали только приличных фирм, но неоднократно нарывались. Даташиты приличные, да, но то, на что нарывались - не описано. А эффекты были суровые.

 

 

Это аргумент, конечно. На часто ли помогает? Бывает, хоть и есть кого спросить, но ответ и сам знаешь...

Мы сейчас по разным надобностям общаемся с отечественными производителями, результат в основном вполне положительный - на вопросы отвечают, нужные документы присылают, и т.п.