VCO 0 10 июля, 2014 Опубликовано 10 июля, 2014 · Жалоба Если осциллограф имеет 50-омный вход (или входы можно переключить в этот режим, как в моем 500-МГц ЦЗО), и в исследуемой схеме есть 50-омный выход (например, это выход какого-то ВЧ-каскада, ВЧ-генератора и пр.), то логично соединить их 50-омным кабелем. Но для многих схем 50-омная нагрузка неприемлема (выход логических микросхем или МК, например), и не все осциллографы имеют 50-омный вход (хотя его можно сделать специальным переходником). Тогда, допустим, используем высокоомный вход. Вход 1МОм 25пФ с подключенным куском коаксиала (0,5-1м) - это не только сотня пикофарад емкости (шунтирущей измеряемую схему), но и длинная линия с ХХ на конце, с резонансами в районе сотни мегагерц, то есть зло. Поэтому: нет, с куском коаксиала не будет счастья. Да нет там 50-Омного выхода, да и 100-Омного нет (на что я и рассчитывал). Такие генераторы имеют высокоимпедансный КМОП-выход. А если использовать преобразование, то сигнал уже будет искажён. Непонятно, что нужно измерить осциллографом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenia 45 10 июля, 2014 Опубликовано 10 июля, 2014 · Жалоба Использовать подходящий щуп 1:10, в режиме 1:10 (не забыть настроить). А как настраивают щупы? :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prig 0 10 июля, 2014 Опубликовано 10 июля, 2014 · Жалоба А как настраивают щупы? :) На щупе с делителем всегда есть крутилка. А на осциллографе выход с тестовым сигналом. Настраивается так, что бы не было ни звона, ни завала фронта. А если говорить совсем уж формально, берётся инструкция и ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenia 45 10 июля, 2014 Опубликовано 10 июля, 2014 · Жалоба На щупе с делителем всегда есть крутилка. А на осциллографе выход с тестовым сигналом. Настраивается так, что бы не было ни звона, ни завала фронта. А если говорить совсем уж формально, берётся инструкция и ... Эта "крутилка", на мой взгляд, является (подстроечным) конденсатором. Однако нафиг мне ёмкость на щупе увеличивать, если я лишь ради её уменьшения на 10-кратное ослабление сигнала пошла? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 10 июля, 2014 Опубликовано 10 июля, 2014 · Жалоба Эта "крутилка", на мой взгляд, является (подстроечным) конденсатором. Верно, но цель этой крутилки не емкость увеличивать, а добиваться согласования частотных параметров шупа, кабеля и входа скопа, чтобы в итоге меандр выглядел меандром, а не пилой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DS 0 10 июля, 2014 Опубликовано 10 июля, 2014 · Жалоба Эта "крутилка", на мой взгляд, является (подстроечным) конденсатором. Однако нафиг мне ёмкость на щупе увеличивать, если я лишь ради её уменьшения на 10-кратное ослабление сигнала пошла? Емкость на щупе не увеличится. Регулируется емкость входа так, чтобы она в сумме была в 9 раз больше емкости щупа. Чтобы и по переменному току коэффициент деления был 1:10. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SmarTrunk 0 11 июля, 2014 Опубликовано 11 июля, 2014 · Жалоба Как настроить щуп у С1-77: Сбоку у С1-77 есть выход сигнала для калибровки "1V 1kHz" (меандр). Ткнуться щупом туда, вывести на экран несколько периодов меандра, засинхронизироваться. Вращая подстроечный конденсатор щупа, добиться, чтобы импульсы стали прямоугольными, без завалов или выбросов на фронтах. В инструкции от С1-77 описание настройки щупа 1:10 есть в пунктах 10.1.13, 10.1.14 стр.28. Сам раздел 10.1 посвящен калибровке осциллографа и может быть полезен. Инструкция на С1-77: http://www.datasheets.pl/oscilloscopes/Osc...scope_C1-77.pdf П.С. Настройкой щупа добиваются, грубо говоря, чтобы соотношение "сопротивлений" конденсаторов (в плечах делителя 1:10) на ВЧ было равно соотношению активных сопротивлений резисторов (в плечах делителя) на НЧ и постоянном токе. Таким образом, АЧХ остается ровной (а коэффициент деления 1:10 постоянным) в шикорой полосе частот. П.П.С. К советским осциллографам обычно подходят импортные щупы, которые приятнее в использовании. Цена порядка 600 руб. Как может выглядеть настройка щупа 1:10 (картинки) http://oscilloscope-owon.blogspot.ru/2011/11/blog-post.html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 11 июля, 2014 Опубликовано 11 июля, 2014 · Жалоба Это что же, кто-то еще не прочитал книгу Хоровица с Хиллом? Позор! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Самоделкин 0 12 июля, 2014 Опубликовано 12 июля, 2014 · Жалоба Я конечно жутко извиняюсь(может что то пропустил или не понял ) емкости щупа итд это все конечно хорошо. Только мне не совсем понятно а к чему эта ножка процессора припаяна ? То есть какая там нагрузка у ножки вывода сигнала таймера или она просто висит в "водухе" и щуп единствення нагрузка ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SmarTrunk 0 12 июля, 2014 Опубликовано 12 июля, 2014 · Жалоба В другой теме автор написал, что "Нагрузка практически только щуп... Печатна дорожка 0,2мм длина трассы примерно 1см." http://electronix.ru/forum/index.php?showt...p;#entry1267334 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DS 0 12 июля, 2014 Опубликовано 12 июля, 2014 · Жалоба Это что же, кто-то еще не прочитал книгу Хоровица с Хиллом? Позор! В которой подстроечный конденсатор нарисован не в том месте. Входную емкость щупа делаю определенной и указывают в документации. А вот емкость входа+ кабеля подстраивают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 12 июля, 2014 Опубликовано 12 июля, 2014 · Жалоба В которой подстроечный конденсатор нарисован не в том месте. Входную емкость щупа делаю определенной и указывают в документации. А вот емкость входа+ кабеля подстраивают. Видимо, в свое время было и так, как у них показано. На самом деле в пробнике стоит конденсатор параллельно входу осциллографа, его и регулируют. Входная емкость пробника определяется последовательным соединением той, что в головке, и суммы емкости кабеля, подстроечного конденсатора и входа осциллографа. Естественно, при компенсации пробника емкость будет слегка меняться. Очень мало. Но если бы регулировали ту, что в головке, эффект был бы такой же - очень незначительное изменение емкости. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SmarTrunk 0 12 июля, 2014 Опубликовано 12 июля, 2014 · Жалоба Технически так тоже возможно, как в Хоровице. Кажется, в штатном щупе С1-94 так было. И не вижу смысла делать входную емкость щупа (пассивного 1:10) постоянной. Наоборот, думаю, чем меньше, тем лучше. В отличие от входа самого осциллографа. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fynjisx 0 14 июля, 2014 Опубликовано 14 июля, 2014 · Жалоба Иметь в виду, что полоса щупа (и входная емкость 15-18пФ) указывается для режима 1:10. В режиме 1:1 она падает до, скажем, 6МГц, а входная емкость растет до, скажем, 60пФ. Именно это и имеет место быть у Вас. почему в режиме 1:1 она ниже? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 14 июля, 2014 Опубликовано 14 июля, 2014 · Жалоба http://6-lab.com/ru/doug-ford-the-probes.html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться