smalcom 0 3 июля, 2014 Опубликовано 3 июля, 2014 (изменено) · Жалоба >> Может все-таки это уровень полезного сигнала? вам виднее, раз всё отлично работает. с CC1121 не работал. но на всякий случай - длина волны там ~0.69м. smalcom, оформляйте цитаты тегами встроенного редактора, это примитивно просто. Несколько раз делал это за Вас в надежде, что намёк будет понят. Изменено 3 июля, 2014 пользователем Herz Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
miheyk 0 5 июля, 2014 Опубликовано 5 июля, 2014 (изменено) · Жалоба Решил использовать с CC1101 PCB антенну на 868МГц, а в качестве согласующего элемента этот balun. Подскажите, пожалуйста: 1. Нужен ли между balun'ом и PCB антенной блокировочный конденсатор 100pF? (В одном аппноте TI сказано, что нет необходимости, в других доках везде стоит). 2. Какие номиналы конденсаторов устанавливать у каждого пина Vcc? В разных доках данные отличаются, либо все по 100nF, либо все разные: 100nF, 10nF, 220pF и 2.2pF. 1. Конденсатор ставить не надо, он встроен в балун. 2. Номиналы разные, ставить все 100nF не есть гуд, по даташиту делайте. Изменено 5 июля, 2014 пользователем Mihey_K Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lagman 1 8 июля, 2014 Опубликовано 8 июля, 2014 · Жалоба Пока =АК= производит расчет по формуле, можно посмотреть pdfку про дальность http://www.compel.ru/wordpress/wp-content/...1120_SS110L.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smalcom 0 8 июля, 2014 Опубликовано 8 июля, 2014 · Жалоба а почему в тестах пакеты по три байта, а не по 64? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 18 9 июля, 2014 Опубликовано 9 июля, 2014 · Жалоба Пока =АК= производит расчет по формуле, можно посмотреть pdfку про дальность http://www.compel.ru/wordpress/wp-content/...1120_SS110L.pdf Файл не читается. А для тех, кого забанили в гугле, он-лайн калькулятор для формулы Фрииса: http://www.random-science-tools.com/electronics/friis.htm Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lagman 1 9 июля, 2014 Опубликовано 9 июля, 2014 · Жалоба а почему в тестах пакеты по три байта, а не по 64? Там тесты на дальность, поэтому и скорость маленькая и данных минимум, это больше синтетические тесты, имеющие параметры заточенные для дальности. Файл не читается. А для тех, кого забанили в гугле, он-лайн калькулятор для формулы Фрииса: http://www.random-science-tools.com/electronics/friis.htm Мне интересен, да наверное и не только мне, не интернет с его онлайн калькуляторами, а Ваш расчет, хотя бы для идеальных условий. P.S. надо на ссылку нажимать (или выбирать "копировать ссылку"), а не текст ссылки копировать, тогда документ нормально откроется. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smalcom 0 10 июля, 2014 Опубликовано 10 июля, 2014 · Жалоба это больше синтетические тесты, имеющие параметры заточенные для дальности. пффф. ну и накой? тут же люди и говорят про реальные условия. а вы на когото ещё формулами пеняете. может у них сигнал в ионизированный канал попал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lagman 1 10 июля, 2014 Опубликовано 10 июля, 2014 · Жалоба пффф. ну и накой? тут же люди и говорят про реальные условия. а вы на когото ещё формулами пеняете. может у них сигнал в ионизированный канал попал. Тесты синтетические, имеется ввиду по скорости и по кол-ву байт в посылке, все остальное то реально, или Вы тоже не доверяете TI и считаете их сказочниками и уничтожителями репутации chipcon и TI? Почему =АК= свой результат расчета не предоставляет, да потому что по формулам дальность вообще за 100км переваливает %) Я же не говорю что они должны работать на эти 100км. Можно свою схему слабать и поставить антенны с офигенным усилением, а потом всем рассказывать что дальше 100м по прямой оно не пробивает, а ничего что разводка кривая и т.п. и т.д. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Chudik 0 4 ноября, 2014 Опубликовано 4 ноября, 2014 · Жалоба Подскажите еще такой вопрос: Настраиваю чип CC1121. Начал проверку правильности работы приемника с проверки уровня RSSI. Пока еще не понял почему, но наблюдаю странное поведение. Частота 433.880 мГц. Подношу слабенький передатчик ближе к приемнику, уровень RSSI практически не меняется, а при очень близком расстоянии моментально появляется сигнал полной шкалой. Как будь то срабатывает шумодав от определенного уровня сигнала. Есть ли такая штука в CC1121 ? Возможно ли такое, если частота передатчика немного отличается от частоты приема? Судя по моим экспериментам в СС112х стоит очень приличный АРУ. При испытаниях прототипного модуля от TI с СС1101 + СС1190 при приближении двух модулей друг к другу RSII увеличивается, увеличивается и затем связь обрывается при примерно -15дБ. Т.е. явно идёт слишом сильный сигнал, забивающий входные каскады. При испытаниях моего прототипа на CC1120+CC1190 при сближении сигнал доходит до -43дБ и так и стоит до сближения 0, т.е. антенны касаются друг друга :) +27дБм + направленная антенаа - немудрено, что у тебя идёт связь до 9.5км :) У меня мои модули (+26.5дБм) с ненаправленной антенной с усилением 5дБ связываются на расстоянии 4+ миль (т.е. 6.5+ км) при скорости передачи данных около 50 кбит/с. Дальше просто отойти не смогли. Судя по уровню RSSI, запас ещё был. Все тесты проводились на отладочной плате TI. Соответственно, и свой модуль делал с соответствующими разъёмами. ============================== Да, что касается уверений TI насчёт 10 км дальности на модулях СС1200 прямо из коробки. Маркетинг это :-) Хитрят. Все показываемые на видео испытания проводятся с поднятием антенны на приличную высоту. У TI один мужик стоял на холме приличной высоты над заливом, другой на другой стороне залива. Ещё у какой-то компании (Silabs, вроде) - вообще на двух холмах над долиной. В этом случае действительно можно получить большое расстояние. На высоте человеческого роста большинство продаваемых модулей перестают связываться на расстоянии от 0.7 до 1.1 мили (1.1 - 1.7 км) в реальных условиях, т.е. в поле с небольшим количеством деревьев, кустов и прочими объектами. В наших тестах один модуль был в руках (т.е. примерно 1.5 м от земли), второй на высоте 1.5 и 1.8м. Разница в 30 см дала разницу в дальности примерно 1.5 км. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться