=AK= 12 27 июня, 2014 Опубликовано 27 июня, 2014 · Жалоба СС1120 есть информация что в идеальных условиях с минимальной скорость на простую антенну (скорей всего полуволновую) из кита, 25км. На сайте ТI есть видео. Представители "Компел" рассказывали что в Москве пробили при прямой видимости на 4км. Но это все CC1120. По CC1100 есть информация что с направленными антеннами бьет на 10км, условия тоже идеальные. Это все байки. Есть формула Фрииса, так что не надо сказочек и сплетен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lagman 1 27 июня, 2014 Опубликовано 27 июня, 2014 · Жалоба Это все байки. Есть формула Фрииса, так что не надо сказочек и сплетен. Ну значит TI занимается рассказами баек :) http://www.ti.com/lit/pdf/swry006 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alt.F4 0 27 июня, 2014 Опубликовано 27 июня, 2014 · Жалоба С чего вы взяли, что этот конденсатор блокирующий? Конденсатор там поставили на тот случай, если придется согласовывать антенну. Очевидно при правильной геометрии антенны такое согласование не требуется, поэтому в аппноте написано что не нужен.Потому что, он везде упоминается как блокирующий, и в даташите на балун, и в апнотах TI, например: C124 is a DC blocking capacitor and should be NPO type to minimize losses; recommended value of 100 pF. The DC block is only needed when there is a DC path in the antenna. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alt.F4 0 28 июня, 2014 Опубликовано 28 июня, 2014 · Жалоба Нарисовал тут ПП под CC1101. Подскажите, пожалуйста, какого зазора придерживаться между via на слое ground? Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 12 28 июня, 2014 Опубликовано 28 июня, 2014 · Жалоба Ну значит TI занимается рассказами баек :) Если не укладывается в формулу - таки да, байки. Впрочем, даже то, что прекрасно укладывается в формулу, можно подать как сенсацию - дурачки схавают. Кроме того, формула Фрииса описывает "матожидание", стандартный ожидаемый результат, а в каких-то уникальных обстоятельствах может получиться связь и на большее расстояние. Так вот, дурачки, не знающие формулы, будут носиться с уникальными достижениями как с писаной торбой, надеясь, что им тоже отломится такое счастье, если они будут использовать "волшебный" чип. Потому что они ждут чуда, причем чтобы чудо случилось именно с ними. Подскажите, пожалуйста, какого зазора придерживаться между via на слое ground? Порядка 0.1 от длины волны. Значит, для 1 ГГц - не более 30 мм. Потому что, он везде упоминается как блокирующий, и в даташите на балун, и в апнотах TI, например: C124 is a DC blocking capacitor and should be NPO type to minimize losses; recommended value of 100 pF. The DC block is only needed when there is a DC path in the antenna. Если так ясно все сказано, то зачем вы вопросы задаете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alt.F4 0 28 июня, 2014 Опубликовано 28 июня, 2014 · Жалоба =AK=, не ясно, что они имеют ввиду под DC path in the antenna? Или это обычная патч-антенна, но почему тогда DC? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 12 28 июня, 2014 Опубликовано 28 июня, 2014 · Жалоба =AK=, не ясно, что они имеют ввиду под DC path in the antenna? Или это обычная патч-антенна, но почему тогда DC? К примеру, если в качестве антенны используются провода, подводящие питание к плате. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lagman 1 28 июня, 2014 Опубликовано 28 июня, 2014 · Жалоба Если не укладывается в формулу - таки да, байки. Впрочем, даже то, что прекрасно укладывается в формулу, можно подать как сенсацию - дурачки схавают. Кроме того, формула Фрииса описывает "матожидание", стандартный ожидаемый результат, а в каких-то уникальных обстоятельствах может получиться связь и на большее расстояние. Так вот, дурачки, не знающие формулы, будут носиться с уникальными достижениями как с писаной торбой, надеясь, что им тоже отломится такое счастье, если они будут использовать "волшебный" чип. Потому что они ждут чуда, причем чтобы чудо случилось именно с ними. Ну так если вы не относите себя к дурачкам (не знающим формулу и верящим документам TI) и разбираетесь в этой теме то приведите результат расчета и всех сомневающихся просветите. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 28 июня, 2014 Опубликовано 28 июня, 2014 · Жалоба формула Фрииса, так что не надо сказочек и сплетен. А в чем, собственно, противоречие ? 10 км @ 433 MHz - это -105 dB. CC1100 - выход +10 dBm, прием 1.2 kbps - -111 dBm. Т.е. даже с изотропными излучателями при полном отсутствии помех и наличии прямой видимости есть очень солидный запас по энергетике. Вот только не бывает такого эфира в крупных городах... В силу того, что эти частоты поглощаются водой, микроволновые печи традиционно делают на частоту 2.45 ГГц. Любое СВЧ сильно поглощается водой. Это никак не связано с конкретным номиналом (промышленные микроволновки - вообще на 900 MHz). А микроволновка - это очень мощный и "грязный" генератор, который засирает все окрестгности своего диапазона, как бы хорошо микроволновку ни экранировать. "подтекает", конечно, но не фатально. Собственно, диапазон 2.4 ГГц именно поэтому и отдали в свободное пользование: он настолько загажен микроволновками, что никто из серьезных потребителей на него не позарился. То есть, считался бросовым, никому не нужным диапазоном. Некоторое количество ISM-участков было распределено задолго до массового распространения микроволновок. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 12 30 июня, 2014 Опубликовано 30 июня, 2014 · Жалоба Любое СВЧ сильно поглощается водой. Это никак не связано с конкретным номиналом (промышленные микроволновки - вообще на 900 MHz). При увеличении длины волны поглощение уменьшается Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 12 30 июня, 2014 Опубликовано 30 июня, 2014 · Жалоба Некоторое количество ISM-участков было распределено задолго до массового распространения микроволновок. Так или иначе, частота микроволновки напрямую связана с диапазонами ISM. Промышленные микроволновки, которые вы упомянули, работают конкретно на частоте 915 МГц. Соответственно, они могут применяться в США и другиx местах, где эта частота является ISM. А в Европе разрешено использовать не 915, а 868 МГц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 30 июня, 2014 Опубликовано 30 июня, 2014 · Жалоба Российский частотный план, утвержденный в 1996 году, предусматривает ISM-участок 915 MHz (902...928). Участок в районе 868 MHz - для безлицензионных средств радиосвязи, к которым микроволновки (и прочие источники помех без открытого излучения) не относятся. А так да, разумеется, рабочая частота микроволновки соответствует диапазону ISM, потому как именно для этого такие участки и предназначены ("The industrial, scientific and medical"). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 30 июня, 2014 Опубликовано 30 июня, 2014 · Жалоба Любое СВЧ сильно поглощается водой. Странно, но у меня уже давно работает канал связи на 2400 МГц, на расстояние 9320 метров. Мощность передатчиков 27 ДБм. Я так и не могу зарегистрировать факт снижения уровня сигнала во время проливных дождей по району. А бывали случаи, когда в дождливую погоду уровень сигнала немного повышался. Пока не могу объяснить, возможно частички пыли прижимало к земле. Но а вот такое свойство, что днем скорость передачи данных может понизится в 4 раза, при том что уровень сигнала остается неизменным, я вообще пока не могу объяснить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smalcom 0 1 июля, 2014 Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба уровень сигнала кагбе не показатель. это может быть и шум. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 2 июля, 2014 Опубликовано 2 июля, 2014 · Жалоба уровень сигнала кагбе не показатель. это может быть и шум. Тогда почему поворот антенны на несколько градусов от правильной позиции сводит уровень этого "шума" к нулю и связь обрывается? Может все-таки это уровень полезного сигнала? Подскажите еще такой вопрос: Настраиваю чип CC1121. Начал проверку правильности работы приемника с проверки уровня RSSI. Пока еще не понял почему, но наблюдаю странное поведение. Частота 433.880 мГц. Подношу слабенький передатчик ближе к приемнику, уровень RSSI практически не меняется, а при очень близком расстоянии моментально появляется сигнал полной шкалой. Как будь то срабатывает шумодав от определенного уровня сигнала. Есть ли такая штука в CC1121 ? Возможно ли такое, если частота передатчика немного отличается от частоты приема? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
