Skryppy 0 16 мая, 2014 Опубликовано 16 мая, 2014 · Жалоба Здравствуйте.Помогите,пожалуйста, разобраться в цифровом переносе частоты. Что я хочу сделать : немного перенести частоту (300кГц) по диапазону,пускай на 100 кГц вниз.Тут мне не нужно интерполировать и децимировать сигнал. Итак,что я делаю: беру исходный сигнал,умножаю его на cos(wt) и -sin(wt),получаю и суммарные частоты и разностные (первый график).Но,по идеи должны быть только или разностные или суммарные частоты. Поставил фильтр и задавил ненужные частоты(второй график),но я так понимаю,что при квадратурном переносе недолжно быть и тех и других частот одновременно,что я делаю неправильно или так и должно быть? Схема: Графики: Модель Simulink: vopros_o_perenose_spectra.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Skryppy 0 16 мая, 2014 Опубликовано 16 мая, 2014 (изменено) · Жалоба Только разностный сигнал останется если умножить cos(wt) на соs исходного сигнала,но почему так делать надо -непонятно :( Изменено 16 мая, 2014 пользователем Skryppy Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Wasja 0 16 мая, 2014 Опубликовано 16 мая, 2014 · Жалоба У Вас все правильно работает. Исходный сигнал реальный, поэтому спектр исходного сигнала будет симметричным, т.е. иметь пики в +300 кГц и -300 кГц. При комплексном переносе происходит сдвиг обоих пиков, что и видно на Вашем графике. Так что либо фильтровать после переноса, либо генерировать исходный комплексный сигнал с одним пиком на +300 кГц - exp(jwt) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Skryppy 0 16 мая, 2014 Опубликовано 16 мая, 2014 · Жалоба Так зачем тогда квадратурный преобразователь,я могу просто умножить исходный сигнал на cos(wt). И умножать на -sin не имеет надобности. вроде смысл в квадтарутном переносе как раз в том,чтобы не появлялось лишних частот,или я неправ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
FatRobot 0 17 мая, 2014 Опубликовано 17 мая, 2014 · Жалоба Квадратурный преобразователь в вашем случае нужен для того, чтобы упростить требования к фильтру, и, возможно, заментить полосовой фильтр на фнч. Структурная схема будет выглядеть как-то так: Умножаете исходный действительный сигнал на exp(-j*2*pi*Fc1*t) Fc1 = 300kHz. Это 2 действительных смесителя. пропускаете сигналы с выхода смесителей через фнч с полосой, равной оцененной полосе сигнала. Получаете квадратуры I(t) и Q(t) на нулевой частоте Затем с нулевой частоты "поднимаете" квадратуры на желаемую: I(t)*cos(2*pi*Fc2*t) + Q(t)*sin(2*pi*Fc2*t). Fc2 = 200kHz. Так зачем тогда квадратурный преобразователь,я могу просто умножить исходный сигнал на cos(wt). И умножать на -sin не имеет надобности. вроде смысл в квадтарутном переносе как раз в том,чтобы не появлялось лишних частот,или я неправ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Skryppy 0 17 мая, 2014 Опубликовано 17 мая, 2014 · Жалоба Спасибо. Я кажется нашел решение: Буду использовать преобразователь Гильберта,получу комплексный сигнал,затем умножу его на экспоненту и получу или суммарные или разностные частоты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться