Rst7 5 31 марта, 2014 Опубликовано 31 марта, 2014 · Жалоба Доброго всем. Тут случайно в процессе мысленных экспериментов родилась такая схемка (небольшое отличие от обычного С/Д-модулятора первого порядка всего лишь в цепи ООС интегратора): Очень уж она по поведению на С/Д-модулятор второго порядка похожа. По крайней мере спектр шумов квантования у нее имеет спад 40дБ/декаду. Она будет работать в реальной жизни, или я что-то упустил? Что-то у меня не хватает мозгов на полноценный анализ и сравнение с классической топологией (с двумя последовательными интеграторами и вычитанием перед каждым). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 71 1 апреля, 2014 Опубликовано 1 апреля, 2014 · Жалоба то есть если перефразировать вопрос, что случится если перед вторым интегратором вычитание убрать? вроде бы будет лучше чем просто сигма-дельта первого порядка так как второе интегрирование шумы наверх в любом случае как-то сдвинет, но наверное немного хуже чем честный модулятор второго порядка вот бы кто графики noise shaping честно нарисовал бы, для всех трёх случаев чтобы сравнить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 1 апреля, 2014 Опубликовано 1 апреля, 2014 · Жалоба Ну вот нарисовал я рядом классический вариант и предлагаемый. Правда, в LTspice как-то плохо показыватель спектра работает, какие-то странные полки появляются (которые слева, -57дБ и -71дБ на разных графиках), явно вычислительные ошибки, но оценить спад шума квантования вполне возможно. Зеленый спектр - классический С/Д второго порядка, синий - обсуждаемый. А есть у кого под рукой матлаб и полчаса свободного времени? Ну чтобы получить адекватные картинки? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Timmy 1 2 апреля, 2014 Опубликовано 2 апреля, 2014 · Жалоба Ну вот нарисовал я рядом классический вариант и предлагаемый. Правда, в LTspice как-то плохо показыватель спектра работает, какие-то странные полки появляются (которые слева, -57дБ и -71дБ на разных графиках), явно вычислительные ошибки, но оценить спад шума квантования вполне возможно. Зеленый спектр - классический С/Д второго порядка, синий - обсуждаемый. А есть у кого под рукой матлаб и полчаса свободного времени? Ну чтобы получить адекватные картинки? В ltspice можно получить адекватную картинку на низких частотах, если перед FFT отфильтровать выход, скажем, пятым порядком с полосой пропускания 10кГц. Ошибка получается, мне кажется, из-за несинхронности клока и точек FFT, которые часто ложатся на не совсем точные крутые фронты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 2 апреля, 2014 Опубликовано 2 апреля, 2014 · Жалоба В ltspice можно получить адекватную картинку на низких частотах, Да там постоянно неадекватные рисунки вылазят. Просто нет под рукой матлаба, вот и прошу кого-нибудь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sifadin 0 2 апреля, 2014 Опубликовано 2 апреля, 2014 · Жалоба Я аналитически посчитал получилось H'(z) = H(z)/(1 - z^-1 + z^-2) H(z) х-ка СД 2пор Как считал - перерезать обратную связь, это все равно что добавить дополнительно на вход второго каскада СД Y*z^-1 или все равно что подать на вход первого СД Y* z^-1 *(1 - z^-1) 1 - z^-1 ф-я обратная к интегратору тогда Y / (X + Y* z^-1 *(1 - z^-1)) = H С другой стороны Y = H' * X Y / (X + H'* X* z^-1 *(1 - z^-1)) = H Ну а отсюда Y/X = H' = H/(1 - z^-1 + z^-2) Но тогда максимальное значение знаменателя 3, это 10дб А у Вас макс разница 14 Не сходится. Но чем черт не шутит, в любом случае пища для размышлений Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 3 апреля, 2014 Опубликовано 3 апреля, 2014 · Жалоба А у Вас макс разница 14 Вы про полки на графиках? Так их там нет на самом деле. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sifadin 0 3 апреля, 2014 Опубликовано 3 апреля, 2014 · Жалоба Вы про полки на графиках? Так их там нет на самом деле. Кажись ошибся .... / (1 + z^-1 - z^-2) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться