Перейти к содержанию
    

Измерение шумов операционного усилителя на частотах 10-1000 Гц

Можно конечно...какой в этом смысл?
есть задача записи напряжения порядка долей мкВ, начиная от нуля Гц. Нановольтмтра или готового нВ-го усилителя нет, да и медленные они, и необходимо проверить сделанные предусилители на дрейф и шумы.

извиняюсь за :bb-offtopic:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

есть задача записи напряжения порядка долей мкВ, начиная от нуля Гц. Нановольтмтра или готового нВ-го усилителя нет, да и медленные они, и необходимо проверить сделанные предусилители на дрейф и шумы.

AD7195EBZ, 60$ всего, 1/f шума практически нет. всякие Кисли за килобаксы и рядом не стояли.

на графике стандартное отклонение среднего напряжения померенного 10 раз при усреднении за время Tint(до 0.1 секунды - просто чатота дискретизации менялась, после - сумировались выборки на частоте ~10Гц), при закороченном входе.

post-3954-1396532067_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На субгерцах у аудио-ацп начинает плыть внутренний источник опорного. Попытки применять ak5394a на сверхнизких частотах успеха не имели. Чуть дучше дело обстояло с PCM4220/4222 но у последних есть подьем шумовой полки на ВЧ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как бороться с наводкой на проводадвухполярного питания? наводиться 50Гц. с землей вроде все нормально

Изменено пользователем edelmman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

никакого описания...что за провода - до/после стабилизатора или его нет? питание от сети через трансформатор/AC-DC или от аккумуляторов?

приложите схему, ещё лучше фото

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стабилизатора нет, схема такая как в шапке только теперь там модель другого операционника (AD822). Мерить пытаюсь аудио анализатором U8903A анжилентовским. Провода по питанию обычные, к анализатору коаксиал (БНЦ разъем). запитан от источника питания E3649A. даже при выключеном источнике питания при подключение к нему проводов питания анализатор показывает 50 Гц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужно сделать питание от аккумуляторов и все целиком в экран.

50 гц берется откудо то даже без включенного источника питания

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мерить пытаюсь аудио анализатором U8903A анжилентовским. Провода по питанию обычные, к анализатору коаксиал (БНЦ разъем).

У U8903A есть симметичные входы- к ним и подключайте. BNC при таких уровнях слабоват. Используйте симметрчное подключение- 50 гц до уровня шумов не задавите все равно, но хотя бы до -100дб задавите. Будет лишняя палка на 50 (возможно 100 и 150 гц)- не обращайте внимания или уберите потом при обработке графика. В некоторых анализаторах есть режекторынй фильтр на частоту сети, но надо проверять, чтобы был настроен на 50Гц, а то в американских приборах он на 60 настроен.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пытаюсь померить шум осциллографом DSO90604A. задаю полосу с помощью фильтров НЧ и ВЧ в районе 700 Гц, 1кГц, 3 кГц, 5 кГЦ, непонятно почему происходит увеличение значения с увеличением частоты, в теории с увеличением частоты значение должно уменьшаться.Источник питания батарейки. Схема прилагается

post-77517-1399953926_thumb.jpg

Изменено пользователем edelmman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

происходит увеличение значения

значение чего - СКЗ шума или его спектральной плотности мощности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

значение чего - СКЗ шума или его спектральной плотности мощности?

осциллографом я измерял размах шумового напряжения, затем пересчитывал в спектральную плотность шума

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

поподробней изложите как вы пересчитывали, можно с формулами

и еще: странная схема-нет ОС по постоянному току

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

поподробней изложите как вы пересчитывали, можно с формулами

и еще: странная схема-нет ОС по постоянному току

1. полученное значение я делил на коэффицент затухания фильтра

2. затем поделил это значение на корень из полосы фильтра

3. поделил на коэффициент усиления ОУ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вы не указали на сколько результаты не совпадают, приведите числа. и что за фильтр?

при расчете эффективной полосы у фильтров разных порядков используются поправочные коэффициенты для учета крутизны спада АЧХ

посмотрел чем вы измеряли - у вашего осциллографа память 20М, запишите и считайте спектр.

схема осталась без изменений?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...