Слесарь 9 17 марта, 2014 Опубликовано 17 марта, 2014 · Жалоба Здравствуйте! Подскажите, какой лучше организовать выпрямитель для питания электронного устройства 12V, 500 мА, от высокочастотной энергии коротковолнового передатчика 50 Ом, до 130V, 1 ... 30 МГц ? По антенному кабелю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DpInRock 0 17 марта, 2014 Опубликовано 17 марта, 2014 · Жалоба Лучше - никакой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 17 марта, 2014 Опубликовано 17 марта, 2014 · Жалоба Раньше воровали электричество из сети, теперь от передатчиков, потом ГЛОНАСС настанет очередь - куды идем? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 17 марта, 2014 Опубликовано 17 марта, 2014 · Жалоба Это для питания автоматического согласующего устройства КВ антенны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sw_sw 0 17 марта, 2014 Опубликовано 17 марта, 2014 (изменено) · Жалоба Это для питания автоматического согласующего устройства КВ антенны. Ни в коем случае так не делайте. Подведите 12 переменки к согласующему да и все. Неужели так сложно? У вас 300 ватт примерно будет в антенне, согласующее точно выдержит? ))) На такой мощи ИМХО нужно антенку отстроить с ксв близким к 1 и никаких согласующих не пхать. Изменено 17 марта, 2014 пользователем sw_sw Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 17 марта, 2014 Опубликовано 17 марта, 2014 · Жалоба На такой мощи ИМХО нужно антенку отстроить с ксв близким к 1 и никаких согласующих не пхать. Ну так согласующее и должно антенну настроить. На мачте не будет иного питания как только ВЧ энергия по антенному кабелю. Выпрямитель должен быть такой, чтоб согласующее не "сгорело". Ни в коем случае так не делайте. Значит надо делать именно так и ни как не иначе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xvr 12 17 марта, 2014 Опубликовано 17 марта, 2014 · Жалоба А DC питание по антенному кабелю передать никак нельзя? В довесок к ВЧ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 17 марта, 2014 Опубликовано 17 марта, 2014 · Жалоба А DC питание по антенному кабелю передать никак нельзя? В довесок к ВЧ. Вот именно. Любая активная телевизионная антенна так работает (приемная). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 17 марта, 2014 Опубликовано 17 марта, 2014 · Жалоба А DC питание по антенному кабелю передать никак нельзя? В довесок к ВЧ. На другом конце кабеля не должно быть никаких вставок, только гнездо типового трансивера. Собственно вопрос только о том как получить DC питание из ВЧ энергии от 1 до 30 МГц. Никаких альтернатив мне не хочется рассматривать. Есть строгая задача, получить DC из ВЧ. диоды UF4007 recovery time 75 nSec. Подойдет? или надо искать еще более быстрые? Я еще пока не могу сказать какая будет нагрузка, возможно не более 50 мА. Там будет основной нагрузкой шаговый двигатель который автоматически будет поворачивать механизм согласующего устройства. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 17 марта, 2014 Опубликовано 17 марта, 2014 · Жалоба ВЧ транзисторы можно применить в качестве диодов выпрямителя? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
virtual9900 0 17 марта, 2014 Опубликовано 17 марта, 2014 · Жалоба У вас 300 ватт примерно будет в антенне, согласующее точно выдержит? ))) На такой мощи ИМХО нужно антенку отстроить с ксв близким к 1 и никаких согласующих не пхать. А чего ему не выдержать, если проектировалось с запасом, конечно. Да и обычно предусмотрена "первая ступень" - на пониженной мощности идет настройка. Видел структуры ПРД, где гармоники выпрямляют и возвращают в цепи питания. Но это на мощных средневолновых ПРД. Лучше отдельно питалово подтащить или инжектировать в фидер. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 17 марта, 2014 Опубликовано 17 марта, 2014 · Жалоба Лучше отдельно питалово подтащить или инжектировать в фидер. Отдельное питание не интересно. Потребуется дополнительный коробок БП и разветвитель. Да. Там для настройки будет подаваться малая мощность, порядка 10 ... 20 Ватт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 17 марта, 2014 Опубликовано 17 марта, 2014 · Жалоба Отдельное питание не интересно. Потребуется дополнительный коробок БП и разветвитель. Да. Там для настройки будет подаваться малая мощность, порядка 10 ... 20 Ватт. А не боитесь, что по голове настукают за совершенно левый вид передачи? Которым Вы будете запитывать свое согласующее. Или Вы решили организовать такое себе недодавление несущей в ОБП? Питание по кабелю - простое и обычное решение. В отличие от. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DpInRock 0 17 марта, 2014 Опубликовано 17 марта, 2014 · Жалоба Даже интересно. Висит на антенне шняга, откушивающая 6 ватт. Настроечная мощность - 10. Итого чего будем измерять? А когда выходим на рабочий режим, на шнягу пойдет 400 ватт. В 40 раз больше. Шняге не станет плохо? А вот автомобильный акк на вышке - пару лет протянет. А раз в пару лет слазить на вышку с новым аккумом - милое дело. Ближе к звездам... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Слесарь 9 18 марта, 2014 Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба А не боитесь, что по голове настукают за совершенно левый вид передачи? Которым Вы будете запитывать свое согласующее. А что, настольные согласующие настраиваются как-то иначе, разве на настольные согласующие не надо подавать настроечную малую мощность порядка 10 ... 20 Ватт ? Сочувствую что у вас есть опыт получать увечья головы. Иначе от куда у вас такие представления? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться