Перейти к содержанию
    

Чем заменить TCD1304?

Народ, доброго времени суток!, элементная база меняется а принципы измерений остаются прежними, так вот стоит задача переделать устройство на TCD1304 на новый лад.

Может кто подскажет, - какие сейчас линейные CCD в ходу, чтоб подешевле да поновее?, характеристики примерно как у 1304.,

или уже CCD не актуально и стоит смотреть только в сторону СMOS(опять каких)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давно ушел с неё на CMOS матрицы. Начинал с MT9M001C12STM. Потом освоил и другие разных производителей. Всё зависит от задач.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давно ушел с неё на CMOS матрицы. Начинал с MT9M001C12STM. Потом освоил и другие разных производителей. Всё зависит от задач.

да, но меня интересует оптическая линейка, не матрица..., или как Вы решаете теже задачи при меньшем разрешении по одной оси? (МТ9М тоже освоил)., к тому же МТ9М и дороже значительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Задачи каждый раз разные, оптика разная, матрицы разные. Иногда надо вычитывать одну строчку, иногда всю матрицу.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Задачи каждый раз разные, оптика разная, матрицы разные. Иногда надо вычитывать одну строчку, иногда всю матрицу.

одну строчку..., хм, из этого может что-то получиться, благо по деньгам разница небольшая(в смысле применять линейку или, например, MT9P031)., но с линейками после 1304, я так понимаю, вы больше не работали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, это была последняя линейка. До этого активно использовали ILX511, но её перестали выпускать. Альтернативу не нашли. Ещё потребовались быстрые линейки, но они оказались по цене быстрых матриц, порядка 500 евро за 10шт. В общем сейчас применяем только матрицы, о чем не жалеем :) .

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, это была последняя линейка. До этого активно использовали ILX511, но её перестали выпускать. Альтернативу не нашли. Ещё потребовались быстрые линейки, но они оказались по цене быстрых матриц, порядка 500 евро за 10шт. В общем сейчас применяем только матрицы, о чем не жалеем :) .

спасибо за ответ, попробую матрицу прикрутить к этой задаче, с матрицами как-то по привычнее).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чем вызван поиск аналога, проблема с доставаемостью Toshiba ? А то мы можем поискать, мы несколько лет находим и поставляем снятые с производства TCD1201DG. Как более современные есть Hamamatsu, но дорогие они....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да, но меня интересует оптическая линейка, не матрица..., или как Вы решаете теже задачи при меньшем разрешении по одной оси? (МТ9М тоже освоил)., к тому же МТ9М и дороже значительно.

согласен. Иногда просто матрицу невозможно поставить. Особенно если задача стоит в покрытии участка несколькими линейками с разводкой зеркалами.

 

а так встретил, народ расширяет спектральный диапазон линейки.особенно актуально если спектр смотришь в ультрофиолете. http://elscop.ru/?p=24

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...