CADiLO 11 16 мая, 2016 Опубликовано 16 мая, 2016 · Жалоба >>>Ground plane около 60 мм2 Уточните - 60х60мм или все же это уже площадь??? А то как то маловато для Groungplane :) И второй вопрос - есть ли в clearance zone - примерно до 10 мм по периметру антенны - элементы с высотой больше чем сама антенна? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
holy0dmin 0 16 мая, 2016 Опубликовано 16 мая, 2016 · Жалоба CADiLO Ну да, ошибка. Там неровно получилось, 40*70 примерно, то есть 2800 мм2, как я понимаю. И второй вопрос - есть ли в clearance zone - примерно до 10 мм по периметру антенны - элементы с высотой больше чем сама антенна? Выше - нету. Почти впритык стоит гнездо с симкой, но оно явно ниже антенны. GSM во время измерений не работал, если это важно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 11 16 мая, 2016 Опубликовано 16 мая, 2016 · Жалоба 40х70 это уже лучше :) Дальше смотрим расположение антенны на этом полигоне - желательно чтобы все стороны были симметричны. Потом - отсутствие компонентов выше антенны в ее периметре - см. выше Ну и немаловажно еще питание модуля. Это должен быть стабилизатор с малым responce time. Почему именно так по питанию, я уже несколько раз на форуме объяснял, поищите по темам. Еще тут на русском можно о антеннах почитать - http://naviaglonass.ru/wp-content/uploads/...a_priemnika.pdf Ну и еще я бы поставил патч не 25х25х2, а 25х25х4 - полоса пропускания шире Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
holy0dmin 0 16 мая, 2016 Опубликовано 16 мая, 2016 · Жалоба С Ground Plane и Clearense Zone разобрались, вроде, тут всё правильно. С питанием я помню обсуждение. Стабилизатора нет, питание 3,6В напрямую от литиевых батарей. Установил по питанию 3х470 мкФ электролиты и рядом с модулем 2х10мкФ керамику, чтобы предотвратить проблемы. Осцилограф на ножке VCC модуля провалов не фиксирует, почти ровная линия. Так то, что у меня получилось - плохой результат? Сколько должно быть в такой конфигурации? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 11 16 мая, 2016 Опубликовано 16 мая, 2016 · Жалоба Плохим результатом назвать нельзя. Скажем даже что выше среднего. Попробуйте на это же место поставить более толстую антенну и посмотрите что получится. Ну а дальше я бы увеличил все же гроундплане до желательных 70х70 мм или равной площади но с другим соотношением сторон. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
holy0dmin 0 16 мая, 2016 Опубликовано 16 мая, 2016 · Жалоба Больше уже никак - либо плата в корпус не влезет, либо антенна в стенку упрётся. :) Но толстую антенну я проверю, посмотрим, будут ли отличия. Спасибо за советы! Кстати, потрошил тут недавно портативный трекер, так там сама плата чуть больше антенны, Ground plane 30x30. А я думал чего он так плохо работает... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 11 16 мая, 2016 Опубликовано 16 мая, 2016 · Жалоба И еще - паяя антенну и экспериментируя с ней старайтесь избегать воздействия статики на вход модуля. А то уже бывали случаи - коснулся металлизации на антенне и прощай первый LNA. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
holy0dmin 0 16 мая, 2016 Опубликовано 16 мая, 2016 · Жалоба А как это проявится? Снизится чувствительность или вообще спутники не будет видеть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 11 16 мая, 2016 Опубликовано 16 мая, 2016 · Жалоба а тут уж непредсказуемо - от "фу, пронесло", до "ой - зверек пришел" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
holy0dmin 0 13 июля, 2016 Опубликовано 13 июля, 2016 · Жалоба Здравствуйте. Снова появился вопрос по SIM28M. Использую его в паре с Patch-антенной 25*25*4, Ground Plane 45*70 мм, антенна по центру, длина дорожки антенна-модуль около 3 мм. Решил посмотреть точность позиционирования в динамике. Настроил модуль на 10 Гц с baud rate 115200 и выводом всех возможных NMEA-предложений, поставил в автомобиль под стекло, модуль видит 12 спутников, HDOP 0.84, холодный старт 15-20 сек. При этом модуль реагирует на начало движения (скорость > 0 в GPVTG) с задержкой в 0.5-1 сек, а на остановку с задержкой 2-3 сек. Это нормальное поведение? Возможно ли как-то увеличить точность определения момента начала движения и остановки? Ну, и ещё есть вопрос по антеннам, конкретно вот по такой. Судя по виду, это бутерброд из патч-антенны, платы ground-plane, и LNA. Тут, как я понимаю, на лицо несоблюдение размеров Ground Plane, и под вопросом целесообразность усилителя в антенне из-за малой длины кабеля. Насколько целесообразно использование таких антенн с SIM28? Будет ли она работать лучше, чем пассивный Patch с соблюдением всех рекомендаций? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 54 13 июля, 2016 Опубликовано 13 июля, 2016 · Жалоба >>Ну, и ещё есть вопрос по антеннам, конкретно вот по такой. Судя по виду, это бутерброд из патч-антенны, платы ground-plane, и LNA. Это обычная выносная антенна без корпуса. Несоблюдение размеров там с лихвой компенсируется усилителем и металлической поверхностью на которую антенну крепят на магнитах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
holy0dmin 0 13 июля, 2016 Опубликовано 13 июля, 2016 · Жалоба В таком случае если антенна планируется встроенная, то какая лучше подойдет, пассивный патч или вот такая активная с маленьким кабелем 15 см? Где то тут на форуме писали, что активные антенны нужны только в случае длинного кабеля, чтобы компенсировать потери в нём. Если отталкиваться от этого, то пассивный патч будет лучше, т.к. дорожка между модулем и антенной может быть всего несколько миллиметров, а в модуле сразу на входе стоит малошумящий усилитель. Не знаю, правильно ли я рассуждаю, прошу поправить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 54 13 июля, 2016 Опубликовано 13 июля, 2016 · Жалоба Вопрос потребления, вопрос габаритов, вопрос цены. Всё это возрастает при использовании подобного девайса. ЗЫ. В активной антенне так-же стоит активный усилитель и если АРУ модуля вытянет излишнее усиление активной антенны, то почему бы и нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alt.F4 0 28 ноября, 2017 Опубликовано 28 ноября, 2017 · Жалоба Более 5 лет катаем/устанавливаем GPS трекеры с внешними активными антеннами и пару раз делали версии своих девайсов с внутренними пассивными патч-антеннами (на MT3333). В сравнении скорости захвата сигнала и качестве отрисованного трека всегда побеждала внешняя активная антенна. Сейчас потребовались снова девайсы со встроенными антеннами и не можем определиться с наилучшим выбором: 1. SIM68M + пассивная патч-антенна 2. SIM68M + активная внутренняя антенна (в теории, т.к. пока не нашли у поставщиков) 3. SIM33ELA Может быть, кто-то пробовал сразу несколько указанных выше решений и может поделиться информацией "с полей", насколько SIM33ELA проигрывает устройствам с внешними активными антеннами и какая внутренняя активная антенна показывала лучший результат? Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 11 29 ноября, 2017 Опубликовано 29 ноября, 2017 · Жалоба SIM33ELA чаще проигрывает... Если ставим просто патч антенну, то 25х25х4 мм и гроундплане 70 кв. см. тогда получаем наилучший результат. Встроенные активные - бывают, но нужно брать с меньшим усилением чем на кабеле. Потому что в выносных часть усиления идет на компенсацию потерь в кабеле, и без кабеля перегрузите вход LNA модуля. Ну и у нас сейчас народ распробовал HELIX. http://microchip.ua/pictures/jca044b.jpg http://microchip.ua/jcantenna/jca044b.pdf Самые главные плюсы - диаграмка практически в виде шара - одинаковая чуствительность в любом положении прибора - усилитель - не нужно большое гроундплане - но GND под модулем и хорошая пропайка как сигнальных, так и крепежных выводов обязательна минус - цена, до половины стоимости GPS модуля, но зачастую оправдана. Получаем примерно такое: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
