rloc 51 30 января, 2014 Опубликовано 30 января, 2014 · Жалоба Нужны идеи, как разрулить проблему или понять, что творится внутри микросхемы. На HMC792LP4E подается импульсный сигнал с широкополосной фазовой модуляцией в районе 1 ГГц и мощностью 20 дБм. Скважность большая - порядка 1000 и более. При минимальном ослаблении на выходе наблюдаются жуткие фазовые искажения, смотрю по демодулированному сигналу на СА в широкой полосе. С большим ослаблением - полный порядок. Сначала думал предварительный усилитель подвозбуждается, но потом исключил из подозреваемых - что с pHEMT, что с HBT искажения идентичны. Вообще эти аттенюаторы обязаны работать с импульсными сигналами? Что за ноги ACGx? Могут ли аттенюаторы внутри быть не привязанными по постоянке к земле? Делаю минимальное ослабление - на ногах ACGx порядка 5 В, максимальное - порядка 2.5 В. Нет ли похожих аттенюаторов с подробно расписанной схемой внутри? Такое впечатление, что вышел за пределы допустимых мощностей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
obormot 0 30 января, 2014 Опубликовано 30 января, 2014 · Жалоба Вы не указали, а это требование по ногам ACGх соблюдается: "External capacitors to ground is required. Select value for lowest frequency of operation. Place capacitor as close to pins as possible"? Что-то мутно у них этот момент описан. На схеме "For frequencies less than 700 MHz, the use of ACG capacitors C4, C5 and C6 is recommended. For frequencies greater than 700 MHz, the HMC792LP4E has similar performance with and without the ACG capacitors." Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 51 30 января, 2014 Опубликовано 30 января, 2014 · Жалоба Есть еще одна строчка: For frequencies less than 700 MHz, the use of ACG capacitors C4, C5 and C6 is recommended. For frequencies greater than 700 MHz, the HMC792LP4E has similar performance with and without the ACG capacitors. Конденсаторы есть, стоят близко. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 30 января, 2014 Опубликовано 30 января, 2014 · Жалоба Нужны идеи, как разрулить проблему или понять, что творится внутри микросхемы. Есть похожие аттенюаторы, например, HMC759. Вообще эти аттенюаторы обязаны работать с импульсными сигналами? По идее - да, но смутило то, что до 150 МГц входная мощность ограничена 22 дБм, а выше - 27-30. Что за ноги ACGx? Описаны на 6-й странице даташита на HMC759. Могут ли аттенюаторы внутри быть не привязанными по постоянке к земле? Скорее всего не привязаны. Нет ли похожих аттенюаторов с подробно расписанной схемой внутри? HMC542 вроде как понятнее описан, но вообще - это беда Хиттайтов. Мы с HMC792 ещё не работали, но с другими работаем только на ВЧ-СВЧ. Думаю, что нужно увеличить ёмкости на ACGx, зашунтировав их "пикушками" для фронтов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 51 30 января, 2014 Опубликовано 30 января, 2014 · Жалоба Думаю, что нужно увеличить ёмкости на ACGx, зашунтировав их "пикушками" для фронтов. Пикушки очевидно есть внутри, как пишут, выше 700 МГц емкости не влияют. На другие хитайты посматривал, но по куску схемы не могу понять. Причем с толку еще сбивает, что они в разных микросхемах разные выводы ACGx соединяют между собой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 30 января, 2014 Опубликовано 30 января, 2014 · Жалоба Пикушки очевидно есть внутри, как пишут, выше 700 МГц емкости не влияют. Обычно они рисуют конденсаторы, если они есть (судя по даташитам на ГУНы и др. микросхемы) Мне кажется, что вот ключевая фраза: Делаю минимальное ослабление - на ногах ACGx порядка 5 В, максимальное - порядка 2.5 В. А теперь посмотрите на схему вывода из даташита HMC759. Похоже, что защитный диод срабатывает при минимальном ослаблении. Я бы поработал над мощностями, логическими уровнями и напряжением питания, снижая по порядку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Prostograf 1 5 февраля, 2014 Опубликовано 5 февраля, 2014 · Жалоба Нужны идеи, как разрулить проблему или понять, что творится внутри микросхемы. На HMC792LP4E подается импульсный сигнал с широкополосной фазовой модуляцией в районе 1 ГГц и мощностью 20 дБм. Скважность большая - порядка 1000 и более. При минимальном ослаблении на выходе наблюдаются жуткие фазовые искажения, смотрю по демодулированному сигналу на СА в широкой полосе. С большим ослаблением - полный порядок. Сначала думал предварительный усилитель подвозбуждается, но потом исключил из подозреваемых - что с pHEMT, что с HBT искажения идентичны. Вообще эти аттенюаторы обязаны работать с импульсными сигналами? Что за ноги ACGx? Могут ли аттенюаторы внутри быть не привязанными по постоянке к земле? Делаю минимальное ослабление - на ногах ACGx порядка 5 В, максимальное - порядка 2.5 В. Нет ли похожих аттенюаторов с подробно расписанной схемой внутри? Такое впечатление, что вышел за пределы допустимых мощностей. Напишите, что за усилители. Не похоже, что это аттенюатор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 51 5 февраля, 2014 Опубликовано 5 февраля, 2014 · Жалоба Проблема выяснилась, причина оказалась не в аттенюаторе и даже не в усилителе. Корни проблемы лежали куда глубже. Напишу позже, когда исправим. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 51 11 февраля, 2014 Опубликовано 11 февраля, 2014 · Жалоба По истечении времени и исключения всех возможных факторов влияния, могу сказать, причина фазовых искажений - в перегрузке входного тракта спектроанализатора N9030A. К сожалению, программа демодуляции работает независимо и не отслеживает факт перегрузки, а визуально, по амплитуде, оценить было сложно. Учитывая хороший запас по входной мощности, измерительное средство попало под подозрение в последнюю очередь. Похоже, что защитный диод срабатывает при минимальном ослаблении. Ограничительный диод не может давать серьезного фазового сдвига, по опыту наблюдения более неприятного случая - усилителей мощности класса С. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться