[whazza 0]

Здравствуйте, господа.

 

Заталкиваю в коаксиальный кабель 75 Ом двухмегабитный канал, закодированный в Манчестер-2. Развязка с обеих сторон, трансформаторы. Передача в одну сторону. Макет с коротким отрезком кабеля работает хоть при установке согласующего резистора со стороны приемника, хоть при установке согласующих резисторов на обоих концах кабеля.

 

Отсюда возник вопрос: есть ли хоть какая-то польза от установки согласующего резистора на стороне передатчика? По идее, отраженный от стыка передатчика с кабелем сигнал не разбежится с падающим сигналом вообще ввиду малости длины участка от передатчика до кабеля... Но почему же тогда согласование с двух сторон в подобных случаях применяют?

Изменено 16 января, 2014 пользователем whazza

[Alex11 3]

С двухмегабитным сигналом он будет работать, если Вы его хоть чуть-чуть согласовали, что Вы и видите. А согласуют с двух сторон, для того, что если на дальнем конце согласование ухудшится (разъем окислился или еще что произошло), то отраженка погасится хотя бы на первом резисторе, а не пойдет гулять по кабелю долго и с маленьким затуханием.

[stells 9]

отраженка погасится хотя бы на первом резисторе

так первый резистор же зашунтирован низким выходным сопротивлением передатчика? вроде нет смысла его ставить при односторонней передаче

[whazza 0]

С двухмегабитным сигналом он будет работать, если Вы его хоть чуть-чуть согласовали, что Вы и видите. А согласуют с двух сторон, для того, что если на дальнем конце согласование ухудшится (разъем окислился или еще что произошло), то отраженка погасится хотя бы на первом резисторе, а не пойдет гулять по кабелю долго и с маленьким затуханием.

Мысль ясна, спасибо. Только что уж очень маловероятно, что в случае окисления разъема работоспособность сохранится (в перспективе по кабелю будет еще и запитана передающая сторона).

 

 

так первый резистор же зашунтирован низким выходным сопротивлением передатчика? вроде нет смысла его ставить при односторонней передаче

Но от первого резистора до передатчика есть пара сантиметров несогласованной линии. Впрочем, вроде ерунда при таких частотах.

 

А если согласующий резистор со стороны передатчика поставить последовательно с кабелем? Будет выходное сопротивление, равное волновому сопротивлению кабеля. Потеря половины напряжения, в принципе, не беспокоит.

Изменено 17 января, 2014 пользователем whazza

[Alex11 3]

так первый резистор же зашунтирован низким выходным сопротивлением передатчика

А кто говорил, что резистор стоит параллельно низкоомному выходу? Разговор был, что передатчик согласован - схем никто не приводил. Если уж согласован, то согласован. А ставить резистор параллельно абы чему можно, конечно, но бестолку.

[whazza 0]

А кто говорил, что резистор стоит параллельно низкоомному выходу?

На данный момент пробовалось только последовательно выходу либо без согласования выхода.

 

Вопрос-то в том, есть ли хоть какой-то смысл согласовывать передатчик вообще... Аргумент про окисление разъема серьезный, но это уже авария и отдельная песня.

Изменено 17 января, 2014 пользователем whazza

[ZASADA 0]

лень искать, но гугл явно может вам помочь. есть расчеты показывающие после какой длины линии согласование обязательно, а на какой еще не нужно.

а с двух сторон обычно согласовывают потому, что так принято, это привычно, гарантированно работает и не надо ломать голову.

[whazza 0]

Про длину и нет вопроса. Впрочем, всем спасибо, тему закрываю.