[des00 25]

4 minutes ago, AnatolySh said:

Те из них, которые пяти-вольтовые?

на вашем фото плохо видно. Если там EPM3064 то это 3.3В если там EPM7064 то это 5В

[AnatolySh 0]

10 minutes ago, des00 said:

на вашем фото плохо видно.

Вот лучшее фото

 

11 minutes ago, des00 said:

Если там EPM3064 то это 3.3В если там EPM7064 то это 5В

Т.е. саму эту EPM прошивать?

[des00 25]

5 minutes ago, AnatolySh said:

Вот лучшее фото

MAX3000 это, на 64 ячейки, 3.3В ядро. С внутрисхемным программированием, ЕМНП гарантия порядка 100-200 прошивок.

Quote

Т.е. саму эту EPM прошивать?

да, именно так. Там внутри автомат чтения с FTDI в режиме асинхронного фифо и SPI интерфейс. Код выкладывался здесь.

 

ЗЫ. С усб-бластерами такое дело: что бы сделать себе бластер, ты должен добыть первый бластер в бою ну  или собрать LPT бластер на HC245 или проводочках.

[AnatolySh 0]

34 minutes ago, des00 said:

ЕМНП гарантия порядка 100-200 прошивок.

ИМО ПНИ:

 

35 minutes ago, des00 said:

или собрать LPT бластер на HC245 или проводочках

Зачем,, если только что разобрал родной?:

[AnatolySh 0]

On 4/18/2022 at 7:57 AM, AnatolySh said:

Зачем,, если только что разобрал родной?:

Прошу почтенную публику великодушно простить за непреднамеренное введение в заблуждение: показанный на моём фото выше бластер - разработка мною глубоко уважаемого StewartLittle, о котором он пишет следующее (цитата, прямая речь): "Джамперами он может конфигурироваться или в Bytablaster II, или в Bytablaster MV. Только надо иметь в виду - любой LPT'шный Byteblaster не будет работать под Win x64, т.к. под эти оси нет соответствующих драйверов. Ну и, соответственно,  с номерами версий Quartus нужно внимательнее быть."

[AnatolySh 0]

"А не тормоз,  я только учусь" ...

Пришла пора предать огласке (суть прорекламировать) с разрешения правообладателя его изделия, обладателем одного из которых (и, даже, оказывается) двух (включая тот LPT выше) я являюсь с превеликим, не побоюсь этого слова, удовольствием.

Цитирую автора (АКА StewartLittle): Только надо иметь в виду - любой LPT'шный Byteblaster не будет работать под Win x64, т.к. под эти оси нет соответствующих драйверов. Ну и, соответственно,  с номерами версий квартуса нужно внимательнее быть.

А еще у меня есть клон USB Blaster II, но с поддержкой только режима JTAG'а (режима AS там нет). Есть вариант с изоляцией, есть и без нее.

Есть изолированный клон USB Blaster - в нем поддерживаются все режимы (JTAG/ASD/PS). Отличается он только наличием изоляцией. Ну и еще защитой выходов.

Есть клон USB Blaster II, и в нём сделан только JTAG. USB Blaster II поддерживает управление частотой TCK (максимальное значение 24 МГц) и, как следствие, позволяет прошивать в ПЛИС ключи для дешифровки криптованных прошивок.

USB Blaster и USB Blaster II - это принципиально разные девайсы!

Вот это USB Blaster II. И да, плата сделана так, что на нем можно собрать и изолированный, и неизолированный варианты.

На верхнем фото - без изоляции (голубой SOIC16 - это набор перемычек). На нижнем - с изоляцией.

Может возникнуть вопрос - зачем вариант без изоляции? Все просто - наличие изоляции вносит доп. задержку в JTAG-цепочку, и на частоте TCK 24 МГц эта доп. задержка уже мешает работе JTAG'а.

Поэтому тот, кто хочет работать с максимальной частотой TCK, вынужден использовать вариант без изоляции.

А если для работы достаточно частоты TCK 16 МГц, то можно использовать уже и изолированный вариант.