_artem_ 0 1 февраля, 2006 Опубликовано 1 февраля, 2006 · Жалоба Есть два обшепринятых стандарта на rfid - proximity и vicinity (10 см и 1 метр дальность) Меньше антенна - меньше дальность . На столе у меня сейчас где то с размером 15 на 25 мм. Но дальность я не измерял . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Man 0 2 февраля, 2006 Опубликовано 2 февраля, 2006 (изменено) · Жалоба Есть два обшепринятых стандарта на rfid - proximity и vicinity (10 см и 1 метр дальность) Меньше антенна - меньше дальность . На столе у меня сейчас где то с размером 15 на 25 мм. Но дальность я не измерял . Спасибо за ответ, но когда я спрашивал о параметрах, меня интересовал главный параметр - усиление антенны... Ну, ещё насколько она согласована хорошо. Если вы не пытались непосредственно измерить усиление, а тестировали её только по дальности, - усиление антенны всё равно можно оценить, так ведь? Интересно! На таких частотах такая маленькая антенна сколько dBi меет? Изменено 2 февраля, 2006 пользователем mother Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_artem_ 0 2 февраля, 2006 Опубликовано 2 февраля, 2006 · Жалоба Честно говоря до усиления не подымался , наверно можно вычислить по антенной программе и есть еше у microchip'a аппл нот с описанием взаимоиндуктивности и метода расчета дальности. Монимальное напряжение для чипа на катушке меняется от производителя к производителю (где то в пределах от 2.х до 4). Меня в данном случае дальность не интересует - а работоспособность, потому что считываюшее устройство будет подноситься вплотную к транспондеру . Также у microchipa есть прикид по добротности катушки . Вообше то добротнось нагруженной катушки (на чип транспондера) определяет селективность приема и требования к точности подстройки , так как сопротивление транспондера ошутимо меньше чем самой катушки в момент резонанса . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Man 0 3 февраля, 2006 Опубликовано 3 февраля, 2006 · Жалоба напряжение для чипа на катушке меняется от производителя к производителю (где то в пределах от 2.х до 4). 2 - 4 чего? uV, mV, V? дальность не интересует - а работоспособность, потому что считываюшее устройство будет подноситься вплотную к транспондеру Другими словами - вас интересует очень маленькая дальность, так? Так может вам антенна вообще не нужна? Я бы на вашем месте не удержался и стал бы шаг за шагом укорачивать и уменьшать "антенну", пока бы не выяснил порог срабатывания устройства! Слабо? :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_artem_ 0 3 февраля, 2006 Опубликовано 3 февраля, 2006 · Жалоба напряжение в вольтах конечно же . А насчет уменьшения размеров антенны , оставлю про запас как лекарство против депрессии от которой я не страдаю вследствии занятости более неотложными проблеми. Конечно в свое время был поклонником киножуранала "хочу все знать" ... ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Man 0 3 февраля, 2006 Опубликовано 3 февраля, 2006 · Жалоба напряжение в вольтах конечно же . А насчет уменьшения размеров антенны , оставлю про запас как лекарство против депрессии от которой я не страдаю вследствии занятости более неотложными проблеми. Конечно в свое время был поклонником киножуранала "хочу все знать" ... ) А чем же вы так заняты, если сделав РФ устройство, не хотите до наступления у вас депрессии его обмерить? :) Представляете, чо бы было, если бы все так поступали?... Тогда при поступлении на работу предпочтение отдавалось бы людям перманентно страдающим депрессией! А главная задача начальника была бы вызывать депрессию у подчинённых!... :) Ну да ладно, удачи вам! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
navuho 0 3 февраля, 2006 Опубликовано 3 февраля, 2006 · Жалоба Подробный отчет по дизайну rfid antenna : hxxp://www.ansoft.com/converge/laudien_ansoft1.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Man 0 3 февраля, 2006 Опубликовано 3 февраля, 2006 (изменено) · Жалоба Подробный отчет по дизайну rfid antenna : hxxp://www.ansoft.com/converge/laudien_ansoft1.pdf Это всё про УХФ диапазон... Про КВ они только упоминают... В УХФ вроде бы всё классически получается... У нас тут в отделе аж целая группа занимается симулированием и проектированием таких антенн для УХФ РФ ИД... Интересно, какие параметры получаются у 3 см*3 см "антенны", но на частоте 13 Мгц... Хотя если она работает до 1 м (13 МГц!), - правомерно ли её тестировать в дальней зоне? Изменено 3 февраля, 2006 пользователем mother Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Viktor U 0 3 февраля, 2006 Опубликовано 3 февраля, 2006 · Жалоба Подробный отчет по дизайну rfid antenna : hxxp://www.ansoft.com/converge/laudien_ansoft1.pdf Это всё про УХФ диапазон... Про КВ они только упоминают... В УХФ вроде бы всё классически получается... У нас тут в отделе аж целая группа занимается симулированием и проектированием таких антенн для УХФ РФ ИД... Интересно, какие параметры получаются у 3 см*3 см "антенны", но на частоте 13 Мгц... Хотя если она работает до 1 м (13 МГц!), - правомерно ли её тестировать в дальней зоне? А не раскроете тайну, сколько в группе человек? Просто интересно, не подумайте плохого. По поводу антенн. Позволю напомнить, что в диапазонах RFID - LF & HF, ЭМ ситуация несколько отличается от UHF. В этих диапазонах размеры "антенн" так же как и расстояния взаимодействия между ридером и тэгом значительно меньше длины волны. (оно и понятно) И посему взаимодействие между "антеннами" ридера и тэга происходит в основном через магнитную составляющую поля, напряженность которого уменьшается в корень кубической степени (если не изменяет память) от расстояния. А "антенны" (опять в кавычках) ридера и тэга это всего навсего КАТУШКИ этакого трансформатора в пространстве с переменной взаимоиндукцией. Так что разговоры об антеннах (в смысле распространения волн в пространстве по Попову) тут не уместны, впрочем как и вопросы "а какое усиление имеет ваша антенна - то биш катушка! По крайней мере полезности для рассматриваемой системы РФАйДи я не вижу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Man 0 3 февраля, 2006 Опубликовано 3 февраля, 2006 (изменено) · Жалоба Подробный отчет по дизайну rfid antenna : hxxp://www.ansoft.com/converge/laudien_ansoft1.pdf Это всё про УХФ диапазон... Про КВ они только упоминают... В УХФ вроде бы всё классически получается... У нас тут в отделе аж целая группа занимается симулированием и проектированием таких антенн для УХФ РФ ИД... Интересно, какие параметры получаются у 3 см*3 см "антенны", но на частоте 13 Мгц... Хотя если она работает до 1 м (13 МГц!), - правомерно ли её тестировать в дальней зоне? А не раскроете тайну, сколько в группе человек? Просто интересно, не подумайте плохого. По поводу антенн. Позволю напомнить, что в диапазонах RFID - LF & HF, ЭМ ситуация несколько отличается от UHF. В этих диапазонах размеры "антенн" так же как и расстояния взаимодействия между ридером и тэгом значительно меньше длины волны. (оно и понятно) И посему взаимодействие между "антеннами" ридера и тэга происходит в основном через магнитную составляющую поля, напряженность которого уменьшается в корень кубической степени (если не изменяет память) от расстояния. А "антенны" (опять в кавычках) ридера и тэга это всего навсего КАТУШКИ этакого трансформатора в пространстве с переменной взаимоиндукцией. Так что разговоры об антеннах (в смысле распространения волн в пространстве по Попову) тут не уместны, впрочем как и вопросы "а какое усиление имеет ваша антенна - то биш катушка! По крайней мере полезности для рассматриваемой системы РФАйДи я не вижу. ...Ну, да. Правильно всё излагаете. Чувствуется, что вы подкованный боец. Не то что я! Собственно, поэтому я и удивился, что товарисч тему назвал рф ид антенна... :unsure: А так интересно было бы сравнить чуйствительность катушки (не знаю токо с чем) Ну вобщем как то отличают ведь эти катушки друг от друга, чтобы определить, какая лучше то :unsure: ЗЫ. Насчёт группы - завтраю всех построю и пересчитаю! :) Изменено 3 февраля, 2006 пользователем mother Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_artem_ 0 3 февраля, 2006 Опубликовано 3 февраля, 2006 · Жалоба mother, ваше любопытство я сейчас удовлетворить не могу) , потому что буду заказывать печатку а потом уже делать тесты - кое что еше не готово , пототму что рфид там не один а еше кое что . Насчет ВЧ - у Соннета есть апликуха по этому диапазону с приведенным примером симуляции и оценки , не такой красочный как указанный navuho , кстати спасибо большое за документ, но для начала сойдет . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Man 0 3 февраля, 2006 Опубликовано 3 февраля, 2006 · Жалоба mother, ваше любопытство я сейчас удовлетворить не могу) , потому что буду заказывать печатку а потом уже делать тесты - кое что еше не готово , пототму что рфид там не один а еше кое что . Насчет ВЧ - у Соннета есть апликуха по этому диапазону с приведенным примером симуляции и оценки , не такой красочный как указанный navuho , кстати спасибо большое за документ, но для начала сойдет . Спасибо. Честное слово, - я буду ждать! :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Viktor U 0 4 февраля, 2006 Опубликовано 4 февраля, 2006 · Жалоба Подробный отчет по дизайну rfid antenna : hxxp://www.ansoft.com/converge/laudien_ansoft1.pdf Это всё про УХФ диапазон... Про КВ они только упоминают... В УХФ вроде бы всё классически получается... У нас тут в отделе аж целая группа занимается симулированием и проектированием таких антенн для УХФ РФ ИД... Интересно, какие параметры получаются у 3 см*3 см "антенны", но на частоте 13 Мгц... Хотя если она работает до 1 м (13 МГц!), - правомерно ли её тестировать в дальней зоне? А не раскроете тайну, сколько в группе человек? Просто интересно, не подумайте плохого. По поводу антенн. Позволю напомнить, что в диапазонах RFID - LF & HF, ЭМ ситуация несколько отличается от UHF. В этих диапазонах размеры "антенн" так же как и расстояния взаимодействия между ридером и тэгом значительно меньше длины волны. (оно и понятно) И посему взаимодействие между "антеннами" ридера и тэга происходит в основном через магнитную составляющую поля, напряженность которого уменьшается в корень кубической степени (если не изменяет память) от расстояния. А "антенны" (опять в кавычках) ридера и тэга это всего навсего КАТУШКИ этакого трансформатора в пространстве с переменной взаимоиндукцией. Так что разговоры об антеннах (в смысле распространения волн в пространстве по Попову) тут не уместны, впрочем как и вопросы "а какое усиление имеет ваша антенна - то биш катушка! По крайней мере полезности для рассматриваемой системы РФАйДи я не вижу. ...Ну, да. Правильно всё излагаете. Чувствуется, что вы подкованный боец. Не то что я! Собственно, поэтому я и удивился, что товарисч тему назвал рф ид антенна... :unsure: А так интересно было бы сравнить чуйствительность катушки (не знаю токо с чем) Ну вобщем как то отличают ведь эти катушки друг от друга, чтобы определить, какая лучше то :unsure: ЗЫ. Насчёт группы - завтраю всех построю и пересчитаю! :) Ну, спасибо за оценку. А удивляться так не стоит, просто называние катушек антеннами сложилось исторически, и для потребителя солиднее звучит. А разработчикам надо помнить разницу. Да, чувствительностью катушки можно конечно считать коэффициент преобразования напряженности поля в напряжение, но зачем, чтобы физическую задачу посчитать,а комо оно надо? Обычно катушки в РФИД оценивают по добротности, индуктивности, паразитной межвитковой емкости - это то что определяет качество работы системы. На 13 МГц добротности д.б. где-то около 30. Больше - полоса приема сужается, меньше падает дальность. Вот и все. Ну а дальность зависит от площади катушек как ридера так и тэга. Кстати, еще не видел ридера (соответствующего стандартам), читающего тэги размером кредитной карты далее 70 см, это с одной антенной. Но во многих приложениях большая дальность и не нужна а иногда и вредна. Вот 900 МГц совсем другое дело, для антенщиков. Но тут как говорится карты в руки Михаилу, или его группе которую он обещает построить. Это действительно мне, и думаю не только, интересно. Хотелось бы узнать о проблемах, параметрах и пр. в этом направлении. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_artem_ 0 17 марта, 2006 Опубликовано 17 марта, 2006 (изменено) · Жалоба Так платы прибыли с опозданием . С SDKским ридером грубым подбором конденсатора читается на расстоянии 3 см. Еше не настраивал точно и не проверял индуктивность на расчетную величину из Сонета. Фото внизу. П.С. Товариши прошу меня понять правильно - на роль эксперта в УВЧ не рассчитываю а антенной тему назвал потому что почти все ее так и называют. Катушечная - как то не звучит .)) Изменено 17 марта, 2006 пользователем _artem_ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
darlok 0 13 ноября, 2011 Опубликовано 13 ноября, 2011 · Жалоба Так платы прибыли с опозданием . С SDKским ридером грубым подбором конденсатора читается на расстоянии 3 см. Еше не настраивал точно и не проверял индуктивность на расчетную величину из Сонета. Фото внизу. П.С. Товариши прошу меня понять правильно - на роль эксперта в УВЧ не рассчитываю а антенной тему назвал потому что почти все ее так и называют. Катушечная - как то не звучит .)) Таки расскажите, плз что же у вас получилось ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться