MikeSchir 1 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Подумайте. Подумал :rolleyes: Я ещё в начале сказал, что эта тема с использованием биполярных транзисторов сегодня потеряла свою актуальность, и может быть интересна только историкам, потому что "это" делалось 30 лет назад. А правильно или нет? Ведь уже всё сделано :rolleyes: Если нужен работающий долго и хорошо источник, то требования к трансформатору достаточно жесткие. Кстати и эта тема появилась потому, что автор верно почувствовал, что не все так просто. Согласен! Не знаю, что почувствовал ТС, только сказал нам, что для него это некий наркотик: конструкция - да, на новизну не претендует. но именно на ее примере, как самой распостраненной, я решил изучить сам принцип. а что - все тут есть - и согласование, и контроль тока, и развязка. если драйверы плюс мосфеты - все равно транформатор для контроля тока нужен. извраты типа 3843 плюс маленький трансформатор я не признаю - это дань цене. и нет - не курсовую. считайте что это моя наркота)) :rolleyes: Изменено 21 ноября, 2013 пользователем MikeSchir Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Козлов 0 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 · Жалоба У вас странный взгляд на историю. Если посмотреть более объективно, то окажется, что основа достижений в области IGBT транзисторов это использование отличных биполярных структур. Что касается MOP. то они имеют весьма узкую область безопасной работы (ее определяет паразитный транзистор) и требуют приличной мощности для управления (если суммировать все потери в драйверах). Не спорю, на постоянном токе и низкой частоте отличные приборы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey.ka 3 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 · Жалоба Не стоит так категорично отбрасывать биполярник, полевик или IGBT. У каждой схемы своя область применений... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikeSchir 1 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба У вас странный взгляд на историю. Если посмотреть более объективно, то окажется, что основа достижений в области IGBT транзисторов это использование отличных биполярных структур. Что касается MOP. то они имеют весьма узкую область безопасной работы (ее определяет паразитный транзистор) и требуют приличной мощности для управления (если суммировать все потери в драйверах). Не спорю, на постоянном токе и низкой частоте отличные приборы. История прошла через меня :rolleyes: поэтому смотрю на всё соответственно. А Вам бы не помешало также объективно посмотреть на то, что скорость прибавления моделей биполярников у ведущих фирм на порядки меньше чем МОПов. Не мешало бы также посмотреть на причины по которым Мир перешёл на МОПы, а именно по указанным Вами причинам с точностью до "наоборот". Я бы ещё добавил о наличии большого заряда коллекторной области у высоковольтных БТ, которая приводит к, так называемому, "хвосту" на спаде коллекторного тока и создаёт проблемы с ОМР, как раз на ВЧ. Для объективности также сообщили бы ТС типы тех самых "высоких" сердечников для трансформаторов, дающих меньшую индуктивность рассеяния чем у "низких", и на сколько % или во сколько раз. А то - больше, меньше - голословно как-то. Я понимаю так, что у ТС трансформатор уже есть, и он только хочет его как-то приспособить для своих идей. :rolleyes: Не стоит так категорично отбрасывать биполярник, полевик или IGBT. У каждой схемы своя область применений... Согласен. Заметьте, я с Вами почти всегда соглашаюсь :rolleyes: Изменено 21 ноября, 2013 пользователем MikeSchir Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey.ka 3 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 · Жалоба Согласен. Заметьте, я с Вами почти всегда соглашаюсь :rolleyes: Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Козлов 0 22 ноября, 2013 Опубликовано 22 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Не стоит так категорично отбрасывать биполярник, полевик или IGBT. У каждой схемы своя область применений. Совершенно верно. Изменено 23 ноября, 2013 пользователем Herz Оформление цитаты Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться