[HHIMERA 0]

А в моей было несколько раз.

Причина - аварийное отрывание провода под напряжением и попадание его в случайное место на плате.

Или подключение отладчика сначала к ПК, а затем к процу.

Вот с AVRками такое тоже было не раз, но без необратимых последствий))

Угу!!! Вот хотелось бы поверить в написанное, но правда жизни кричит "Не может быть!"(С)...

АВРки ещё слабее на лапы, быстрее всего вам просто повезло...

[A.Lex 0]

А в моей было несколько раз.

Причина - аварийное отрывание провода под напряжением и попадание его в случайное место на плате.

Или подключение отладчика сначала к ПК, а затем к процу.

Вот с AVRками такое тоже было не раз, но без необратимых последствий))

Пугать не хочу, ибо пользуюсь STM32 серийно - полет нормальный. Но при переходе с AVR можно заметить некоторую "нежность".

Если речь идет о пулапе и проводах к кнопке, делаю вывод, что будет сэкономлен один внешний резистор, а уж дополнительная защита

тем более не будет установлена, то о "мистике" мы еще поговорим(

 

Согласен с предыдущим оратором :)

 

 

Давно принял за правило защищать цепи, идущие от "ног" контроллера за пределы платы. Резистор 30-100 Ом и BAV99 спасают контроллер от непредвиденных перегрузок по току.

 

 

 

 

 

[jenya7 0]

в серьезных приборах (скажем серво драйверы) принято оптически развязывать входы/выходы.

и все таки, переменная меньше 32-бит как ляжет? как компайлер "разрулит" ее?

что и вправду будет маскировать при работе с ней?

[Сергей Борщ 134]

и все таки, переменная меньше 32-бит как ляжет?

Выровненная на свой размер.

как компайлер "разрулит" ее?

Уточните вопрос.

что и вправду будет маскировать при работе с ней?

Неужели сложно проверить? Вы же понимаете, что это может зависить и от компилятора, и от его настроек, и от контекста.