[termik 0]

Посмотрите на схемные решения для индукционных печей. При том, что "пьезик" в УЗ-сварке является элементом резонансной цепи. Типовое исторически устойчивое решение для УЗ - генератор на тиристорах с подстройкой резонанса катушками. Все равно горит. Я чего хочу сказать: вынужденные колебания пьезоэлемента - это тот уровень энергетической эффективности, когда что синус что меандр. Лучше не будет. Лучше - только генератор. Имхо, конечно.

Спасибо, благодаря вашей подсказке нашел очень интересный цикл статей

http://www.icct.ru/Practicality/Practicality.php

 

Уфф, сколько же новых незнакомых слов)))) Попробую разобраться) А Шоттки если что у меня в схеме есть)

Изменено 26 августа, 2013 пользователем Herz
Избыточное цитирование

[НЕХ 4]

про ультразвук есть информация и форум -

http://www.psb-gals.ru/forum/

трехуровневый инвертор - уже не плохое приближение к sin...

только надо ли это ? - на производстве китайская ультразвуковая сварка использует

автогенератор на паре биполярных транзисторов.

и не ругают генератор шибко...в ушах нестерпимая боль в метре :w00t:

Изменено 25 августа, 2013 пользователем НЕХ

[Tarbal 4]

Представим двухтактный усилитель с трансформаторным выходом.

Коллекторы транзисторов подключены к двум концам первичной обмотки трансформатора, а средняя точка к питанию.

Если соединить коллекторы транзисторов конденсатором, таким что вместе с катушкой он создает колебательный контур на желаемую частоту, а потом транзисторы открывать в противофазе в разных полупериодах, то на вторичной обмотке будет желаемый сунус. Причем ширина импульса открывания транзисторов (оба импульса желательно сделать одинаковыми) позволит регулировать энергию на выходе.

Транзисторы будут работать в ключевом режиме, а значит КПД будет высоким.

 

Изменено 26 августа, 2013 пользователем Tarbal

[shf_05 0]

автору топика- задумаетесь над D усилителем, поглядите прелюбопытнейшую инфу http://www.microsemi.com/document-portal/d...ge-rf-generator

http://www.ti.com/lsds/ti/amplifiers-linea...aramCriteria=no

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tas5631b.pdf

 

[shf_05 0]

Причем ширина импульса открывания транзисторов (оба импульса желательно сделать одинаковыми) позволит регулировать энергию на выходе.

Транзисторы будут работать в ключевом режиме, а значит КПД будет высоким.

тогда можно и усилитель класса С с нагрузкой в коллекторе(или стоке) в виде LC контура попробовать, высокодобротный контур выделяет первую гармонику, такие в мощных ВЧ передатчиках применялись.

[Tarbal 4]

тогда можно и усилитель класса С с нагрузкой в коллекторе(или стоке) в виде LC контура попробовать, высокодобротный контур выделяет первую гармонику, такие в мощных ВЧ передатчиках применялись.

 

То о чем я говорю я видел в промышленном устройстве.

[shf_05 0]

изменяя угол отсечки можно изменять вых. мощность.

[_Pasha 0]

изменяя угол отсечки можно изменять вых. мощность.

Давайте не будем про режим С, ибо этот кипятильник потребует водяного охлаждения. Ключевой режим и полевики безальтернативны.

[shf_05 0]

наверно можно и обдувом обойтись, ключевой режим конечно вне конкуренции, но ведь и УМ класса AB на 500Вт люди делают если это не серийное изделие, а опытная установка.

к слову о ключевом режиме - можно и прямоугольные импульсы выдавать, мощность менять уровнем питающего напряжения, а фильтр на выходе сделать пошире.

автору решать

[Tarbal 4]

изменяя угол отсечки можно изменять вых. мощность.

 

Согласитесь, что регулирование мощности длительностью импульса выглядит изящнее.

[shf_05 0]

Согласитесь, что регулирование мощности длительностью импульса выглядит изящнее.

Да, а вы согласитесь, что "мощность менять уровнем питающего напряжения" еще лучше.

[Tarbal 4]

Да, а вы согласитесь, что "мощность менять уровнем питающего напряжения" еще лучше.

 

Не соглашусь. Менять длительность импульса можно на маломощной части устройства, цифровыми методами, а менять уровень питающего напряжения надо силовыми, аналоговыми устройствами. Усложнение силовых устройств ведет к снижению надежности и появлению новых проблем.

 

 

я не говорю уже о возрастании стоимости

Изменено 30 августа, 2013 пользователем Tarbal

[shf_05 0]

в этом вы правы, а спектр сигнала при такой модуляции будет шире, чем просто прямоугольников.

[Herz 5]

в этом вы правы, а спектр сигнала при такой модуляции будет шире, чем просто прямоугольников.

О чём Вы?

 

 

Не соглашусь. Менять длительность импульса можно на маломощной части устройства, цифровыми методами, а менять уровень питающего напряжения надо силовыми, аналоговыми устройствами. Усложнение силовых устройств ведет к снижению надежности и появлению новых проблем.

 

 

я не говорю уже о возрастании стоимости

Штука в том, что автору нужен был синус. А как регулировать мощность он и не спрашивал. Наверняка это реализовано.

К варианту получения синуса, предложенному Вами, регулировка мощности ШИМом применима крайне плохо, ни о каком широком диапазоне регулировки с сохранением формы говорить не приходится. Этот вариант вообще хорошо работает только с меандром и применяется, например, в автогенераторных преобразователях для люминисцентных ламп.

Вторая причина - опасность подмагничивания сердечника при несимметричном регулировании.

А для регулировки мощности поступают именно так: управляют питающим напряжением нерегулируемого генератора, работающего на трансформатор. Вот как у драйверов резонансных преобразователей. Именно резонанс на фиксированной частоте позволяет получить синус.

 

[Tarbal 4]

В предложенном мной решении тоже есть резонатор. Первичная катушка с конденсатором создает колебательный контур, а ключи подкачивают в него энергию. В клуч открывается и магнитном поле запасается энергия, потом ключ размыкается и происходят свободные колебания до следующего полупериода, когда второй транзистор закачает энергию аналогичным образом.

 

I= T*U/L

W=L*I^2/2

Изменяя Т изменяем W.

 

Я допускаю, что вы правы, но на слово не поверю.

Вы можете подсказать, что почитать о проблемах этого решения?

 

В схеме сходу не разберешься посмотрите на даташит этого чипа:

 

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/uc3871.pdf

 

Сигнал с ползунка потенциометра заведен в цепи PWM. А наличие PWM узла говорит, что используют ШИМ.

Да и использование потенциометра в качестве балласта стрёмно.

 

А регулирование мощности это в подарок к сунусу ;)

Изменено 1 сентября, 2013 пользователем Herz
Избыточное цитирование