Anton75 0 30 мая, 2013 Опубликовано 30 мая, 2013 · Жалоба Вопрос адресован тем, у кого есть практика работы с формирователями телевизионного РЧ-сигнала: насколько обычные аналоговые телевизионные приемники чувствительны к паразитной девиации частоты? Вопрос возник в результате работы с микросхемой модулятора TDA8822, которая предназначена для формирования РЧ-сигнала в бытовой технике (телевизионные приставки, видеомагнитофоны и т.д.) Выяснилось, что одновременно с амплитудной модуляцией происходит нежелательная модуляция по частоте, при 90% АМ паразитная девиация составляет несколько килогерц. Это нормально и телевизор демодулирует такой сигнал без помех на изображении? Или в моей схеме модулятора что-то не так, и девиации не должно быть? Была идея использовать эту микросхему для получения узкополосного сигнала (АМ со звуковой огибающей), но из-за паразитной девиации спектр получается никуда не годный, испещеренный линиями ЧМ-сигнала. Идея провалилась, или дело можно исправить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DASM 0 30 мая, 2013 Опубликовано 30 мая, 2013 · Жалоба Какая частота АМ модуляции и как вы сделали вывод о том что это паразитная модуляция, а не боковые полосы ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anton75 0 30 мая, 2013 Опубликовано 30 мая, 2013 · Жалоба Частота АМ 3 КГц. Вывод сделал по виду спектра (на прилагаемой картинке). Для АМ должны быть только несущая и две боковые полосы, а здесь вид, характерный для ЧМ-сигнала. Измеритель модуляции СК3-43 также показывает наличие ЧМ, которая возрастает при увеличении модулирующего сигнала вместе с АМ. При 90% АМ девиация частоты достигает 4.3 кГц. При снятии модулирующего сигнала остается чистая несущая. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 29 30 мая, 2013 Опубликовано 30 мая, 2013 (изменено) · Жалоба насколько обычные аналоговые телевизионные приемники чувствительны к паразитной девиации частоты? не слишком чувствительны. мало того, даже при "сползании " с частоты передатчика расстройкой в приемнике вы не сразу заметите что частота "ушла" , причем 10-20 кГц (имхо) вообще мало заметны на глаз. Это нормально и телевизор демодулирует такой сигнал без помех на изображении? требования к сигналу для телевизора свои а у вас - иные, не стоит их сопоставлять. В спектре ТВ гармошки строчной частоты идут буквально лесом (в смысле "забором") Была идея использовать эту микросхему для получения узкополосного сигнала (АМ со звуковой огибающей), но из-за паразитной девиации спектр получается никуда не годный, испещеренный линиями ЧМ-сигнала. Вывод сделал по виду спектра (на прилагаемой картинке). это не обязательно проявление ФМ/ЧМ . Дело в том что даже по даташиту микросхемы , вторая гармоника частоты модуляции видео может быть -10 dBc SPU2PC RF second harmonic level on asymmetrical output at low end of UHF band - - -10 dBc . у вас примерно так и есть ( я про 2-ю гармонику) . Т.е. это нелинейные искажения в первую очередь, даже при 82% глубины могут быть -10 dBc, а Вы взяли все 90% Оставшая доля вклада от ФМ заметна в перекосе амплитуд гармоник слева и справа от несущей Это вполне вероятно результат паразитной фазовой модуляции в каскаде модулятора. Изменено 30 мая, 2013 пользователем тау Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anton75 0 31 мая, 2013 Опубликовано 31 мая, 2013 · Жалоба требования к сигналу для телевизора свои а у вас - иные, не стоит их сопоставлять Это понятно, я сопоставляю лишь для того, чтобы понять, допустима ли паразитная девиация при использовании микросхемы по прямому назначению. Судя по Вашему ответу 10-20 кГц (имхо) вообще мало заметны на глаз она допустима, и разработчики микросхемы не стали бы бороться с ней. Следовательно, есть определенная вероятность, что именно ее я и наблюдаю. даже по даташиту микросхемы , вторая гармоника частоты модуляции видео может быть -10 dBc SPU2PC RF second harmonic level on asymmetrical output at low end of UHF band - - -10 dBc Я перевожу "RF second harmonic leve"l как "вторая гармоника радиочастоты". Т.е. при РЧ=75 МГц речь идет о гармонике на 150 МГц. Этот параметр имеет какое-то отношение к нелинейным искажениям частоты модуляции? Анализировал демодулированный сигнал с НЧ-выхода измерителя модуляции, увидел уровень второй гармоники -25 дБ. На рисунках - РЧ-сигнал и НЧ после демодулятора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 29 31 мая, 2013 Опубликовано 31 мая, 2013 (изменено) · Жалоба Я перевожу "RF second harmonic leve"l как "вторая гармоника радиочастоты". Т.е. при РЧ=75 МГц речь идет о гармонике на 150 МГц. а может и так. упомянули термин "спуры" но пишут о кратных гармониках несущей. Но тогда получается (по уровням первой и второй гармоники в спектре) , что уровень первой весьма точно обусловлен АМ, а уровень второй - ФМ с малым влиянием АМ. Как-то это не укладывается в башке. Попробуйте плавно снижать уровень модуляции, при этом быстро ли будет спадать уровень второй гармоники ? Изменено 31 мая, 2013 пользователем тау Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться