[sergeeff Jr. 0]

Нашел такие варианты:

 

A circuit for mains synchronization has two separate outputs for each half-period

Dusan Ponikvar - March 22, 2013

http://www.edn.com/design/power-management...ach-half-period

 

Mains-driven zero-crossing detector uses only a few high-voltage parts

Luca Matteini, Agliana, Italy; Edited by Paul Rako and Fran Granville - December 1, 2011

http://www.edn.com/design/analog/4368740/M...h-voltage-parts

 

DIY - Isolated High Quality Mains Voltage Zero Crossing Detector

http://www.dextrel.net/diyzerocrosser.htm

 

Какой вам больше всего нравится? Или есть другие варианты, которые лучше?

 

Мне главное (ну помимо надежности и долговечности), чтобы была галваническая развязка и не было трансформатора. :rolleyes:

 

Заранее спасибо за советы!

[НЕХ 4]

Лаконичнее, полагаю, не придумать -

Zero Cross Detector "the BEST" на fotkidepo.ru:

осциллограмма на соседней картинке.

как преобразовать для 100Гц на том же одиночном оптроне подскажет фантазия...

[sergeeff Jr. 0]

Лаконичнее, полагаю, не придумать -

Zero Cross Detector "the BEST" на fotkidepo.ru:

осциллограмма на соседней картинке.

как преобразовать для 100Гц на том же одиночном оптроне подскажет фантазия...

А посерьезней что-нибудь можно написать? Например где схема, точность срабатывания по переходу через ноль, комментарии и анализ схемы (как в тех ссылках, которые я указал)?

 

То, что собрано под названием "the best" мне кажется примитивизмом. Ни в какой прибор такое не поставишь...

[НЕХ 4]

А посерьезней что-нибудь можно написать? Например где схема, точность срабатывания по переходу через ноль, комментарии и анализ схемы (как в тех ссылках, которые я указал)?

 

То, что собрано под названием "the best" мне кажется примитивизмом. Ни в какой прибор такое не поставишь...

так срисуй схему, коль головой лень думать, думай руками...это была шарада к первому апреля. три деталюшки уже не соединить ?

вот ещё картинка к анализам

zero-cross detector 100 Hz на fotkidepo.ru:

Изменено 14 мая, 2013 пользователем НЕХ

[borman11 0]

Я использовала последнюю схему (http://www.dextrel.net/diyzerocrosser.htm).

Как говорится, "поставил и забыл". Стабильно работает, не требует настройки, маленький джиттер. Использовал для диммера.

Перед этим пробовал простую схему - помучался несколько дней и выкинул ее нафиг.

[sergeeff Jr. 0]

Я использовала последнюю схему (http://www.dextrel.net/diyzerocrosser.htm).

Как говорится, "поставил и забыл". Стабильно работает, не требует настройки, маленький джиттер. Использовал для диммера.

Перед этим пробовал простую схему - помучался несколько дней и выкинул ее нафиг.

Да, я сейчас еще раз почитал про него и это

• highly accurate mains zero crossing detection
• fully isolated and low voltage safe output
• ultra-low power consumption; worst case power dissipation < 120mW
• produces symmetrical pulses around zero crossings
• output pulse stays constant, independent of the mains voltage
• very low parts count, no precision components required
• all components can be low voltage SMD
• works over all voltage ranges (100VAC/240VAC), without modification
• 50Hz/60Hz compatible
• 50Hz produces a 1ms ZC pulse, 60Hz produces 0.83ms ZC pulse
• highly stable with varying temperature and aging

говорит само за себя. Хорошая вещь! :1111493779:

[sergeeff Jr. 0]

небольшой вопросик: правильно ли я понимаю, что несмотря на то, что все элементы (включая 1нФ конденсатор после резисторов на входе) можно взять в 0805 корпуса потому, что там нет напряжений выше 10В, все равно мерять напрямую это напряжение осцилографом нельзя потому, что непонятно какой потенциал там относительно земли (та что после оптрона)?