stepolton77 0 12 мая, 2013 Опубликовано 12 мая, 2013 · Жалоба Здравствуйте всем. Есть 2 DDS синтезатора AD9953. Схема включения приложена. Выход клока с одного синтезатора тактирует второй. Т.е. частота клока у них одинаковая..... При записи в регистры частоты одних и тех же значений для обоих синтезаторов частоты у них отличаются. При этом значения коэффициента умножения PLL так же равны в обоих синтезаторах. Например частота одного генератора 100 кГц, частота второго - около 90 кГц. Не пойму в чем грабли... Может кто подскажет?. Мне нужно два синхронно работающих синтезатора на одной частоте но с программируемым сдвигом фаз.... DDS.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GenaSPB 11 12 мая, 2013 Опубликовано 12 мая, 2013 · Жалоба 1) вывод 11 у DDS - логический вход. 1.8 в качестве единицы при питании IO 3.1 вольта - как-раз около середины. 2) Одинаковое программирование не очень подходит. Одна в режиме с генератором, другая в режиме без генератора с внешним сигналом тактирования. Возможно, цепь тактирования второй "подзванивает" 3) в ваших задачах (с фазовым сдвигом) IOUPDATE точно объединить проводом. 4) 10 килоом в цепи сигнала смотрится ужасно. 5) фильтр у вас на частоты порядка сотни мегагерц - если выходные частоты такие низкие, можно обойтись без внутреннего умножителя (но филььтр нужен на 1/3 (примерно) тактовой частоты DDS. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stepolton77 0 13 мая, 2013 Опубликовано 13 мая, 2013 · Жалоба 1) вывод 11 у DDS - логический вход. 1.8 в качестве единицы при питании IO 3.1 вольта - как-раз около середины. 2) Одинаковое программирование не очень подходит. Одна в режиме с генератором, другая в режиме без генератора с внешним сигналом тактирования. Возможно, цепь тактирования второй "подзванивает" 3) в ваших задачах (с фазовым сдвигом) IOUPDATE точно объединить проводом. 4) 10 килоом в цепи сигнала смотрится ужасно. 5) фильтр у вас на частоты порядка сотни мегагерц - если выходные частоты такие низкие, можно обойтись без внутреннего умножителя (но филььтр нужен на 1/3 (примерно) тактовой частоты DDS. 11 вывод, это включение выключение схемы генератора. Те в слейв девайсе (DD2 на моей схеме) он сидит на земле потому что клок подается внешний, в мастер девайсе он сидит на 1.8 вольта, и этого кажется достаточно потому что мастер девайс дает клок на слейв, а значит генератор мастер девайса включен. Хотя бесспорно вы правы ошибка в уровне тут есть, исправлю, отпишусь о результате. IO update у меня в жизни таки соеденины одним проводом, это не отображено на схеме. 10 килоом в цепи сигнала таки ужасны, и были заменены на нулевую перемычку, просто не отображены на схеме эти изменения. Про фильтр - да он четко по апликашке, для высоких частот, но это меня мало сейчас беспокоит, у выходного усилителя после синтезатора есть функция фнч.... Разница в инициализации мастер и слейв девайсов состоит в том что в слейв девайсе установлены биты для включения синхронизации. В мастер девайсе поднят бит который включет буфер выходного клока..... Но значения регистров частоты и множителя PLL я пишу одинаковые.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
swisst 0 16 мая, 2013 Опубликовано 16 мая, 2013 · Жалоба у меня похожая схема, только я 9954-е использую. завелись с полпинка. единственное отличие - у меня кварцевый генератор на 25 МГц. а что осциллограф говорит про частоту REFCLK (двухканальный, желательно) ? UPD: увидел вашу вторую схему с проблемой записи по SPI: МК LPC1114 - один канал читался/писался хорошо, 2 - писались хуже (были траблы), не читались. поставил буферы на линии SPI - с записью проблем нет, чтение - не помню... я к тому, что может ваш второй канал видит(получает) не то, что вы пишите... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stepolton77 0 23 мая, 2013 Опубликовано 23 мая, 2013 · Жалоба у меня похожая схема, только я 9954-е использую. завелись с полпинка. единственное отличие - у меня кварцевый генератор на 25 МГц. а что осциллограф говорит про частоту REFCLK (двухканальный, желательно) ? UPD: увидел вашу вторую схему с проблемой записи по SPI: МК LPC1114 - один канал читался/писался хорошо, 2 - писались хуже (были траблы), не читались. поставил буферы на линии SPI - с записью проблем нет, чтение - не помню... я к тому, что может ваш второй канал видит(получает) не то, что вы пишите... Я вычитываю то что пишу.. данные совпадают... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться