[Aner 8]

GSP-7730 этот совсем какой то показометр, сравните хоть с GSP-7830, который тоже не очень. Обратите внимание на шумы, фильтры, уж не говорю

про время. Тем более без генератора, какой-то полу-анализатор. Работе ... cc1101 врядли помешает, а вот измерить в динамике ничего толком не получиться, так только показать кривулю наличия сигнала. А в статике мало кому нужно, разве что школьникам показать и лигбез провести, да и на каких то станциях контроля мерить отклонения в работе оборудования.

[SpyBot 0]

Нет, это понятно, что прибор достаточно слабенький, но как раз по данной теме он бы очень и очень помог. Посмотреть, излучает ли 1101, если излучает, то на какой частоте. Посмотреть качество сигнала.

Низкое быстродействие (и наверное шумы?) компенсируется режимом накопления.

 

PS: не настаиваю именно на 7730. Возможно, есть и более дешевые аналоги. Те же 3 ГГц не сильно и нужны, но сам класс подобных приборов за небольшие деньги снимет немало "глупых" вопросов.

Грубо говоря, совсем недавно столько стоил простенький осциллограф.

 

[Aner 8]

Тут думаю ошибаетесь, там все упростили до нельзя, поэтому такой и дешёвый. Лучше не покупать дешеёвые приборы, особенно китайские для российского рынка.

 

Низкое быстродействие ничем не компенсируется! Элементарный пример: тот же CC1101 при скорости 600K посылает 1 пакет. И не видно его, не ловиться.

А то что с накоплением, только для стационарных (типа несущей) сигналов. Спред-спектрум уже не увидеть, CC1101 позволяет. В режиме накопления и шумы растут, картинка ненужная не реальная.