Visero 0 8 апреля, 2013 Опубликовано 8 апреля, 2013 · Жалоба Очень долго и нудно искал калькулятор волнового, где учитывается влияние разнородной среды печатной платы (паяльная маска/влагозащита/компаунд) на характеристики микрополоска. Обычно в калькуляторах рассчитывается идельный случай с голой медью. Нашел мат. модели для таких случав, выполненные нашими соотечественниками - http://elcut.ru/articles/kechiev/microstip_impedance.htm Есть формулы, приводятся весА параметров при расчете. Молодцы ребята! На скорую руку составил экселевскую вычислялку для случая с паяльно маской и влагозащитой (в скрепке сообщения) _________vs____________.7z Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vicnic 0 8 апреля, 2013 Опубликовано 8 апреля, 2013 · Жалоба Очень долго и нудно искал калькулятор волнового, где учитывается влияние разнородной среды печатной платы (паяльная маска/влагозащита/компаунд) на характеристики микрополоска. Обычно в калькуляторах рассчитывается идельный случай с голой медью. Нашел мат. модели для таких случав, выполненные нашими соотечественниками - http://elcut.ru/articles/kechiev/microstip_impedance.htm Есть формулы, приводятся весА параметров при расчете. Молодцы ребята! На скорую руку составил экселевскую вычислялку для случая с паяльно маской и влагозащитой (в скрепке сообщения) За ссылку спасибо, но расчёты в доке не совпадают с расчётами в SaturnPCB. Плюс у меня есть расчёты с производства в Polar, и они тоже не совпадают. ИМХО, надо перепроверить формулу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LV26 0 9 апреля, 2013 Опубликовано 9 апреля, 2013 · Жалоба За ссылку спасибо, но расчёты в доке не совпадают с расчётами в SaturnPCB. Плюс у меня есть расчёты с производства в Polar, и они тоже не совпадают. ИМХО, надо перепроверить формулу. Это потому, что Сатур - полное гуано. Смотрите в POLAR или HyperLynx Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
