[Yuri7751 36]

Подойдёт, только имелось виду с довеском синхронного выпрямителя — LM5046, UCC28950, LTC3722 и т.п.

 

В UCC28950, UCC28951 контроллер синхронного выпрямителя уже встроен.

[READY 0]

При таких напряжениях питания нужно очень аккуратно относиться к межобмоточным ёмкостям.

 

Это имеет значение в повышающих преобразователях, в понижающем преобразователе не особо принципиально но все равно надо стремится к ее понижению.

 

После снижения емкости, между управляющей обмоткой верхнего ключа и остальными, все стало на свои места.

 

Объясните пожалуйста, как Вы смогли понизить эту емкость, за счет чего и каким путем?

 

[olegs_d 0]

Объясните пожалуйста, как Вы смогли понизить эту емкость, за счет чего и каким путем?

Толщина ПП преобразователя 3.5 миллиметра, обмотки разместил на крайних слоях.

[READY 0]

Толщина ПП преобразователя 3.5 миллиметра, обмотки разместил на крайних слоях.

 

Я правильно понял, управляющая первичка по центру, вторички с верху и с низу?

 

 

[olegs_d 0]

Я правильно понял, управляющая первичка по центру, вторички с верху и с низу?

1 - управляющая первичка

2 - нижняя вторичка

3

4

5

6

7 - верхняя вторичка

8

[READY 0]

В таком случае емкость между первичкой и каждой из вторичек будет разной.

По классике, должно быть так: 2.1-1-2.2. Единственное, начало и конец всех обмоток должны быть с разных сторон ( н2.1 н1 н2.2 --к2.1 к1 к 2.2)

 

Как было до этого у Вас?

Трансформатор повышающий?

[olegs_d 0]

В таком случае емкость между первичкой и каждой из вторичек будет разной.

Из двух зол выбирается меньшее.

Как было до этого у Вас?

Первичка по центру, вторички с верху и с низу

Трансформатор повышающий?

Повышающий 1.2 раза.

[READY 0]

Честно говоря, странно все это. Почему греется только один ключ, а второй нет???

То что перенесли верхнюю обмотку подальше - это только привело к уменьшению емкости между первичкой и верхней обмоткой.

Почему нижний ключ холодный???

 

Вы можете вместо резистора тока в нижнем ключе, поставить трансформатор тока по питанию "+" ?

Тогда условия нижнего и верхнего ключа будут равными.

Возможно 10 Ом влияют на добротность контура, но это силовая обмотка.

Почему изменение в обмотке управления привело к таким результатам, непонятно !?

[olegs_d 0]

это только привело к уменьшению емкости между первичкой и верхней обмоткой.

Не только, еще уменьшилось воздействие от быстро меняющегося напряжения на истоке верхнего транзистора.

Вы можете вместо резистора тока в нижнем ключе, поставить трансформатор тока по питанию "+" ?

Тогда условия нижнего и верхнего ключа будут равными.

Возможно 10 Ом влияют на добротность контура, но это силовая обмотка.

Почему изменение в обмотке управления привело к таким результатам, непонятно !?

На схеме написано 100м то есть сто миллиом, а на плате еще меньше (R070).

[Ydaloj 0]

На схеме написано 100м то есть сто миллиом, а на плате еще меньше (R070).

из-за разночтений ракета вместо луны может и назад прилететь. Пишите сразу 0,1, и знаков меньше, и всем понятно

[olegs_d 0]

из-за разночтений ракета вместо луны может и назад прилететь. Пишите сразу 0,1, и знаков меньше, и всем понятно

Ваш вариант с таким же успехом может привести к недопониманию, тут лучший совет быть более внимательным.

[READY 0]

Ваш вариант с таким же успехом может привести к недопониманию, тут лучший совет быть более внимательным.

Есть правила оформления любой документации, ГОСТ называется.

Если это Ом, тогда пишете Ом, или ничего - просто цифра.

 

Не только, еще уменьшилось воздействие от быстро меняющегося напряжения на истоке верхнего транзистора.

Тогда почему на нижний транзистор не влияет такое расположение?

[olegs_d 0]

Есть правила оформления любой документации, ГОСТ называется.

Если это Ом, тогда пишете Ом, или ничего - просто цифра.

Скорее всего американцы пишущие LTspice даже не догадывается что есть такой ГОСТ.

Тогда почему на нижний транзистор не влияет такое расположение?

По тому что управляющая обмотка нижнего транзистора не меняет свой потенциал относительно земли.