[chernenko 0]

Есть микросхема ADM3485 с макс числом узлов 32.

Интересует у кого есть опыт подключения числа узлов равное 32 или чуть больше? Насколько стабильно будет работать сеть на частотах до 1 Мбит и расстоянии не более 2 метров?

Интересует практический опыт.

Сейчас получается, что надо включить 33 узла. Применить другую микросхему нельзя, так как этих много на складе.

Смотрел даташит предыдущих ревизий и там встречались цифры в 50 узлов. Может это AD просто перестраховывается. В последней ревизии документа есть остаток от предыдущих версия "MAXIMUM NUMBER OF TRANSCEIVERS ON BUS: 50" :)

 

Попутный вопрос. Я так понимаю, что согласовывать линию менее 2 метров нет смысла даже при 1 Мбит/сек? Думаю ставить ли вообще терминаторы...

[=AK= 12]

Надо полагать, "ADM8345" - это ADM3485? Замысловато вы цифры переставляете.

 

Указание "макс число узлов 32" является приблизительным, определяется в основном входным сопротивлением. У ADM3485 входное низкое, всего 12к, отсюда и ограничение - чтобы не перегрузить передатчик, работающий на 2 терминатора и 31 приемник. Есть RS485 трансиверы с большим входным сопротивлением, для них число узлов может быть 64 или даже 128.

 

 

[chernenko 0]

Исправил. Прошу прощения за опечатку. Спасибо за уточнение.

 

Указание "макс число узлов 32" является приблизительным, определяется в основном входным сопротивлением. У ADM3485 входное низкое, всего 12к, отсюда и ограничение - чтобы не перегрузить передатчик, работающий на 2 терминатора и 31 приемник. Есть RS485 трансиверы с большим входным сопротивлением, для них число узлов может быть 64 или даже 128.

Это все я понимаю. Я давно работаю с RS-485 на длинных линиях и низких скоростях в АСКУЭ.

Но тут другая задача, другие скорости и увы поменять драйвер нельзя.

Поэтому у меня сугубо практический вопрос. Насколько надежна связь 33 - 35 узлов на расстоянии менее 2 метров, при скоростях до 1 Мбит/сек. В моей конфигурации мастер стоит в центре, а слейвы от него отходят в две стороны с шагом приблизительно см 6. Может при таком расстоянии есть смысл убрать согласующий резистор, что позволит и резисторы защитного смещения сделать чуть больше, и 12к/33 будет ещё приемлемым.

[MrYuran 21]

Я думаю, на 2м можно не париться за лишнюю единицу (3,125%).

Хотя, чисто формально условия эксплуатации нарушены.

[stells 12]

У ADM3485 входное низкое, всего 12к

так вроде ж 19к

 

извиняюсь, это я с буквой Е смотрел

Изменено 4 апреля, 2013 пользователем stells

[chernenko 0]

так вроде ж 19к

извиняюсь, это я с буквой Е смотрел

От ревизии документа зависит. Есть даташит на ADM3485E ревизии A там 19k и 50 узлов. Есть даташит ревизии D там уже 12к и 32 узла.

[stells 12]

От ревизии документа зависит. Есть даташит на ADM3485E ревизии A там 19k и 50 узлов. Есть даташит ревизии D там уже 12к и 32 узла.

а у Вас сколько? не измеряли? там как правило по входу указанный резистор на землю стоит

[Ruslan1 17]

Но тут другая задача, другие скорости и увы поменять драйвер нельзя.

Поэтому у меня сугубо практический вопрос. Насколько надежна связь 33 - 35 узлов на расстоянии менее 2 метров, при скоростях до 1 Мбит/сек.

Уверен, что работать будет, 99.9% что надежно. Но...

Лично я бы этого делать не стал, и текущее настроение завсклада и его хотелки не стал бы ставить выше своей репутации ответственного инженера, поставляющего надежные решения. В конечном счете с кого спросят, со склада или с Вас?

Как минимум поставьте начальство в известность, что да, работать будет, но условия эксплуатации не соответствуют документации, так что сбой возможен в будущем. Лучше если останется какое-то доказательство что вы об этом говорили (е-мейл в базе, как минимум).

 

Вообще-то, ситуация бредовая. Там у вас никто не требует заливать в свежекупленные машины мазут вместо бензина по причине того что мазут есть на складе и его много и раньше его в трактора заливали?

 

Терминаторы на 1МГц: маст ту би! и сеть стройте красиво, без скруток и врезок по дороге. 2 метра это уже немало. И провод применяйте подхлдящий, а не контрольный кабель.