EugeNNe 0 25 марта, 2013 Опубликовано 25 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Имеется девайс измеряющий температуру на основе МК (Атмel AVR) и температурных датчиков NTC(PTC). Не совсем понятна схема включения датчиков. Схемотехнику делал другой человек с которым невозможно уже связаться, софта он совсем не написал. Из документации только схема даже без перечня элементов. Для программирования девайса нужно разобраться с принципом измерения температуры в контексте данной схемы. Схема прилагается. Схема предполагает использование как ТЕС, так и PTC датчиков. Изменено 25 марта, 2013 пользователем BigBolt Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
1113 6 25 марта, 2013 Опубликовано 25 марта, 2013 · Жалоба заказывайте новую схему - эта не работает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EugeNNe 0 25 марта, 2013 Опубликовано 25 марта, 2013 (изменено) · Жалоба заказывайте новую схему - эта не работает. Вот и я склоняюсь к тому что надо свою схему разрабатывать . Но всё таки хотелось понять что "имелось ввиду" ))). Два дня на эту схему смотрю и не могу врубиться как это работать должно... Изменено 25 марта, 2013 пользователем BigBolt Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sensor_ua 0 25 марта, 2013 Опубликовано 25 марта, 2013 · Жалоба Если не считать неправильный/ненужный средний транзистор и PNP вместо NPN, то, возможно, имелась попытка сделать мостовой измеритель, запитываемый переменным, а далее непонятно, током или напряжением. PD4 - модулятор, а а AVR включается диффусилитель, который перед АЦП, к ногам ADC5 и ADC6. Остальное - какое-то наносное - типо попыток притулить подстройки диапазонов и недоперекалибровки. Вряд ли такое можно заставить заработать Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EugeNNe 0 25 марта, 2013 Опубликовано 25 марта, 2013 · Жалоба Чувствую надо завязывать с этой схемой... загадка понятная только её изобретателю. А как оптимальнее включить NTC датчик для совместного использования с МК? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 25 марта, 2013 Опубликовано 25 марта, 2013 · Жалоба А как оптимальнее включить NTC датчик для совместного использования с МК? Оптимальность у всех разная - цена, точность... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EugeNNe 0 25 марта, 2013 Опубликовано 25 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Оптимальность у всех разная - цена, точность... Диапазон работы датчика -40 + 110 С. Погрешность плюс-минус 1 С. Сам датчик обеспечивает точность 1%. В качестве измериловки АЦП микроконтоллера (AVR). По цене - бюджетный вариант. Пока такие исходные данные. Изменено 25 марта, 2013 пользователем BigBolt Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 25 марта, 2013 Опубликовано 25 марта, 2013 · Жалоба Диапазон работы датчика -40 + 110 С. Погрешность плюс-минус 1 С. Сам датчик обеспечивает точность 1%. В качестве измериловки АЦП микроконтоллера (AVR). По цене - бюджетный вариант. Пока такие исходные данные. Сведите все величины к электрическим. Что значит 1 процент точности датчика? Нужно знать (из даташита) какая нужна точность измерения сопротивления, как оно меняется в нужном Вам диапазоне, какой ток можно пропускать и прочие подробности... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EugeNNe 0 25 марта, 2013 Опубликовано 25 марта, 2013 · Жалоба Сведите все величины к электрическим. Что значит 1 процент точности датчика? Нужно знать (из даташита) какая нужна точность измерения сопротивления, как оно меняется в нужном Вам диапазоне, какой ток можно пропускать и прочие подробности... В том то и дело что исходных данных маловато: есть конкретный тип датчика (ниже в файле). И обозначен диапазон измеряемых температур (-40... +110). Вот и нужно с помощью этого датчика измерить температуру в данном диапазоне с погрешностью 1С. SN691xx0_NTC_5x6x15p_IP67_RU.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sensor_ua 0 25 марта, 2013 Опубликовано 25 марта, 2013 · Жалоба ИМХО, слишком оптимистично (какую бы из точностей ни принять за требуемую), если посмотреть на диапазон изменения сопротивления для, например,NTC MF-52. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 25 марта, 2013 Опубликовано 25 марта, 2013 · Жалоба ИМХО, слишком оптимистично (какую бы из точностей ни принять за требуемую), если посмотреть на диапазон изменения сопротивления для, например,NTC MF-52. 400 раз. А вот и не страшно. Нужно сделать (один из вариантов) схему зарядки конденсатора через датчик, а измерять время. Может это и было задумано? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EugeNNe 0 25 марта, 2013 Опубликовано 25 марта, 2013 · Жалоба ИМХО, слишком оптимистично (какую бы из точностей ни принять за требуемую), если посмотреть на диапазон изменения сопротивления для, например,NTC MF-52. Что же реально можно получить при данных исходных? С какой точностью намеряет этот датчик в данном диапазоне температур? Сам к настоящему моменту юзал цифровые датчики, поэтому столько несуразных вопросов... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 25 марта, 2013 Опубликовано 25 марта, 2013 · Жалоба Что же реально можно получить при данных исходных? С какой точностью намеряет этот датчик в данном диапазоне температур? Сам к настоящему моменту юзал цифровые датчики, поэтому столько несуразных вопросов... Сам датчик обеспечивает табличную зависимость, а измерять и обеспечивать точность уже должны Вы. Увы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sensor_ua 0 25 марта, 2013 Опубликовано 25 марта, 2013 · Жалоба Нужно сделать (один из вариантов) схему зарядки конденсатора через датчик, а измерять время. У TI на эту тему есть AppNote SLAA129. Но для такого решения немаловажны качество опоры и малые смещение и гистерезис компаратора - с последним у AVR было как-то не очень (не помню уже, но вроде до 40 мВ). Применяю такое решение на STM32L именно для NTC (MF-11) - диапазон -40...+60, но мне важна не абсолютная точность, а монотонность и повторяемость Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 25 марта, 2013 Опубликовано 25 марта, 2013 · Жалоба У TI на эту тему есть AppNote SLAA129. Но для такого решения немаловажны качество опоры и малые смещение и гистерезис компаратора - с последним у AVR было как-то не очень (не помню уже, но вроде до 40 мВ). Применяю такое решение на STM32L именно для NTC (MF-11) - диапазон -40...+60, но мне важна не абсолютная точность, а монотонность и повторяемость Тут еще емкость... Для хорошей точности нужно что-то вроде двойного интегрирования. А опора не нужна хорошая, если компаратор от нее же пляшет. И компараторы можно взять копеечные внешние. Можно и АЦП использовать - заряжать и измерять. Или ОУ - интегратор, тогда линеаризуется напряжение от времени. Тут вариантов слишком много. P.S. Вот один из... На конденсатор подается ток через датчик. Компаратор (АЦП) удерживает на нем половину питания, управляя его разрядом через стабильный резистор. Тут есть время все измерить - температура тут самое медленное дело. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
