[chernenko 0]

То есть Вы подавали напряжение с ЦАП на некий усилок TPA2000D , который лупил ШИМ на ключи? (ну или без ключей, не зна, как ам у вас)

Да, можно без внешних ключей, если токи и напр. небольшие.

 

А как вы управляли током? Речь ведь идет о источнике тока, а значит при изменении нагрузки ШИМ должен отрабатывать скважностью (например).

Как у вас реализован процесс управления каналом "ЦАП-TPA2000D -ШИМ-Измерение тока"?

Да, именно такая попытка и была. Все делалось в цифре. Оценивался средний ток через нагрузку за период времени и он поддерживался на заданном уровне. Все это было под конкретную задачу и под конкретную нагрузку. Все делалось ради того, чтобы не рассеивать мощность на регулирующем элементе.

 

В общем я теперь не сторонник этого извращения :)

 

Просто регулировать ток ещё можно, а делать источник стабильного тока на ШИМ..... Поэтому я и спросил автора о применении его схемы и как он собирается обеспечить стабильный ток при ШИМ управлении.... Беспокоят ли его пульсации, которые возникнут....Нагрузка скорее всего имеет индуктивный характер....

 

Придумал вот такую схему (рис 2). Управлять ей тоже планирую через 2хЦАП (на каждый канал).

 

Вы её моделировали?

[Буратино 0]

chernenko, я также повозился с подобной схемой и понял что без аналоговой обратной связи не получится именно источник тока в обычном смысле слова. Какая бы у вас не была разрядность ШИМ, этого недостаточно. Для точного поддержания тока нужен аналоговый усилок ошибки и схемы которые могут изменять заполнение ШИМ на миниатюрные, микроскопические толики в случае если требуется.

Вот как раз TL494 (и иже с ними) умеют конкретно это делать.

[AlexeyW 0]

Возможен и промежуточный вариант: источник тока аналоговый и делается как обычно. А для уменьшения потерь адаптивно подстраивается питающее напряжение (быстродействие подстройки напряжения может быть намного меньше, чем ИТ).