Гость MALLOY2 6 марта, 2013 Опубликовано 6 марта, 2013 · Жалоба Выходит в свет первый STM32 c SDRAM контролером хоть и медленным. http://www.st.com/web/catalog/mmc/FM141/SC...N1806/PF255430# Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kan35 7 6 марта, 2013 Опубликовано 6 марта, 2013 · Жалоба Выходит в свет первый STM32 c SDRAM контролером хоть и медленным. http://www.st.com/web/catalog/mmc/FM141/SC...N1806/PF255430# Написано 84МГц, это медленно? Вторая важная фича это TFT контроллер с акселератором и специальным DMA во внешнюю память. 8 сериальных портов, 6 SPI и т д - машина-зверь, достойный ответ NXP. до 2М flash и 256к SRAM... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_basile 0 6 марта, 2013 Опубликовано 6 марта, 2013 · Жалоба Черт! Мечта идиота! И, имеется не в BGA. [CENSORED] специально под РФ делали. NXP - рядом не стояло. Хотя, уважаемая фирма. Но - извините, поцаны. Написано 84МГц, это медленно? Вторая важная фича это TFT контроллер с акселератором и специальным DMA во внешнюю память. 8 сериальных портов, 6 SPI и т д - машина-зверь, достойный ответ NXP. до 2М flash и 256к SRAM... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ANV 0 6 марта, 2013 Опубликовано 6 марта, 2013 · Жалоба Супер, F4 + SDRAM - как раз недавно искал! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_basile 0 6 марта, 2013 Опубликовано 6 марта, 2013 (изменено) · Жалоба [CENSORED]. А что дальше будет? Даже фантазии не хватает. Все - таки молодцы буржуи! Супер, F4 + SDRAM - как раз недавно искал! Изменено 6 марта, 2013 пользователем IgorKossak поумерьте свой пыл!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость MALLOY2 6 марта, 2013 Опубликовано 6 марта, 2013 · Жалоба Написано 84МГц, это медленно? Ну да, хочется 133 :), ну хотябы 100 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 5 6 марта, 2013 Опубликовано 6 марта, 2013 · Жалоба Хотелось бы и ОЗУ поболее для такой периферии. Чёт они там забыли про это. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Flexz 0 7 марта, 2013 Опубликовано 7 марта, 2013 · Жалоба Новые плюшки это, конечно, хорошо, но.. Старым косякам они вниманию почему-то не уделяют, непонятная политика. Еррату пока не выложили, но что-то мне подсказывает, что там все по старому. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SapegoAL 0 7 марта, 2013 Опубликовано 7 марта, 2013 · Жалоба NXP - рядом не стояло. Хотя, уважаемая фирма. Но - извините, поцаны. Да TFT контроллер с акселератором. С ним, похоже ещё разбираться придётся прилично. Операции с окнами, как они пишут, полностью аппаратные без CPU и DMA. Заполнение, копирование изменение цвета, слои и тому подобное. Пока конечно информация предварительная. Если делать конкретный GUI, то необходимо довольно плотно интегрировать. Работы, как я себе представляю, много. Конечно любопытно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VslavX 0 7 марта, 2013 Опубликовано 7 марта, 2013 · Жалоба Ну да, хочется 133 :), ну хотябы 100 У близкого старичка-конкурента LPC1778/88 частота SDRAM_CLK до 80 МГц. Но при этом ядро работает до 120 МГц, и частота SDRAM от нее производная. Получаются частоты SDRAM/CPU или 80/80, или 60/120. А у F429 ядро до 180МГц, получится нормально - 84 МГц SDRAM и 168 МГц CPU. А вообще да, маловата частота. Древний Самсунг S3C2410A на 130 нм давал 133МГц на SDR SDRAM. А тут вроде 90 нм и всего 84. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 5 7 марта, 2013 Опубликовано 7 марта, 2013 · Жалоба Ну а если сравнить потребление с самсунгом? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 7 марта, 2013 Опубликовано 7 марта, 2013 · Жалоба У близкого старичка-конкурента LPC1778/88 частота SDRAM_CLK до 80 МГц. Конкурентом тут скорее надо считать K70. Сижу сравниваю. У K70 шина DDR 150 МГц отдельная. И NAND сидит на отдельной шине. А у STM32F429xx замультиплексирована вся внешняя память. Представляю, что начнется когда понадобиться все вешать на одни и те же линии и запустить FS на NAND, программу из SDRAM и видеобуфер от туда же. Оттого они и акселератор на LCD ставят. У K70 и ног больше, и DMA каналов больше в два раза. Ethernet контроллер однозначно у K70 быстрее, поскольку аппаратно генерит CRC для IP, TCP, UPD, ICMP и делает прочие ускорения. Т.е. несмотря на меньшую тактовую, по быстродействию приложений K70 похоже уделает STM32F429xx. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость MALLOY2 7 марта, 2013 Опубликовано 7 марта, 2013 · Жалоба А у STM32F429xx замультиплексирована вся внешняя память. Это минус конечно, но и корпус меньше Ethernet контроллер однозначно у K70 быстрее, поскольку аппаратно генерит CRC для IP, TCP, UPD, ICMP и делает прочие ускорения. У всех STM аппаратно считается CRC так что ничего он не быстрее. К70 Хорош, но тяжелее доставаем и дороже наверняка. Ну и самое главное К70 BGA Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VslavX 0 7 марта, 2013 Опубликовано 7 марта, 2013 · Жалоба Ну и самое главное К70 BGA Да, K70 - это уже другой класс. BGA + DDR, это минимум 4-х слойка PCB, с 5-ым классом точности, да еще контроль импеданса желателен. А вот STM32F4xx и LPC1778/88 в TQFP с SDR при желании можно поднять на дешевой 2-х слойке (S3C44BOX я практически поднимал на 2-х слоях). По потреблению я не помню, Самсунг 2410@266 + SDR SDRAM@133 кушали достаточно скромно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 7 марта, 2013 Опубликовано 7 марта, 2013 · Жалоба Это минус конечно, но и корпус меньше У всех STM аппаратно считается CRC так что ничего он не быстрее. К70 Хорош, но тяжелее доставаем и дороже наверняка. Ну и самое главное К70 BGA K70 сейчас в стоке как минимум у восьми поставщиков А STM32F429xx пока нет ни у кого Насчет аппаратного CRC ошибся похоже, но все равно остаются аппаратные счетчики для SNMP у K70. Насчет BGA аргумент никогда не понимал. Это насколько надо иметь низкое качество производства или насколько малый выпуск продукции чтобы переживать из-за пайки BGA. Ну даже если предположить отсутствие инструментов репайринга BGA, то выпаять, выкинуть и впаять новый все равно не проблема и не потеря. Или я что-то не понял с проблематикой BGA. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться