[skef 0]

Hi all!

Проблема заключается в том, что компилятор космик устанавливает бит который не нужно устанавлитвать.

Пример программы:

#include <STM8S105C6.h>

#define TEST 2

main()

{

PB_DDR = 255;//здесь порт настраивается на выход

PB_CR1 = 255;

PB_ODR = (TEST<<1);// Мы устанавливает "1" на вывод 2 порта В

//И она уставливается

PB_ODR = (TEST<<0);//Мы устанавливает "0" на вывод 2 порта В

//И он устанавливается. А вот тут самое интересное. Которое заключеется в том, что на выводе 1, который в

//этой программе не задействован, устанавливается "1"

while (1)

{

_asm("nop");//А тут просто брейкпойнт

}

}

 

На что отладчик в окне дизассемблер заявляет:

0x80ce <main> 0x35FF5007 MOV 0x5007,#0xff MOV _PB_DDR,#0xff

main.c:6 PB_CR1 = 255;

0x80d2 <main+4> 0x35FF5008 MOV 0x5008,#0xff MOV _PB_CR1,#0xff

main.c:7 PB_ODR = (TEST<<1);

0x80d6 <main+8> 0x35045005 MOV 0x5005,#0x04 MOV _PB_ODR,#0x04

main.c:8 PB_ODR = (TEST<<0);

0x80da <main+12> 0x35025005 MOV 0x5005,#0x02 MOV _PB_ODR,#0x02

main.c:12 _asm("nop");

0x80de <main+16> 0x9D NOP NOP

0x80df <main+17> 0x20FD JRT 0x80de JRT 0x80de

rupt_vector.c:17 return;

 

То есть компилятор самовольно устанавил бит (номер 2) в регистре периферии (PB_ODR).

Это баг компилятора? Или я неправильно понял ситуацию и что-то не так сделал?

И можно ли какими-то путями (например, опциями компилятора) гарантировано исключить подобные ситуации?

[Палыч 6]

Если в Х нужно установить бит с номером N:

X = X | (1 << N) или X |= (1 << N)

 

Если - сбросить бит с номером N:

X = X & ~(1 << N) или X &= ~(1 << N)

[ReAl 0]

Проблема заключается в том, что компилятор космик устанавливает бит который не нужно устанавлитвать.

Вот что в таких случаях характерно, так это уверенность пишущего, что он д’Артаньян, а разработчики компилятора сами знаете кто.

Чуть что — сразу «баг», «компилятор самовольно».

Ну кто же признается, что он книжкой по С он в туалете пользовался, а теперь обосрался, а подтереться нечем сам ошибся.

 

#define TEST 2

Все слова TEST в коде тупо заменяются буквой 2

PB_ODR = (TEST<<1);// Мы устанавливает "1" на вывод 2 порта В

Число 2 сдвинули влево на один бит и получили число 4. Записали его в порт и получили там нули везде, кроме бита с номером 2. Ура, вывод с номером установился в 1-ку. Случайно совпало (а то у компилятора нашлась бі еще одна бага) так как если бы написали

#define TEST 3

то вывод 3 в единичку не установился бы, вместо этого установились бы выводы 2 и 1.

PB_ODR = (TEST<<0);//Мы устанавливает "0" на вывод 2 порта В

Число 2 сдвинули влево на 0 бит, т.е. оставили число 2. И записали в регистр порта число 2. И получили вполне ожидаемое значение 1 на ножке с номером 1.

 

Это не то, чего ожидали и нужно на форумах спрашивать, как это «обойти», что сделать, чтобы «гарантировано исключить подобные ситуации».

Говорю как обойти и как исключить:

• Перестать верить в то, что ты д’Артаньян, а Билл Гейтс Windows Linux IAR GCC, тьху, Cosmic — кака бяка.
• Везде сначала искать ошибку себя, нежно любимого и глубоко уважаемого.
• Читать книжки, как это ни странно звучит.

 

P.S. Пора идти к MBedder-у на курсы по соответствующей лексике. Зла просто не хватает.