mmor 0 3 марта, 2013 Опубликовано 3 марта, 2013 · Жалоба Сделал небольшой перевод даташита NPX по применению транзистора BLF177. Непонятен один момент. На рисунке 14 на схеме есть индуктивность L1 и L2, далее в перечне написано что их индуктивность примерно 9 нГн, и написано что индуктивность печатным проводником. Вопрос такой, как они ее посчитали? Я пробывал считать индуктивнсть такого проводника, у меня получается много больше 9 нГн. Вообще во многих даташитах NPX расчитанная индуктивность в входных и выходных цепях заменяется отрезком линии. Подскажите как ее посчитать. Еще добавил пример рассчета траснсформатора в маткаде 14. 1_6_28_300Wampl.PDF Transormer_300W.zip Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AFK 0 3 марта, 2013 Опубликовано 3 марта, 2013 · Жалоба Примерное значение можно получить, подставив данные, например, сюда: http://www.mantaro.com/resources/impedance...strip_impedance В случае приведенного Вами аппноута XNP по считалке выходит около 6,5 нГн, что в общем-то близко к 9. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tura 0 4 марта, 2013 Опубликовано 4 марта, 2013 · Жалоба Вообще во многих даташитах NPX расчитанная индуктивность в входных и выходных цепях заменяется отрезком линии. Подскажите как ее посчитать. Принцип расчета смотрите в книге "Г.Ханзел_Справочник по расчету фильтров_Сов. радио_1974", стр.262-263. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mmor 0 4 марта, 2013 Опубликовано 4 марта, 2013 · Жалоба Спасибо, хорошая ссылка. Надо будет себе небольшую шпаргалку напрограммировать по этим формулам. Ханзела тоже почитаю. Как то я про него совсем забыл. У меня еще вопросы появились. Что то я совсем запутался в определении Bmax. Так, в одной книжке читал брать Bmax примерно 0,5-0,7 от максимальной. А какую принять максимальной, та что примерно 300 мТл для различных сердечников? или это должна быть какая то другая цифра? Для каких значений Bmax следует рассчитывать трансформаторы? Как определить потери в трансформаторе? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Homs 0 4 марта, 2013 Опубликовано 4 марта, 2013 · Жалоба Входная цепь очень замороченная. Реально все это не требуется. Достаточно трансформатора вида "бинокль"4:1 по сопротивлению. Соотношение витков 4:2. В симметрирующем трансформаторе возможен резонанс на 2й гармонике (частота порядка 40 МГц) косвенно видно по провалу выходной мощности в районе 20МГц. Резонанс на 2й гармонике может приводить к сгоранию транзисторов. Обратная связь для выравнивания АЧХ и повышения линейности обязательна. Из экспериментов: 1. Выходной трансформатор из 10 колец 20х12х6 М300ВНС холодный. 2. При резисторах обратной связи 180 Ом интермодуляции 3 порядка при Рвых по=300Вт не хуже минус 30дБн. эксперименты проводились с 2П979В - балансный, 300Вт, питание 50В Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mmor 0 30 марта, 2013 Опубликовано 30 марта, 2013 · Жалоба Вопрос по усилителю. Имеется усилитель диапазона 2-30МГц, первый каскад дввухтактный на BLF244, второй двухтактный на MRF151A. Выходная мощность 200Вт. Коэффициент усиления примерно 35 дБ до частоты 20 МГц, после усиление равномерно снижается и на частоте 30МГц меньше на 5 дБ чем на 20 МГц. Цепь ОС в обоих каскадах есть, выходной трансформатор первичная обмотка - медная трубка, вторичная 2 витка провода. Между каскадами также трансформатор. В чем может быть причина, никак не получается обнаружить. Еще вопрос по трансформатору. В прикрепленном файле изображение двух трансформаторов. На правом трансформаторе обмотка 4-5 (1 виток) подключается к затворам транзиторов второго каскада. На левом трансформаторе тоже самое, но середина обмотки заземлена. В чем разница между таким включением? На что вляет заземление середины обмотки? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_B 0 31 марта, 2013 Опубликовано 31 марта, 2013 · Жалоба Еще вопрос по трансформатору. В прикрепленном файле изображение двух трансформаторов. На правом трансформаторе обмотка 4-5 (1 виток) подключается к затворам транзиторов второго каскада. На левом трансформаторе тоже самое, но середина обмотки заземлена. В чем разница между таким включением? На что вляет заземление середины обмотки? Правая схема странная. КЗ и есть КЗ. Может что-то сгореть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mmor 0 31 марта, 2013 Опубликовано 31 марта, 2013 · Жалоба Правая схема странная. КЗ и есть КЗ. Может что-то сгореть. да, точно. не указал блокировочные по постоянке. подразумевал именно по переменному сигналу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mmor 0 1 апреля, 2013 Опубликовано 1 апреля, 2013 · Жалоба Вопрос по усилителю. Имеется усилитель диапазона 2-30МГц, первый каскад дввухтактный на BLF244, второй двухтактный на MRF151A. Выходная мощность 200Вт. Коэффициент усиления примерно 35 дБ до частоты 20 МГц, после усиление равномерно снижается и на частоте 30МГц меньше на 5 дБ чем на 20 МГц. Цепь ОС в обоих каскадах есть, выходной трансформатор первичная обмотка - медная трубка, вторичная 2 витка провода. Между каскадами также трансформатор. В чем может быть причина, никак не получается обнаружить. Еще вопрос по трансформатору. В прикрепленном файле изображение двух трансформаторов. На правом трансформаторе обмотка 4-5 (1 виток) подключается к затворам транзиторов второго каскада. На левом трансформаторе тоже самое, но середина обмотки заземлена. В чем разница между таким включением? На что вляет заземление середины обмотки? Еще добавлю завал по частоте происходит при выходной мощности 200 Вт на 5 МГц, при 100 Вт на частоте 5 МГц во всем диапазоне 2-30 коэф. усиления практически равномерный (+-1дБ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Homs 0 1 апреля, 2013 Опубликовано 1 апреля, 2013 · Жалоба Если смоделировать выходной трансформатор в чем либо типа AWR, то можно увидеть, что резко растет импеданс нагрузки транзистора. Лечится уменьшением длины обмотки, снижением волнового сопротивления линий образующих обмотку, снижение индуктивности рассеивания. Мы такое проходили. Надо переделывать выходной трансформатор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mmor 0 1 апреля, 2013 Опубликовано 1 апреля, 2013 · Жалоба Если смоделировать выходной трансформатор в чем либо типа AWR, то можно увидеть, что резко растет импеданс нагрузки транзистора. Лечится уменьшением длины обмотки, снижением волнового сопротивления линий образующих обмотку, снижение индуктивности рассеивания. Мы такое проходили. Надо переделывать выходной трансформатор. Раньше этот трансформатор применялся в другом усилителе, но вторичная обмотка содержала три витка. И таких проблем, насколько знаю,не возникало. То есть врядли это из-за транзисторов так? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Homs 0 2 апреля, 2013 Опубликовано 2 апреля, 2013 · Жалоба Получается так, что на коэффициент трансформации влияет выходная емкость транзистора. Плюс еще, что чем больше коэфффициент трансформации, тем больше может быть выходная емкость транзистора. Например при выходной емкости 750пф и коэффициенте транформации 9:1 (по сопротивленнию), завал начинается на 25МГц. Проверено на транзисторах 2П826АС(MRF157). http://www.niiet.ru/index.php/news/334-mod...54-ump0328-1000 попробуйте вот такую схему: tb183A.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
