[KalashKS 0]

В вашем частном случае АКФ действительна.

[reginil_y 0]

А разве сигнал у меня действительный?

[KalashKS 0]

Нет. Его АКФ - да.

[reginil_y 0]

Так я же ссылку Вам показывал.... Там же написано было что АКФ комплексного сигнала комплексная

[KalashKS 0]

Ну ладно, комплексная. С нулевой мнимой частью.

[reginil_y 0]

A fundamental property of the autocorrelation is symmetry, R(i) = R(-i), which is easy to prove from the definition. In the continuous case,

 

the autocorrelation is an even function

 

R_f(-tau) = R_f(au), when f is a real function

 

and the autocorrelation is a Hermitian function

 

R_f(-tau) = R_f^*(tau), when f is a complex function.

 

Это выдержка из Вики (ссылки которую я вам давал)

1)Где тут написано что мнимая часть априори равна нулю?

2)Зачем применять conj к выражению у которого мнимая часть априори равна нулю (тоесть к действительному выражению)?

Изменено 24 января, 2013 пользователем reginil_y

[KalashKS 0]

Как это все противоречит написанному мной?

Учите математику, читайте книжку. Больше пока ничем помочь не могу.

[reginil_y 0]

Как? Да на прямую. По поводу "мнимой нулевой" части

Я и так знаю что мне нужно делать. Судя по Вами вышесказанному математику я знаю не хуже Вас.

Читать книжки это полезно... но лучше "иногда" соображать самому.

Мы немного начинаем уходить от темы.

Давайте другим тоже дадим высказаться (по моему вопросу который я задал в самом начале)