batuev.b 0 28 января, 2013 Опубликовано 28 января, 2013 · Жалоба Лучше бы преобразователь уровня на входах и защиту от паразитки поставили. Вот тогда размер платы реально уменьшится. А в чём смысл 3В ? аккумуляторы и батареи с достаочной мощностью 3.6 В, сам модем питать не ниже 3.6 считай, контроллерам плевать от чего питаться. В чём смысл минимизации модулей если городить огороды вокруг модема ( и разводить VEXT по разным углам платы) всё равно надо. И размер платы будет практически тотже, при уменьшеном размере модуля. Смысла нет! ИМХО, заведомо проигрышный продукт. Не соглашусь с вами. Да, было бы конечно здорово, еслиб туда засунули схему согласования с внешней подтяжкой, но этот модуль решает немного другую задачу - впихнуть невпихуемое в малый корпус, вот его цель. GSM модуль, как правило, - самый крупный элемент на печатной плате и если в тот же модуль 24мм на 24 мм засунуть схему согласования легче от этого не станет - прибор не будет меньше 24 мм. Как-то так. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MKdemiurg 1 28 января, 2013 Опубликовано 28 января, 2013 (изменено) · Жалоба >>>контроллерам плевать от чего питаться. Тогда кто мешает питать контроллер 3.0 вольта и не заморачиваться с преобразователями уровня? А то вместо одного LDO для контроллера городим огороды из согласования :) А смысл питать от 3? Я вот питаю от аккумулятора 3.6 -4.2 или батареи 3.6 ( до 4А в импульсе). Это что ставить отдельный стабилизатор на контроллер? Неэффективно и тупо . И в плане энерго затрат и в плане разводки ( всё таки 2 транзистора удобней, чем отдельный LDO) . Но схема преобразования уровня всё равно занимает место. А вот если избавится и от преобразователя уровня и от преобразователя напряжения - другое дело. А то получаетcя, что sim900 заточен чисто под сетевое питание. А если модули будут с 1.8 вольт интерфейсом? Такие тенденции уже есть у производителей. Да и SIM900 на эти уровни переводится отпайкой 1 резистора. Тогда что???? Тогда ничо, что 1.8, что 3 - одно и тоже. Я ж и говорю - делать надо под доступные истоники питания, а не под LDO которое жрёт. Это же не контроллер , а готовый модуль. Ну так он и должен быть модулем в законченом варианте. ЗЫ Сразу вспоминаю как по совковой наивности и неинформированности спалили 7 мониторов "шефской помощи" в институте - 110В аднака. Не соглашусь с вами. Да, было бы конечно здорово, еслиб туда засунули схему согласования с внешней подтяжкой, но этот модуль решает немного другую задачу - впихнуть невпихуемое в малый корпус, вот его цель. GSM модуль, как правило, - самый крупный элемент на печатной плате и если в тот же модуль 24мм на 24 мм засунуть схему согласования легче от этого не станет - прибор не будет меньше 24 мм. Как-то так. Таки да, самый крупный :) А он и не будет меньше даже с 20мм. Стоит выбор - или преобразователь уровня или преобраватель напряжения. И то и то примерно одинаково занимает места на плате. Изменено 28 января, 2013 пользователем MKdemiurg Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ssokol 0 28 января, 2013 Опубликовано 28 января, 2013 · Жалоба Тогда кто мешает питать контроллер 3.0 вольта и не заморачиваться с преобразователями уровня? А то вместо одного LDO для контроллера городим огороды из согласования :) А если модули будут с 1.8 вольт интерфейсом? Такие тенденции уже есть у производителей. Да и SIM900 на эти уровни переводится отпайкой 1 резистора. Тогда что???? Эдуард, сейчас нарастают тенденции создания устройств потребляющих в режиме сна единицы микроампер и поставив ЛДО между батареей и МК мы сведем на нет все прелести сна того же STM32, например. А тк такие малопотребляющие "тенденции" ,как правило, представляют собой устр-ва с очень малыми габаритами то в словах MKdemiurg есть много резона по поводу экономии места на обвязке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 28 января, 2013 Опубликовано 28 января, 2013 · Жалоба Соглашусь только с одним - LDO неудачный пример. Для чисто батарейного питания контроллера берем PWM DC/DC - благо выбор большой и они достаточно экономичны. SOT23-5 + дроссель 1206 + конденсатор. 3 детали. >>всё таки 2 транзистора удобней, чем отдельный LDO А если полный порт используем? А если еще и дополнительная периферия есть? Которой далеко не пофигу превышение питания? Не убедительно. Тем более что такое у большинства модулей - разбег в питании и интерфейсе. Так что - все производители дураки? Я думаю что обобщать нельзя - нужно смотреть конкретную задачу и уже под нее принимать решение о той или иной схемотехнике и элементной базе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MKdemiurg 1 28 января, 2013 Опубликовано 28 января, 2013 (изменено) · Жалоба Соглашусь только с одним - LDO неудачный пример. Для чисто батарейного питания контроллера берем PWM DC/DC - благо выбор большой и они достаточно экономичны. SOT23-5 + дроссель 1206 + конденсатор. 3 детали. Не убедительно. Тем более что такое у большинства модулей - разбег в питании и интерфейсе. Так что - все производители дураки? Всё это опять же занимает место. PWM DC-DC - это тоже не простой LDO - требует аккуратности в разводке и соответственно ещё больше места. А если полный порт используем? А если еще и дополнительная периферия есть? Которой далеко не пофигу превышение питания? Так а что мешает сделать внутри полный порт аж до 5В с opendrain и готовыми преобразователями? Да ладно до 5, хотябы до 4.3 :) . Я думаю что обобщать нельзя - нужно смотреть конкретную задачу и уже под нее принимать решение о той или иной схемотехнике и элементной базе. А чож обощать нельзя - 90% используют преобразователи уровня ( судя по форуму конечно). И даже те, кто использовал LDO( или не LDO :) ) - просто подключат напрямую аккумулятор. Везде сплошной PROFIT! И рост популярности модуля. Изменено 28 января, 2013 пользователем MKdemiurg Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harbinger 10 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба Соглашусь только с одним - LDO неудачный пример. Для чисто батарейного питания контроллера берем PWM DC/DC - благо выбор большой и они достаточно экономичны. SOT23-5 + дроссель 1206 + конденсатор. 3 детали. ... Я думаю что обобщать нельзя - нужно смотреть конкретную задачу и уже под нее принимать решение о той или иной схемотехнике и элементной базе. LDO (правильно выбранный) на микротоках DC/DC не уступит, скорее наоборот. И в том и в другом случае основной потребитель - делитель в ОС, задающий выходное напряжение, а их сейчас научились мегаомными делать. В "боевом" режиме разница в КПД в пользу DC/DC остаётся. Но, если МК потребляет пару-тройку миллиампер, то на фоне потребления модуля и пр. узлов несколько мВт, рассеиваемых LDO, незаметны. Попутно, в МК с широким диапазоном напряжения питания LDO зачастую присутствует внутри. ... Именно. Например, напряжение питания МК является опорным для АЦП, и как тут его питать нестабилизированным напряжением? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 63 3 февраля, 2013 Опубликовано 3 февраля, 2013 · Жалоба Эдуард, сейчас нарастают тенденции создания устройств потребляющих в режиме сна единицы микроампер и поставив ЛДО между батареей и МК мы сведем на нет все прелести сна того же STM32, например. Не сведем. Собственное потребление современных LDO на уровне 1-2 мкА. Да и STM32 все равно от 4.2В батареи просто так не запитаешь. А тк такие малопотребляющие "тенденции" ,как правило, представляют собой устр-ва с очень малыми габаритами то в словах MKdemiurg есть много резона по поводу экономии места на обвязке. Для жутких экстремалов можно запиться от LDO модуля. Только тогда уж надо быть до конца экстремалом... Для чисто батарейного питания контроллера берем PWM DC/DC - благо выбор большой и они достаточно экономичны. По сравнению с LDO скорее "недостаточно экономичны". Самые экономичные которые я находил имели минимум 11-13мкА типовых собственного тока потребления (TPS62120 от TI) плюс порядка 2-3мкА делителя обратной связи, что никак не компенсируется эффективностью преобразования. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrewlekar 0 4 февраля, 2013 Опубликовано 4 февраля, 2013 · Жалоба Вопрос по 900E. Как его прошивка/функционал соотносится с SIM900R? Опыт использования SIM900E есть у кого-нибудь? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
batuev.b 0 5 февраля, 2013 Опубликовано 5 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба Вопрос по 900E. Как его прошивка/функционал соотносится с SIM900R? Опыт использования SIM900E есть у кого-нибудь? Посмотрите на сводную табличку ниже. Там вы увидите функционал модуля по сравнению с другими 900-ми в линейке. А опыт применения именно SIM900E вряд ли у кого-то есть. Ведь сам модуль у нас (в МТ-Систем) будет только в марте. Однако, если посмотрите таблицу, то увидите сходство функционала SIM900E с SIM900RST64 (ENHANCED) или с SIM900 с прошивкой ENHANCED. Вот с первым народ уже работает. Полет нормальный. SIMCom__________SIM900_______2013_.pdf BT_10_28__2_.pdf Только что получил драфтовую даташиту SIM900E. Извиняюсь, но до релиза опубликовать не могу - шлите запрос по почте официалам (Россия - МТ-Систем, Украина - Гамма). Изменено 5 февраля, 2013 пользователем Цырен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrewlekar 0 5 февраля, 2013 Опубликовано 5 февраля, 2013 · Жалоба SIM900E приятно выглядит, но какой будет ценник? На уровне SIM900? SIM900DS почему-то на складе у вас не наблюдается. Что, нет спроса? Реально есть интерес к модулю с функциями: 2,5 Mb user memory и 2 активные симки. В то же время, уже привыкли к ценнику от SIM900R. Что посоветуете? И ещё, как реализован доступ к пользовательской памяти? Есть AT команды или только через EAT? Сколько циклов стирания выдерживает? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
masterofnature 0 5 февраля, 2013 Опубликовано 5 февраля, 2013 · Жалоба SIM900DS почему-то на складе у вас не наблюдается. Что, нет спроса? Реально есть интерес к модулю с функциями: 2,5 Mb user memory и 2 активные симки.Насколько я понял, двухсимочный SIM900 пока только-только появился. Ещё рано судить о его популярности. Но я на него уже положил глаз. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
batuev.b 0 6 февраля, 2013 Опубликовано 6 февраля, 2013 · Жалоба SIM900E приятно выглядит, но какой будет ценник? На уровне SIM900? SIM900DS почему-то на складе у вас не наблюдается. Что, нет спроса? Реально есть интерес к модулю с функциями: 2,5 Mb user memory и 2 активные симки. В то же время, уже привыкли к ценнику от SIM900R. Что посоветуете? И ещё, как реализован доступ к пользовательской памяти? Есть AT команды или только через EAT? Сколько циклов стирания выдерживает? Ценник как я знаю будет в районе обычного 900-го или чуть дороже, этот вопрос надо задавать менеджеру по продаже вашего дистрибьютора. Ведь цена складывается из многих условий - со склада, под заказ, по спецификации на год или разово, количество, в кредит или нет, по 100% пред оплате или нет и просто хорошие отношения между компаниями. Двухсимочнике к сожалению разошлись еще до того как они упали к нам на склад, это мы не рассчитали потребность, интерес оказался еще более живой чем мы ожидали не смотря на повышение цены по сравнению с обычным 900-м. Ждем еще партии в конце февраля. Но у нас остались отладки с модулем на борту. Для работы с памятью можно применять АТ команды http://mt-system.ru/sites/default/files/do..._note_v1.01.pdf. Количество циклов считайте более 100000 раз - столько выдерживает флеш + реализован алгоритм равномерного износа ресурса, что увеличит эту цифру на порядки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrewlekar 0 6 февраля, 2013 Опубликовано 6 февраля, 2013 · Жалоба Был бы 900E в dual sim исполнении, можно было бы попробовать протащить его в проект. Пока что всё-таки 900R M64 выигрывает в соревновании. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
batuev.b 0 25 марта, 2013 Опубликовано 25 марта, 2013 · Жалоба Друзья, обновляю тему. Есть релизная даташита на SIM900E. Доступны для заказа. Образцы на складе. Цены - как обычно по запросу к менеджеру по продажам вашего дистрибьютора. SIM900E_Hardware_Design_V1_00.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
