shkal 0 28 января, 2013 Опубликовано 28 января, 2013 · Жалоба Tо можно поставить в обратную связь R2 (схему я приводил в посте №34) схему автоматической подстройки фазы. Схема очень простая, я ее где то в документации видел. Можно ли этот момент подробнее осветить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 28 января, 2013 Опубликовано 28 января, 2013 · Жалоба Можно ли этот момент подробнее осветить? Если не изменяет память, такая схема есть в приводе Размер 2М-21 в схеме запитки фазовращателя, в описании подробно описано это дело, если найду скину. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 29 января, 2013 Опубликовано 29 января, 2013 · Жалоба Берем один аналоговый генератор синуса с хорошими параметрами, берем второй с возможностью регулировки частоты от напряжения, разгоняем полученные синусы 1 и 2 и ограничиваем, т.е. получаем прямоугольники. Подаем прямоугольники на "исключающее или", а выходной сигнал интегрируем, получаем сигнал ОС. т.е. банальная фапч, но со сдвигом фазы на 90гр. на картинке один стабильный генератор 100кГц, второй 100кГц ФМ, промодулирован 10кГц для наглядности, синий -сигнал ОС картинка сигналов при удержании петлей фапч красный- выход "исключающего или", серый -сигнал ОС Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба Берем один аналоговый генератор синуса с хорошими параметрами, берем второй с возможностью регулировки частоты от напряжения, разгоняем полученные синусы 1 и 2 и ограничиваем, т.е. получаем прямоугольники. Подаем прямоугольники на "исключающее или", а выходной сигнал интегрируем, получаем сигнал ОС. Идея очень интересная, но я не понял, как получить абсолютно равные амплитуды с точностью не хуже 0,1 % в первом и втором аналоговых генераторах? Как это сделать с помощью DDS или ЦАП - мне понятно, а вот с аналоговыми схемами у меня не всегда всё гладко в понимании. Может растолкуете... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба Можно ли этот момент подробнее осветить? Вот схема и описание. Razmer.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shkal 0 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба Спасибо, понятно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 (изменено) · Жалоба Идея очень интересная, но я не понял, как получить абсолютно равные амплитуды с точностью не хуже 0,1 % в первом и втором аналоговых генераторах? Как это сделать с помощью DDS или ЦАП - мне понятно, а вот с аналоговыми схемами у меня не всегда всё гладко в понимании. Может растолкуете... можно получить отдельной петлей АРУ, петли фапч и ару при этом будут взаимно независимые, точнее, их можно сделать такими. Изменено 30 января, 2013 пользователем _gari Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shkal 0 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба для этого нужен детектор с точностью лучше, чем 0.1% на 125 КГц, что само по себе нетривиальная задача. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 (изменено) · Жалоба сложить на интеграторе прямой син1 и инверсный син2, при равенстве их амплитуд и частоты, сумма =0 .... не вижу принципиально ничего невозможного в точности 0,1% для современных ОУ. зы. возможно это и неправильно, надо проверить Изменено 30 января, 2013 пользователем _gari Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shkal 0 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба Как это, у нас же сдвиг между син1 и син2 должен быть 90 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 (изменено) · Жалоба похоже, что проще всего просто сложить син1 и син2, решается чисто тригонометрически, продетектировать и получить сигнал ОС АРУ Изменено 30 января, 2013 пользователем _gari Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shkal 0 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба Ну дык и я о том: чтобы продетектировать, нужен детектор ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба как бы технических проблем для реализации явно не вижу, вопрос скорее в габаритах, но прецизионка тоже ведь чего-то да стоит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба как бы технических проблем для реализации явно не вижу, вопрос скорее в габаритах, но прецизионка тоже ведь чего-то да стоит. DDS! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба Я еще делал(но не доделал) так. С вых. CPLD два меандра сдвинутые в начальном значении на 90гр. поступают на фильтр где преобразуются в SIN и COS соответственно. С этих выходов поступают на аналоговые компараторы с вых. которых уже реальное значение сдвига опять заводятся на CPLD где сравнивается с некой константой и соответсвенно угол увеличевают или уменьшают. Этим автоматически достигается любой нужный угол. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться