VCO 0 22 января, 2013 Опубликовано 22 января, 2013 · Жалоба То же самое можно сделать, если от прямоугольника оставить только первую гармонику. Но треугольник, конечно, фильтровать проще. Но треугольник после фильтрации оставит меньшую амплитуду, чем меандр с таким же размахом + его ещё надо сформировать, а меандр можно взять готовый после деления кварца в микроконтроллерое, CPLD или на логике с нужным коэффициентом деления. Тож на тож... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 22 января, 2013 Опубликовано 22 января, 2013 · Жалоба Проверил. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
proba60 0 23 января, 2013 Опубликовано 23 января, 2013 · Жалоба Подозреваю, треугольник. Который вы отфильтровали до чего-то, похожего на синус. То же самое можно сделать, если от прямоугольника оставить только первую гармонику. Но треугольник, конечно, фильтровать проще. Треугольник...Может вы и правы ,но я больше склоняюсь что огибающая ближе к синусу(сдесь при меньшей дискритезации более грубая картинка) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 23 января, 2013 Опубликовано 23 января, 2013 · Жалоба Вот схема, кучу таких переделал, работают идеально. На вход прямоугольный сигнал нужной вам частоты, на выходе синус косинус. Только нужны конденсаторы с хорошим ТКЕ и возможно подбирать и резисторы не хуже 1% и прецензионные операционники . Эту схему я делал на частоту 2500Гц, есть калькулятор по расчетам(название забыл) нужно пересчитать на вашу частоту. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
proba60 0 23 января, 2013 Опубликовано 23 января, 2013 (изменено) · Жалоба Подозреваю, треугольник. Который вы отфильтровали до чего-то, похожего на синус. То же самое можно сделать, если от прямоугольника оставить только первую гармонику. Но треугольник, конечно, фильтровать проще. Ещё в догонку.....подайте на вход двух полярного источника тока простой меандр, и получите "незаваленный" на вершине треугольник на выходной ёмкости независимо от её номинала.Так что думаю подозрения необоснованны Изменено 23 января, 2013 пользователем proba60 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 23 января, 2013 Опубликовано 23 января, 2013 · Жалоба А что вы видите на моих картинках? Думаю, у вас есть несколько низкочастотных фильтров - логика, транзисторы, конденсатор, которые фильтруют гармоники. Если гармоники треугольника придушить, то в первую очередь завалятся изломы треугольника - вершины. Спектр своего синуса покажите. В LTspice вычисляется. А то, что показали сейчас - 1.6 kHz. Намного ниже того, что показано раньше. Поэтому гармоники не фильтруются. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
proba60 0 24 января, 2013 Опубликовано 24 января, 2013 (изменено) · Жалоба Если гармоники треугольника придушить, то в первую очередь завалятся изломы треугольника - вершины. Это если применить RC цепь тогда завалятся вершины ,а здесь генератор стабильного тока (который обычно и применяют если нужно получить треугольник) А то, что показали сейчас - 1.6 kHz. Намного ниже того, что показано раньше. Поэтому гармоники не фильтруются. Вершины не завалятся независимо от частоты ,вот здесь 100 килогерц. Изменено 24 января, 2013 пользователем proba60 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 24 января, 2013 Опубликовано 24 января, 2013 · Жалоба Вот схема, кучу таких переделал, работают идеально. На вход прямоугольный сигнал нужной вам частоты, на выходе синус косинус. Только нужны конденсаторы с хорошим ТКЕ и возможно подбирать и резисторы не хуже 1% и прецензионные операционники... Такой подход к схемотехнике оправдан только для единичных устройств, работающих в тепличных условиях. Задача намного проще... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 24 января, 2013 Опубликовано 24 января, 2013 · Жалоба Это если применить RC цепь тогда завалятся вершины ,а здесь генератор стабильного тока (который обычно и применяют если нужно получить треугольник) Вершины не завалятся независимо от частоты ,вот здесь 100 килогерц. Выходит, генератор тока в волшебном превращении треугольника в синус не участвует. Тогда что создает синус, Исключающее ИЛИ? Показываю спектр на прямом выходе исключающего ИЛИ в той схеме, что уже демонстрировал. Видите синус? Я - нет. Вижу 40 Hz, 120 Hz, 200 Hz... (upd. ошибся с цифрами, исправил) Значит, исключающее ИЛИ двух частот не дает синуса. Если хотите продолжить беседу, выкладывайте свой проект, а не фрагменты, из которых не понять ни сигналов, ни номиналов элементов. Следующая картинка - проект с изменяемой частотой среза. Без комментариев. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
proba60 0 24 января, 2013 Опубликовано 24 января, 2013 (изменено) · Жалоба Выходит, генератор тока в волшебном превращении треугольника в синус не участвует. Тогда что создает синус, Исключающее ИЛИ? Показываю спектр на прямом выходе исключающего ИЛИ в той схеме, что уже демонстрировал. Видите синус? Я - нет. Вижу 400 Hz, 1200 Hz, 2kHz... Значит, исключающее ИЛИ двух частот не дает синуса. Если хотите продолжить беседу, выкладывайте свой проект, а не фрагменты, из которых не понять ни сигналов, ни номиналов элементов. Да , информацию о форме сигнала создаёт исключающее ИЛИ в результате смешивания входных сигналов F1-F2 Только на выходе элемента информация в форме ШИМа как в усилителях класса D Пауза в ШИМе управляет втекающем в ёмкость (стабильным)током а импульс ШИМа управляет вытекающим (стабильным) током Вы анализируете в симуляторе свою схему а результаты привязываете к моей _____________4_.rar Изменено 24 января, 2013 пользователем proba60 избыточное цитирование Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 24 января, 2013 Опубликовано 24 января, 2013 · Жалоба Такой подход к схемотехнике оправдан только для единичных устройств, работающих в тепличных условиях. Задача намного проще... Такие схемы в промышленности работают, например для запитки индуктосинов, сельсинов и пр.. И куда проще такой подход. С процессора берешь прямоугольник нужной частоты и все, не нужно ШИМ синусоида или треугольник. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 24 января, 2013 Опубликовано 24 января, 2013 · Жалоба Мои картинки из цитаты уберите. А свой проект лучше заархивируйте, и выложите отдельным файлом. А xor - оно везде xor. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
proba60 0 27 января, 2013 Опубликовано 27 января, 2013 · Жалоба Мои картинки из цитаты уберите. А свой проект лучше заархивируйте, и выложите отдельным файлом. А xor - оно везде xor. Ещё один вариант на том же принципе. asc.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 27 января, 2013 Опубликовано 27 января, 2013 · Жалоба Ещё один вариант на том же принципе. asc.rar Чтобы проверить ваш проект, нужна еще библиотека. Чтобы ее скачать, нужно зарегистрироваться... Спектр где? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 31 27 января, 2013 Опубликовано 27 января, 2013 · Жалоба А xor - оно везде xor. хоr делает линейно нарастаищий и спадающий ток. Грубо говоря - симметричную пилу , с кучей ВЧ гармоник , которые потом выфильтровываются большой емкостью. Для простоты можно представить что это просто пила тока (см рис). Ка известно , если пилу тока проинтегрировать (источник тока на ёмкость - это типа интегратор) , то на выходе получится парабола. Две развернутые вверх и вниз параболы, сшитые в точках излома пилы тока (во времени) рисуют нечто похожее на синус. Хотя это и не синус в строгом смысле . Но иногда устраивает, но не всех. Спектр такого параболоидного синуса внизу на рисунке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться