uriy 5 23 декабря, 2005 Опубликовано 23 декабря, 2005 · Жалоба sazh Спасибо за советы! нужно как минимум прочитать книгу Шило от корки до корки Не взлюбил я эту книгу, уж слишком много в ней ошибок! Предпочитаю "Цифровые ИМС. Мальцев" Magnum Перетактуй! Лаконично и не понятно, что имелось ввиду. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Magnum 0 25 декабря, 2005 Опубликовано 25 декабря, 2005 · Жалоба Magnum Перетактуй! Лаконично и не понятно, что имелось ввиду. Что тут непонятного???? Сингалы с выходов переноса Сout со счетчиков LPM_counter нужно пропустить через триггер тпиа dff тактируя их инверсным первичным клоком, на выходе будут синхронные и чистые импульсы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uriy 5 25 декабря, 2005 Опубликовано 25 декабря, 2005 · Жалоба Magnum Понятно. Вобщем-то я почти так и сделал. Все заработало! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
flexxx 0 26 декабря, 2005 Опубликовано 26 декабря, 2005 · Жалоба помогите собрать схему преобразования параллельного 16-ти разрядного кода в последовательный используя 2 микросхемы 74299 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sazh 3 26 декабря, 2005 Опубликовано 26 декабря, 2005 · Жалоба Зайдите на Google.com и посмотрите таблицу истинности на этот универсальный регистр. Если два раза щелкнуть по примитиву 74299 в MAX+, увидите внутреннюю структуру на уровне логики. Там двунаправленные пины и элементы с третьим состоянием. Лучше уж тогда использовать ИР9 (74165). Он проще. Если на нем разместить иконку ?, получите таблицу истинности. Если все это не лабораторная работа студента, в схемном редакторе уместны только мегафункции (lpm_shiftreg) и папка “чистых” примитивов. Это хоть как то поможет Вам угнаться за разработчиками, работающими с помощью текстового описания. По AHDL полно литературы. А навыки в схемотехнике только приветствуются. Если использовать какой либо HDL, надо переходить на Quartus. Тогда Вам действительно многие смогут помочь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
flexxx 0 27 декабря, 2005 Опубликовано 27 декабря, 2005 · Жалоба Зайдите на Google.com и посмотрите таблицу истинности на этот универсальный регистр. Если два раза щелкнуть по примитиву 74299 в MAX+, увидите внутреннюю структуру на уровне логики. спасибо=) я и не думал что можно посмотреть структуру элемента в максе, теперь гораздо проще)) Еще раз повторюсь, данная работа в рамках дипломного проекта. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Magnum 0 27 декабря, 2005 Опубликовано 27 декабря, 2005 · Жалоба Зайдите на Google.com и посмотрите таблицу истинности на этот универсальный регистр. Если два раза щелкнуть по примитиву 74299 в MAX+, увидите внутреннюю структуру на уровне логики. спасибо=) я и не думал что можно посмотреть структуру элемента в максе, теперь гораздо проще)) Еще раз повторюсь, данная работа в рамках дипломного проекта. осваивай lpm_shiftreg... студент ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
flexxx 0 16 января, 2006 Опубликовано 16 января, 2006 · Жалоба Где в инете найти описание (размеры, номера выводов) корпусов для CPLD altera? Какой корпус лучше выбрать PLCC, TQFP, PQFP, FBGA? На электрической принципиальной схеме нужно показывать интерфейс для программирования плис? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vetal 0 16 января, 2006 Опубликовано 16 января, 2006 · Жалоба http://www.altera.com/products/devices/dev-index.jsp Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir_C 0 16 января, 2006 Опубликовано 16 января, 2006 · Жалоба Какой корпус лучше выбрать PLCC, TQFP, PQFP, FBGA? Это знает только разработчик. По какому критерию лучше? На электрической принципиальной схеме нужно показывать интерфейс для программирования плис? Ну если вы считаете, что все вокруг знают, где он расположен, то не нужно (и если сами запомните навсегда во всех корпусах - как их подключать во всех вариантах). А я так даже считаю нужным отображать и выводы питания все. Причем желательно с указанием какой номинал конденсатора вблизи него устанавливать. Хотя ГОСТ разрешает и по-другому. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться