[vishnu-krishna 0]

Здравствуйте.

Мне в схему нужен конденсатор на LC фильтр,С=6-8 мкФ, номинальное напряжение-310V (Синус,50Гц-на обкладках)

По справочнику можно найти конденсаторы удовлетворяющие этим требованиям (напряжение,емкость). А что дальше? Надо-ли учитывать какие-то другие параметры или достаточно этих двух?

 

[=AK= 12]

Если кондер стоит в сети переменного тока, то он должен быть класса Х1 или Х2. Дело в том, что в сети много энергии, в этом ее отличие от сигнальных цепей. Поэтому кондеры в сети при пробое могут загореться. А вот кондеры класса Х1 или Х2 не загораются и не могут вызвать пожар.

[vishnu-krishna 0]

Если кондер стоит в сети переменного тока, то он должен быть класса Х1 или Х2. Дело в том, что в сети много энергии, в этом ее отличие от сигнальных цепей. Поэтому кондеры в сети при пробое могут загореться. А вот кондеры класса Х1 или Х2 не загораются и не могут вызвать пожар.

а на частоту надо смотреть? и если да, то частоту чего-тока или напряжения?

[=AK= 12]

а на частоту надо смотреть?

Если частота низкая, то фигли на нее смотреть-то...

 

если да, то частоту чего-тока или напряжения?

По-моему, вы стебетесь. В противном случае уровень вашего невежества просто чудовищный, и тогда марш читать азбуку: учебник физики, начальный курс ТОЭ и т.п.

[vishnu-krishna 0]

По-моему, вы стебетесь. В противном случае уровень вашего невежества просто чудовищный, и тогда марш читать азбуку: учебник физики, начальный курс ТОЭ и т.п.

Я почему-то всегда думал что тут может играть роль только частота тока..Но черт его знает..Поэтому тема и висит в соответствующем разделе.

[Snaky 0]

Я почему-то всегда думал что тут может играть роль только частота тока..Но черт его знает..Поэтому тема и висит в соответствующем разделе.

hint: частота тока и напряжения на линейном пассивном элементе как-то взаимосвязаны.

А вот как именно рассказывается в первых главах практически любой книжки по ТОЭ/ОТЦ ;>

[Alexashka 0]

Мне в схему нужен конденсатор на LC фильтр,С=6-8 мкФ, номинальное напряжение-310V (Синус,50Гц-на обкладках)

По справочнику можно найти конденсаторы удовлетворяющие этим требованиям (напряжение,емкость). А что дальше? Надо-ли учитывать какие-то другие параметры или достаточно этих двух?

Самое главное чтобы конденсатор был неполярный :)

[Herz 5]

Самое главное чтобы конденсатор был неполярный :)

Кстати, в радиолюбительской литературе 70-х и даже 80-х (в то время, когда неполярных конденсаторов большой ёмкости было не найти), встречал встречно-последовательное включение двух полярных для получения неполярного. Никогда не понимал, как это работает и не доверял такому включению. И сейчас не понимаю, как они распределяли себе полярность?

[ViKo 1]

Кстати, в радиолюбительской литературе 70-х и даже 80-х (в то время, когда неполярных конденсаторов большой ёмкости было не найти), встречал встречно-последовательное включение двух полярных для получения неполярного. Никогда не понимал, как это работает и не доверял такому включению. И сейчас не понимаю, как они распределяли себе полярность?

А как два диода, включенных встречно, работают, понимаете? :rolleyes:

[ilya-m 0]

Кстати, в радиолюбительской литературе 70-х и даже 80-х (в то время, когда неполярных конденсаторов большой ёмкости было не найти), встречал встречно-последовательное включение двух полярных для получения неполярного. Никогда не понимал, как это работает и не доверял такому включению. И сейчас не понимаю, как они распределяли себе полярность?

 

Обычно рекомендовали вот такую схему включения полярных конденсаторов вместо одного неполярного:

,

причем емкость каждого полярного конденсатора следовало брать в два раза больше, чем емкость желаемого неполярного.

[ViKo 1]

Обычно рекомендовали вот такую схему включения полярных конденсаторов вместо одного неполярного:

Такого не встречал. Если подумать, чем опасно включение полярного конденсатора наоборот, то можно сообразить, что двух конденсаторов достаточно.

[Herz 5]

А как два диода, включенных встречно, работают, понимаете? :rolleyes:

Нет, не понимаю.

 

Такого не встречал. Если подумать, чем опасно включение полярного конденсатора наоборот, то можно сообразить, что двух конденсаторов достаточно.

И я не встречал. Но и сообразить не могу. Подумать - да. Опасно, наверное, недопустимыми электрохимическими реакциями, деградацией оксидного слоя и самого электролита, повышением утечек, нагревом, потерей ёмкости и даже пробоем.

 

[ViKo 1]

И я не встречал. Но и сообразить не могу. Подумать - да. Опасно, наверное, недопустимыми электрохимическими реакциями, деградацией оксидного слоя и самого электролита, повышением утечек, нагревом, потерей ёмкости и даже пробоем.

Опасно тем, что протекающий ток может быть недопустимо большой. Представьте, что на питании фильтрующий конденсатор запаян наоборот. В результате конденсатор быстро перегревается (вся мощность источника питания приложена к нему), взрывается, и может угодить прямо в лоб тому, кто не думает. :) Имел подобное явление (кроме "в лоб").

Остальные явления, описываемые вами, менее важны. Про них не задумывался... :laughing:

[Alexashka 0]

Кстати, в радиолюбительской литературе 70-х и даже 80-х (в то время, когда неполярных конденсаторов большой ёмкости было не найти), встречал встречно-последовательное включение двух полярных для получения неполярного. Никогда не понимал, как это работает и не доверял такому включению. И сейчас не понимаю, как они распределяли себе полярность?

Тоже не совсем это понимаю.

Видимо как говорит Viko - разве что не взрываются, и только. Что интересно, суперконденсаторы выходя с конвеера не имеют полярности, но после испытаний маркируются той полярностью в которой были испытаны. И как пишет производитель "желательно" эту полярность соблюдать :) Но там 2 диэлектрических слоя, а в "электролитах" он один, и учитывая что оксидный слой по сути полупроводник -понятно, что её (полярность) надобно соблюдать, но если перепутаешь -вроде бы ничего страшного -пойдет ток как через открытый диод. Главное чтобы этот ток его не сжог. :)