diwil 0 31 октября, 2012 Опубликовано 31 октября, 2012 · Жалоба здравствуйте. Исходные данные - 2см, 2ггц полоса. размр коробки - 15х15х5 см. в эту коробку нобходимо поместить две одинаковые антенны со следующими параметрам: ширина ДН по 3дБ - 10гр. уровень боковых лепестков - не более -50дБ. заднее тоже не больше. развязка между антеннами не хуже -60дБ Если кто видел что подобное, оч прошу дайте ссылку, а то я что-то отстал от модных трендов... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KhaeS 0 31 октября, 2012 Опубликовано 31 октября, 2012 · Жалоба Ширина диаграммы по какой оси должна быть 10 гр? Если по угломестной (т.е. вертикальной, то это вряд ли физически реализуемо). Нужна решетка печатных или спиральных излучателей +набор аттенюаторов для неравномерного распределения. Готовых решений не знаю, довольно специфическая штука. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tura 0 31 октября, 2012 Опубликовано 31 октября, 2012 · Жалоба здравствуйте. Исходные данные - 2см, 2ггц полоса. размер коробки - 15х15х5 см. в эту коробку нобходимо поместить две одинаковые антенны со следующими параметрам: ширина ДН по 3дБ - 10гр. уровень боковых лепестков - не более -50дБ. заднее тоже не больше. развязка между антеннами не хуже -60дБ Если кто видел что подобное, оч прошу дайте ссылку, а то я что-то отстал от модных трендов... Главное не отстать от немодной теории. Если антенна представляет собой поперечный раскрыв (зеркало или синфазную решетку) с шириной поперечного раскрыва L, максимально достижимая ширина луча ДН при равномерном амплитудном распределениии будет dФ=51*лямбда/L. При dФ=10deg получается L=102мм, и это без технологического запаса, который обычно берут +10%. Втиснуть одну антенну в 70мм - разве если соорудить нечто хитро-кошмарное с использованием продольного размера, ну типа синфазной решетки из нескольких вибраторных Яг. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tura 0 31 октября, 2012 Опубликовано 31 октября, 2012 (изменено) · Жалоба Исходные данные - 2см, 2ггц полоса. размер коробки - 15х15х5 см. в эту коробку нобходимо поместить две одинаковые антенны со следующими параметрам: ширина ДН по 3дБ - 10гр. уровень боковых лепестков - не более -50дБ. заднее тоже не больше. развязка между антеннами не хуже -60дБ Если кто видел что подобное, оч прошу дайте ссылку, а то я что-то отстал от модных трендов... Главное не отстать от немодной теории. Если антенна представляет собой поперечный раскрыв (зеркало или синфазную решетку) с шириной поперечного раскрыва L, миниимально достижимая ширина луча ДН при равномерном амплитудном распределениии будет dФ=51*лямбда/L. При dФ=10deg получается L=102мм, и это без технологического запаса, который обычно берут +10% и без запаса на подавление боковиков (аж 50%, хотя при любом амплитудном распределении получить уровень боковиков -50dB вряд ли можно). Втиснуть одну антенну в 70мм - разве если соорудить нечто хитро-кошмарное с использованием продольного размера 50мм, ну типа синфазной решетки из нескольких вибраторных Яг. Развязка 60dB - проблема не менее сложная. Изменено 31 октября, 2012 пользователем Proffessor Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dabbler 0 31 октября, 2012 Опубликовано 31 октября, 2012 · Жалоба Развязка 60dB - большая проблема Ну куда бОльшая проблема - 50 дБ боковики:о) Это из области фантастики. Можно попробовать посчитать гауссово распределение с усеченными "хвостами" - это будет просто огромная и, тем не менее, малореализуемая антенна. Навскидку, если обрезать гаусс по минус 20 дБ (это уровень боковиков -37 дБ), то ширина ДН при размере апертуры 75 мм - 20 градусов. А нужно 10 и минус 50. Кто это так вас озадачил?;о) Играетесь с непрерывным сигналом?;о) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KhaeS 0 31 октября, 2012 Опубликовано 31 октября, 2012 · Жалоба Предел для амп. распределения cos на пьедестале - УБЛ = -48 дБ. Если пооптимизировать можно наверное и больше добиться. Но расширение главного лепестка составит 1.7, т.е. антенну нужно будет сделать в 1.7 раз длиннее. Хотя с учетом ДН излучателей наверное можно влезть в эту коробочку. Яги и спиральки помимо довольно узкой диаграммы еще и полосу имеют хорошую. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
diwil 0 31 октября, 2012 Опубликовано 31 октября, 2012 · Жалоба Да не... вопрос не в теории... вопрос в том, что видел ли кто неадаптируемую решетку с такими параметрами... Из мне известных - это АВАКС у амеров. там -50дБ боковики, но об этом длинная статья - ода механикам и точности производства. И там размер больше 7 длин волн. Мои рассуждения таковы: ------------------------------------------------------------- В теории, указанным параметрам в одной плоскости может удовлетворить плоская решетка с бесселевым распределением (да и то, по нулям будет около 40 гр, по 3дБ будет около 11-12 гр.) - первый боковик будет как раз -50дБ. НО! Ошибка распределения фазы в 1 градус сразу поднимет боковики до -40. Обычное явление - ошибка фазы градусов в 5. А на 2х сантиметрах может быть и того больше. А это сразу не лучше чем -30дБ. При наличии ошибки амплитуды в 1-2 процента сразу ухудшает боковики до -35 - -30дБ. какие бывают ошибки амплитуды? 2х элементная яги в лучшем случае даст выигрыш процента 2-3, 3х элементная - 7-8, но явно не достаточно. Ну и в догонку, по краям коробки и в радиопрозрачном укрытии потечет ток, как их не обкладывай - а это сразу полный пипец... -------------------------- За сим вопрос то и был - кто видел решетку или чо подобное (но не адаптируемая типа "Воронеж" и не АВАКС) с такими параметрами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
StasExR 0 31 октября, 2012 Опубликовано 31 октября, 2012 · Жалоба Обращаю ваще вимание на следующие затруднения: Поперечные размеры коробки предельные для размещения в них только одной антенны с заданной шириной луча и требуемым уровнем боковиков. Т.е. предолагается что вы хотите поместить обе антенны в одной апертуре. При этом будет крайне затруднительно обеспечить развязку -60дБ. Разве что работать с разделением по времени в импульсном режиме. Высота коробки 2,5 длины волны ограничивает использование апертурных антенн. Значит необходимо использовать плоские решетки. В этом случае возникает проблема обеспечения низких боковиков -50дБ в широкой полосе частот 13%, связанная с взаимовлиянием элементов решетки. Т.з. не полное, т.к. не указан коэффицинент усиления антенн, требуемая эффективность, тип поляризации, уровень мощности сигналов. ИМХО, не найдете вы такую решетку. нужно т.з. пересмотреть с учетом законов физики. P.S. Может я что-то упускаю, но какие могут быть яги и спиральки на такой частоте и с таким крутым т.з.? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
diwil 0 31 октября, 2012 Опубликовано 31 октября, 2012 · Жалоба Полное тз уже не важно... да и Ку уже не важен :) ...просят равный равномерно засвеченной апертуре размером 15 на 5 см. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
meloden 0 2 ноября, 2012 Опубликовано 2 ноября, 2012 · Жалоба Могу предложить попробовать поспрашивать у "братьев", набивших на этом руку. Остльное мылом, если захотите. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
diwil 0 2 ноября, 2012 Опубликовано 2 ноября, 2012 · Жалоба Могу предложить попробовать поспрашивать у "братьев", набивших на этом руку. Остльное мылом, если захотите. можно спросить, но так, чисто поржать... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
