[proxi 0]

мдяя... дывлюсь я на небо, дай думку гадаю, чому я не сокил, чому не летаю...

http://www.youtube.com/watch?v=z1dPXKdjsnE...mp;feature=plcp

Схема взята отсюда. Частоты там иные немного. Вам, Bakradze, нужен только первый каскад...

теперь вопрос: как этот первый каскад продетектирует несущую...

эта схема детектирует АМ огибающую и ЧМ ( при определенной расстройке с искажениями) такими приемничками с питанием от 1.5В и размером с АА элемент, баловался в середине 80х... работает только благодаря многозвенному НЧ фильтру- интегратору...

[DRUID3 0]

теперь вопрос: как этот первый каскад продетектирует несущую...

 

Точно так же как и Ваш - выдаст постоянную составляющую бОльшего значения. Дальше компаратор... Стареем? Кстати тот Ваш диод без смещения даже? Или он какой хитрый? Влом смотреть доку...

 

эта схема детектирует АМ огибающую ...

Именно... есть сигнал с камеры или нет его... вот и АМ...

 

А на схему дальше первого каскада не смотрите... Межкаскадные связи делайте свои. Я же ясно это указал сразу. Вот, как пример, схема для импульсного режима между детектором и первым каскадом нет емкости...

[proxi 0]

Точно так же как и Ваш - выдаст постоянную составляющую бОльшего значения. Дальше компаратор... Стареем? Кстати тот Ваш диод без смещения даже? Или он какой хитрый? Влом смотреть доку...

к Чубасу есть такие зиро биас шотки диоды...

выдаст постоянную составляющую бОльшего значения.

это из серии... вам передаст...

[DRUID3 0]

это из серии... вам передаст...

Да-да-да... Это из той же серии... Это как увидеть ворлона - каждый узрит нечто свое, близкое по-духу ;) ...

[proxi 0]

Это как увидеть ворлона -

мдя... не кофори быть в качестве референс ( в смысле опорника, GPS рулит ) довольно утомительно...

и ваще ху зат гирл...

[khach 35]

Отдельный детектор- это явный бред. Лучше штатного приемника ничего нет. Просыпаемся по таймеру раз в 5 секунд, включаем штатный приемник, проверяем наличие синхросигнала (кадровый или строчный) на выходе приемника, выключаем приемник, засыпаем. Если приемник будет работать 100 мсек на каждые 5 сек- сами определите экономию батареи. В сложных случаях, когда задержка в 5 секунд недопустима- передатчик видеосигнала включается заранее и тайм-кодом между кадрами требует готовности ретранслятора в строго заданный момент времени.

[Bakradze 0]

Почему детектор - бред? Предложенный вами вариант я уже рассматривал. Но как ни крути, отдельный детектор - это самый экономичный вариант. Можно все устроить и как вы сказали, но проблема в том, что приемник - отдельный покупной модуль, с вполне определенным временем выхода на рабочий режим. К тому же желательно как можно скорейшее установление канала...Лучше будет без ожидания периода включения.

[khach 35]

Но как ни крути, отдельный детектор - это самый экономичный вариант.

Ню ню (позвольте выразить свой скепсис), особенно в свете развития wifi на 5 ГГц. Или понадобится полноценный приемник ( с синтезатором на ФАПЧ) для мониторинга появления сигнала, достаточно узкополосный. А на 5.8 ГГц готовых чипсетов пока невидно. Или отдельный канал управления передатчиком на 2.4 (канал узкополосный может быть). Иначе при более-менее грязном эфире ретранслятор будет всегда включен. Одолжите анализатор спектра у кого-нибудь и гляньте помеховую обстановку на своих каналах. А простейший детектор во первых, будет работоспособен только в деревне, во вторых, даже сверхрегенератор будет жрать не намного меньше полноценного приемника при гораздо более худшем "чутье", в третьих- сделать повторяемую работоспособную конструкцию на 6 ГГц- это надо заниматься СВЧ профессионально, и за немного другие деньги, особенно на измериловку. В этом случае даже купить второй модуль приемника будет дешевле разработки.