Siluan 0 12 сентября, 2012 Опубликовано 12 сентября, 2012 · Жалоба Подскажите начинающему. Вот делаю я БП на UC3825. Осталось доработать обратную связь. Как избавиться от адского рычания? Мой наставник утверждает что надо подобрать RC цепочку в цепи ОС. Но для этого нужна АФЧХ при разомкнутой петле ОС. Как ее построить он сам не знает поскольку теоретик. Коллеги ничего мощнее 40 Вт не собирали, да и то методом тыка. Что посоветуете, БП на 3 кВт завязка ОС из даташита. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NGK 0 13 сентября, 2012 Опубликовано 13 сентября, 2012 · Жалоба Коллега, уточните условия задачи: 1. входное и выходное напряжения; 2. схема силовой части, а еще лучше полная схема БП; 3. частота работы; 4. что означает термин адское рычание и что за проблема, от которой вы хотите избавиться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg SP 0 13 сентября, 2012 Опубликовано 13 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба Присоединяюсь к NGK в плане того, что нужны полные условия задачи. Посмотрите на "Паяльнике" тему по UC3825: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=100090 Там, конечно, диаграмму Боде никто не строил, но некоторые грабли обсуждаются. Из литературы могу порекомендовать книгу М. Брауна "Источники питания. Расчёт и конструирование." Если не найдёте, стучите в личку, закину на файлообменник. ЗЫ рычание - так понимаю, источник возбуждается. Изменено 13 сентября, 2012 пользователем Serg SP Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andron55 0 13 сентября, 2012 Опубликовано 13 сентября, 2012 · Жалоба Подскажите начинающему. Сходите вот сюда: http://blogs.mail.ru/bk/wim/tag/%ef%e5%f0%...%ed%ea%f6%e8%ff Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Siluan 0 13 сентября, 2012 Опубликовано 13 сентября, 2012 · Жалоба Уточнения: Выходное напряжение 80 В Входное 220 переменное Частота 100 кГц "Адское рычание" неустойчивая работа из-за нескомпенсированности усилительного звена. Марти Брауна читал, у него компенсация в цепи TL431, у меня TL431 в качестве регулирующего звена, компенсация предполагается на ОУ в составе UC3825. Можно конечно помахаться с экспериментированным подбором RC, но есть шанс нарваться на субгармонический полюс который может навредить в дальнейшем. Хочу все таки попробовать построить АФЧХ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pmm 0 13 сентября, 2012 Опубликовано 13 сентября, 2012 · Жалоба Марти Брауна читал, у него компенсация в цепи TL431, у меня TL431 в качестве регулирующего звена, компенсация предполагается на ОУ в составе UC3825. Можно конечно помахаться с экспериментированным подбором RC, но есть шанс нарваться на субгармонический полюс который может навредить в дальнейшем. Хочу все таки попробовать построить АФЧХ. Чрезмерное усиление (TL431 + усилитель UC3825) не всегда на пользу. Может попробовать схему в симуляторе. Результат моделирования не обязательно совпадет с реальностью, но хоть можно перепробовать разные варианты коррекции безболезненно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SergCh 0 14 сентября, 2012 Опубликовано 14 сентября, 2012 · Жалоба Возьмите готовую корректирующую цепочку из даташитов. Симулятор опять же в помощь и в плане снятия АЧХ и в плане посмотреть источник на предмет переходного процесса при входном, выходном воздействии и возникновения неустойчивости. PS/ А что такое субгармонический полюс? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 14 сентября, 2012 Опубликовано 14 сентября, 2012 · Жалоба ... А что такое субгармонический полюс? Вероятно, ТС вычитал в литературе, что при управлении по пиковому току появляется двойной комплексно-сопряжённый полюс на половине частоты коммутации, что приводит к субгармоническим колебаниям при D>50%. Однако ТС пока ещё не в курсе, что оный "субгармонический полюс" не лечится RC-цепочками, поскольку относится к внутренней петле управления по току, а не к внешней по напряжению. Токмо уменьшение скорости изменения тока или, как говорят буржуины, компенсация наклона может победить зловредный "субгармонический полюс". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NGK 0 14 сентября, 2012 Опубликовано 14 сентября, 2012 · Жалоба Уточнения: Выходное напряжение 80 В Входное 220 переменное Частота 100 кГц "Адское рычание" неустойчивая работа из-за нескомпенсированности усилительного звена. Марти Брауна читал, у него компенсация в цепи TL431, у меня TL431 в качестве регулирующего звена, компенсация предполагается на ОУ в составе UC3825. Можно конечно помахаться с экспериментированным подбором RC, но есть шанс нарваться на субгармонический полюс который может навредить в дальнейшем. Хочу все таки попробовать построить АФЧХ. Пока разговор ни о чем. Судя по исходным данным у вас полумост, или мост. Управление по максимальному току? Схема петли ОС какая? Данные очень общие и ответ будет таким же. Перейдите от дискретной системы к непрерывной и постройте АЧХ/ФЧХ разомкнутой системы. Выберете один из трех типов усилителя ОС, исходя из спада ЛАЧХ и подберите его параметры так, чтоб обеспечивать достаточные запасы по амплитуде и фазе. Хотите более подробного ответа? Приложите схему. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться