Перейти к содержанию
    

разделение импульсов по длительности

коллеги, нужна подсказка, хотя бы в каком направлении двигаться. суть задачи такова- есть два вида импульсов от детектора частиц (пока что только логических- 0 и 1-после компаратора), без АЦП, разной длительности(один 100 нс, другой до 2 мкс). при малой интенсивности счета все естественно элементарно, но при большой- короткие импульсы начинают накладываться друг на друга, и это приводит к трудности разделения коротких (которые уже не короткие) и длинных. в принципе, реально сделать схему с оцифровкой аналогового сигнала, но пока предстоит работать только с нулями и единичками.

может есть у кого какие мысли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда Вы их делите, не очень интересует значение ДО 2 мкс, а интересно, ОТ скольки считать его длинным. И дальше пока Ваша сумма коротких не превысила это значение, то разделить удасться. Ту уже обсуждалась похожая тема. Основная мысль - при наложении импульсов можно их только выкинуть. Подсчитать сколько там наложенных все равно не получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда Вы их делите, не очень интересует значение ДО 2 мкс, а интересно, ОТ скольки считать его длинным. И дальше пока Ваша сумма коротких не превысила это значение, то разделить удасться. Ту уже обсуждалась похожая тема. Основная мысль - при наложении импульсов можно их только выкинуть. Подсчитать сколько там наложенных все равно не получится.

длинные - от 1 мкс

наверное cкорее всего лучше оцифровать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Речь идет о разрешающей спообности?

Думаю для цифрового сигнала увеличить разрешающую способность можно только увеличением тактовой частоты дискретизации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Речь идет о разрешающей спообности?

Думаю для цифрового сигнала увеличить разрешающую способность можно только увеличением тактовой частоты дискретизации.

пока что речь об ацп не идет. нужно работать с тем что есть-только логические сигналы

если будет плохо-тогда придется оцифровывать

Изменено пользователем shide_3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пока что речь об ацп не идет. нужно работать с тем что есть-только логические сигналы

это было прежложение уменьшения дискретизации по времени (увеличения тактовой частоты) для цифрового сигнала.

на частоте под сотню мегагерц запустить счётчик который будет считать время между фронтами можно в практически любом, за исключением самых немощных, микроконтроллере.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...