Перейти к содержанию
    

ZIF панелька и PCAD2002

Подскажите как можно заставить пикад 2002 сделать прямоугольную сетку а не квадратную.

2 дня уже сношаюсь с ним. У панельки шаг выводов по горизонтали 2мм, по вертикале 0.65мм. Ну ни в какую, зараза не хочет...

Может какие-то идеи есть на этот счет?...

post-72830-1342716723_thumb.jpg

post-72830-1342716728_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не ест 2002-й этот файл.

Изменено пользователем realmp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

странно, вроде сохранил в ascii вот pdf https://dl.dropbox.com/u/9827576/zif_test.pdf ставите сетку 0,001 и все можно сделать

Изменено пользователем alex_zhuravlyov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чем сетка 0.05мм не устраивает?

Наваерно потому, что 19.29 на 0.05 нацело ну вообще никак не делится.

 

Ну в общем сделал на свежую пивную голову.

Если кому-то интересно:

Эта сетка только мешает и меня повела по ложному пути.

Сделал в визарде патерн эдитора корпус в 2 ряда с расстоянием 0.65 межу падами и 19.29 между рядами.

Потом в ручную в свойствах падов (координаты) добавил и отнял 2мм и 4мм, соответствено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Однако да, чего только не сделаешь, когда времени много:) Сетка 0.005, 21 вспомогательная линия и 10-15 минут внимательного двигания падов... Но сделали и хорошо.

 

ЗЫ А если внимательно помотреть на допуски, то вообще непонятно в чем проблема. Перфекционизм, само собой, никто не отменял, но... есть ли смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Однако да, чего только не сделаешь, когда времени много:) Сетка 0.005, 21 вспомогательная линия и 10-15 минут внимательного двигания падов... Но сделали и хорошо.

Не ну это точно не для слабонервных...

 

ЗЫ А если внимательно помотреть на допуски, то вообще непонятно в чем проблема. Перфекционизм, само собой, никто не отменял, но... есть ли смысл?

Да как-то привык по документации 1 в 1 делать да и все. Вообще это я себе делаю.

 

З.Ы. Странно почему на этом форуме раздела нет по Eagle нет? По пикаду есть, а по нему нет...

Если сравнить по времени, затраченном на одну и ту же работу - рядом с Eagle, PCAD даже рядом не валялся.

Ну по крайней мере свойство пикадовского трассировщика водить дорожки огородами меня сильно бесит и давно...

Изменено пользователем realmp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...